ทำไมการตรวจสอบเทคโนโลยีจึงใช้เวลานานมาก?

“ เมื่อใดที่เราจะได้เห็นรีวิวของ ___ (ชื่ออุปกรณ์) ผ่านไปไม่กี่สัปดาห์นับตั้งแต่เปิดตัว! ”
“ เราสามารถดูการเปรียบเทียบระหว่าง ___ และ ___ (ชื่ออุปกรณ์) ได้ไหม เราอยากรู้ว่าจะเลือกอันไหนดี? คุณต้องมีมันมาซักพักแล้ว! ”
“ คุณใส่รูปภาพของ ___ (ชื่ออุปกรณ์) ในบัญชี Insta ของคุณเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว! เมื่อไหร่เราจะได้อ่านเรื่องนี้? ”

นั่นเป็นคำถามที่นักเขียนเทคโนโลยีหลายคนต้องเผชิญจากผู้อ่าน และคำถามเหล่านี้จะยิ่งเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเมื่อแบรนด์ต่างๆ อยู่ในโหมดสนุกสนานอย่างแท้จริง โดยเปิดตัวอุปกรณ์ทีละเครื่อง ซึ่งเป็นกรณีในขณะนี้ ตำหนิสำหรับการเปิดตัวที่ซ้อนกันเนื่องจากการล็อกดาวน์ที่เกิดจากการระบาดใหญ่หรือเพียงแค่แบรนด์ที่พยายามใช้ประโยชน์จากตลาดเปิดให้เกิดประโยชน์สูงสุด สิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ก็คือช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมานี้ได้เห็นกิจกรรมการเปิดตัวประเภทที่ปกติแล้วจะเกี่ยวข้องด้วย ช่วงเทศกาลในอินเดีย และบ่อยครั้งไม่เป็นเช่นนั้น แม้แต่แบรนด์อย่าง OnePlus ซึ่งเปิดตัวอุปกรณ์จำนวนค่อนข้างน้อยก็ได้เปิดตัวหกเครื่องในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา (โทรศัพท์สองเครื่อง, โทรทัศน์ 3 เครื่อง, หูฟังไร้สายหนึ่งเครื่อง) และมีกำหนดจะเปิดตัวโทรศัพท์และโทรศัพท์อีกชุดหนึ่งในอีกสิบวันข้างหน้า !

และแน่นอนว่า ส่งผลให้มีการสืบค้นเพิ่มขึ้นในตอนต้นของบทความ เมื่อพูดถึงเทคโนโลยี ยิ่งมีอุปกรณ์ใหม่ๆ เข้ามามากเท่าไร ก็ยิ่งมีความต้องการรีวิวและการเปรียบเทียบมากขึ้นเท่านั้น

และฉันควรเพิ่ม: ยิ่งมีการเปิดตัวมากเท่าใด บทวิจารณ์ก็จะยิ่งล่าช้ามากขึ้นเท่านั้นที่จะปรากฏในไซต์และสิ่งพิมพ์ต่างๆ

รีวิวอาจต้องใช้เวลา

บางคนอาจมองว่าเป็นสัญญาณของความไร้ประสิทธิภาพ ท้ายที่สุด เราเป็นผู้ตรวจสอบเทคโนโลยี และเราควรตรวจสอบแกดเจ็ตและช่วยให้ผู้บริโภคตัดสินใจได้ หากมีอุปกรณ์เพิ่มเติม เราควรหาวิธีที่จะทำได้เร็วขึ้นอย่างแน่นอน เพราะผู้บริโภคต้องการข้อมูลมากกว่าที่เคย

ถ้ามันง่ายขนาดนั้น

ความจริงก็คือว่า: บทวิจารณ์ด้านเทคโนโลยีมักต้องใช้เวลา ฉันจะไม่วางเกณฑ์มาตรฐานสำหรับพวกเขา เนื่องจากอุปกรณ์ต่าง ๆ ใช้เวลาต่างกันไป แต่พอจะพูดได้ว่าแม้ว่าคุณจะทำการทดสอบขั้นพื้นฐานเหมือนหูฟัง Bluetooth ที่มีราคา 2,000 รูปี คุณก็ยังต้องทำเครื่องหมายที่ตัวเลข ปัจจัยต่างๆ: คุณภาพเสียง แบตเตอรี่ (นานแค่ไหน ชาร์จเร็วแค่ไหน) การควบคุม (ง่ายไหม คุณคุ้นเคยกับมันไหม) การสนับสนุนซอฟต์แวร์ การจัดการการโทร (และในอุปกรณ์ต่าง ๆ ด้วย) การสร้างและการก่อสร้าง ( สีเริ่มลอกหลังจากผ่านไปครู่หนึ่ง) ระดับความสะดวกสบาย (พวกเขาปรับตัวหรือรู้สึกแปลก ๆ แม้กระทั่งหลังจากนั้น) และอีกมากนอกจากนั้น แล้วคุณต้องเขียนเกี่ยวกับมันทั้งหมด ซึ่งเชื่อฉันสิ มันไม่ง่ายเลย!

แน่นอนว่าผู้ตรวจสอบอาวุโสสามารถเขียนรีวิวได้เร็วกว่ามาก เพียงเพราะพวกเขามีบริบทมากกว่านั้นมาก พวกเขารู้ว่าจะเปรียบเทียบกับอะไร พวกเขาได้เห็นและได้ยินมากกว่านั้น และสิ่งนี้ช่วยประหยัดเวลาได้มาก ตัวอย่างเช่น คนอย่าง Nandagopal Rajan ที่ Indian Express สามารถฟังหูฟังคู่หนึ่งและค้นหาว่าหูฟังคู่ใดคล้ายคลึงกัน หรือบางที Vishal Mathur ที่ Network 18 สามารถเรียกชื่อโทรศัพท์สี่เครื่องที่เป็นโทรศัพท์ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ได้ จะต้องแข่งขันกับ แต่นักเขียนรุ่นเยาว์ย่อมต้องค้นคว้าเรื่องเดียวกันนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเพิ่มเวลาให้กับบทวิจารณ์

บรรณาธิการคนหนึ่งของฉันเคยพูดว่า: “ ถ้านักเขียนรุ่นเยาว์ส่งเรื่องยาวมาเร็วมาก ให้ปฏิเสธทันที ฉันจะไม่ไปสุดขั้วนั้น แต่ความจริงก็คือทีมที่อายุน้อยกว่าคือ (และทีมส่วนใหญ่มีคนหนุ่มสาวมากกว่าทหารผ่านศึก) ยิ่งใช้เวลาในการปั่นสำเนาที่ไม่เน้นข่าวมากขึ้น แน่นอนว่ามีนักเขียนบางคนที่มีพรสวรรค์อย่างเหลือเชื่อและสามารถตรวจสอบอุปกรณ์ได้หลายเครื่องในหนึ่งวัน แต่พวกเราส่วนใหญ่ ทั้งที่อายุน้อยและแก่กว่าเล็กน้อย เป็นมนุษย์มากกว่าและใช้เวลามากกว่า

ดังนั้น แม้แต่สิ่งพื้นฐานอย่างหูฟัง Bluetooth ระดับล่างก็สามารถทำทุกอย่างได้ตั้งแต่ห้าวันถึงหนึ่งสัปดาห์ แน่นอน อย่างที่ฉันพูด คราวนี้ไม่ได้รับการแก้ไข – การอัปเกรดขั้นพื้นฐานไปยังอุปกรณ์ที่มีอยู่สามารถทำได้ในหนึ่งหรือสองวัน (และเรามีของขวัญและความสามารถหายากบางคนที่สามารถตรวจสอบอุปกรณ์ได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง) แต่โดยรวมแล้ว หากอุปกรณ์หรือแกดเจ็ตเป็นอุปกรณ์ใหม่ทั้งหมดและไม่ใช่การอัปเกรดเพียงเล็กน้อย คุณจะต้องใช้เวลาตรวจสอบอุปกรณ์ดังกล่าว

เปิดตัวบ่อยครั้ง = การตรวจสอบล่าช้าบ่อยครั้ง

สิ่งที่ซับซ้อนกว่านั้นคือแม้ในขณะที่คนหนึ่งกำลังเขียนรีวิวเกี่ยวกับอุปกรณ์ อีกเครื่องหนึ่งก็ถูกปล่อยออกมา แน่นอน หากมีผู้ตรวจสอบจำนวนมาก อุปกรณ์ใหม่ก็จะถูกส่งต่อไปยังผู้ตรวจสอบรายอื่น แต่โดยทั่วไปแล้ว จำนวนผู้ตรวจสอบในสิ่งพิมพ์และเว็บไซต์ส่วนใหญ่มีจำกัด ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นคือผู้ที่ทำรีวิวอยู่แล้วจะได้รับอุปกรณ์อีกเครื่องหนึ่งเพื่อตรวจสอบ เเละอีกอย่าง. เเละอีกอย่าง. การจราจรติดขัดค่อยๆก่อตัวขึ้น

และมีภาวะแทรกซ้อนอื่น บางครั้ง อุปกรณ์ที่มีคนสนใจจำนวนมาก (แต่น่าเสียดายที่อุปกรณ์บางตัวไม่ได้รับความสนใจจากสาธารณะในระดับเดียวกัน) ถูกปล่อยออกมาในขณะที่ผู้ตรวจสอบกำลังทำงานบนอุปกรณ์อื่น ผู้ตรวจทานมักจะถูกขอให้วางอุปกรณ์ไว้ข้าง ๆ และตรวจสอบอุปกรณ์ที่มีรายละเอียดสูงก่อน ปรากฏการณ์ " ทิ้งสิ่งที่คุณกำลังตรวจสอบและทบทวนสิ่งนี้แทน " ยังเกิดขึ้นเมื่อแบรนด์ให้อุปกรณ์เพื่อตรวจสอบในช่วงเวลาที่ จำกัด มาก และบ่อยครั้งที่ผู้ตรวจสอบมีโอกาสกลับไปที่อุปกรณ์ที่พวกเขากำลังตรวจสอบในตอนแรกก็มีการเปิดตัวอุปกรณ์อื่น บางครั้ง แม้แต่การตัดสินใจด้านบรรณาธิการก็ใช้เหตุผลว่า " เราสามารถทำอุปกรณ์รุ่นเก่าได้ในภายหลัง เราสามารถลองและนำอุปกรณ์ที่ใหม่กว่าเข้ามาได้ เนื่องจากตอนนี้มีโฆษณาอยู่รอบๆ ”

คิวคำถามทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของเรื่องนี้

ไม่ ฉันไม่ได้แก้ตัวสำหรับการรีวิวที่ล่าช้า ฉันแค่กำลังอธิบายเหตุผลว่าทำไมบางครั้งบทวิจารณ์บางรายการจึงใช้เวลานานในการเผยแพร่ บางรายการเกิดขึ้นเร็วกว่า และอุปกรณ์บางอย่างดูเหมือนจะหายไปจากสายตา

ดังนั้นแบรนด์ต่างๆ ไม่ควรเปิดตัวอุปกรณ์? ฮึก!

ทางออกคืออะไร? ในโลกที่สมบูรณ์แบบสำหรับนักเขียนเทคโนโลยี ทุกแบรนด์จะเล่นได้ดีและไม่ปล่อยผลิตภัณฑ์เมื่อคนอื่นได้รับการตรวจสอบ แต่แล้วแบรนด์ก็ปล่อยผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคไม่ใช่ผู้วิจารณ์ และมักจะมีรอบการปล่อยของตัวเอง ทั้งหมดนี้ทำให้เรามีตารางการตรวจสอบที่ยุ่งเหยิงอย่างทั่วถึง เช่นเดียวกับผู้อ่านทั้งหมดที่สอบถามเกี่ยวกับเวลาที่บทวิจารณ์หรือการเปรียบเทียบจะมาถึง

แน่นอนว่ายังมีอีกวิธีหนึ่งคือ เร่งทบทวนและเปรียบเทียบ เพื่อไม่ให้ละเอียดเท่าที่ควร และข้ามปัจจัยบางอย่างไป น่าเสียดาย นี่เป็นเส้นทางที่สร้างความเสียหายอย่างมาก เนื่องจากอาจทำให้ผู้อ่านไม่ได้รับข้อมูลเพียงพอ หรือแย่กว่านั้นคือได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ใช่ มีบางครั้งที่คนๆ หนึ่งทำงานเร็วกว่าปกติเล็กน้อย (และอย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ พวกเราบางคนมีพรสวรรค์มากจนสามารถรีวิวโน้ตบุ๊กหรือโทรศัพท์หรือกล้องระดับไฮเอนด์ได้ภายในวันหรือสองวัน) แต่ การทำเช่นนี้ในขณะที่จงใจเพิกเฉยหรือมองข้ามข้อมูลนั้นใกล้เคียงกับการทรยศต่อความไว้วางใจของผู้อ่าน

หลักการในสิ่งตีพิมพ์และเว็บไซต์ที่ดีที่สุดนั้นคล้ายกับของบริษัทเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงมาก – จัดส่งผลิตภัณฑ์ที่ดีล่าช้า ดีกว่าส่งสินค้าที่แย่ตรงเวลา บางครั้งแบรนด์ต่างๆ ก็อดทนเช่นกัน และอนุญาตให้เราเก็บหน่วยไว้จนกว่าเราจะเสร็จสิ้นการตรวจสอบ และในบางครั้ง พวกเขาไม่สามารถทำได้ ในกรณีนี้ อุปกรณ์จะพลาด ฉันอยากจะคิดว่าความผิดนั้นไม่ใช่ทั้งของแบรนด์และนักวิจารณ์ แต่เป็นเพียงสถานการณ์ทั่วไป

ช่วงนี้เป็นช่วงที่วุ่นวาย…ความอดทนจึงมีค่ามากกว่า

ในโลกอุดมคติ บทวิจารณ์จะมีให้สำหรับทุกผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภคต้องการข้อมูล และนั่นคืออุดมคติที่เราจะดำเนินการต่อไป เสมอ. และแม้ว่าเราจะบรรลุเป้าหมาย เราก็จะพยายามทำมันต่อไป แต่มีบางครั้งที่สถานการณ์ทำให้เรายึดติดกับตารางเวลาได้ยาก เวลาที่เราต้องเลือกระหว่างทำมากทีหลังหรือปิดเร็วหน่อย เราอยากจะคิดว่าเราเลือกแบบเดิมบ่อยกว่าไม่

สุดท้าย นี่คือคำตอบของฉันสำหรับผู้อ่านทุกคนที่ใจดีพอที่จะกังวลเกี่ยวกับเวลาที่บทวิจารณ์เกิดขึ้นในเว็บไซต์ของเรา (และบางทีผู้ที่อยู่ในไซต์อื่นด้วย – ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่มีปัญหาเดียวกัน):

“ ช่วงนี้เป็นช่วงที่วุ่นวาย และเราไม่ได้พูดถึงโรคระบาดที่นี่ด้วยซ้ำ แต่มีการเปิดตัวเทคโนโลยีมากมาย อาร์เรย์ที่รบกวนกำหนดการ อาร์เรย์ที่ป้องกันไม่ให้เราเร็วเท่าที่เราต้องการ เราจะพยายามทำให้ดีที่สุด อาจต้องใช้เวลา แต่เราจะพยายามทำให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรถูกทิ้งไว้ เท่าที่จะทำได้ อาจต้องใช้เวลา แต่ก็จะทำ

ดังนั้น ถ้าเป็นไปได้ อดทนหน่อย และมั่นใจว่าเรากำลังพยายามอย่างเต็มที่ คุณเห็นไหม สิ่งดีๆ ทั้งหมดต้องใช้เวลา รวมรีวิวเทคโนโลยีดีๆ และเราอยากจะเขียนมัน

สำหรับคุณ. ”