Blockchain Her Şeyi Değiştirecek, VoIP Bile

WebRTC ve 5G ağ hızlarından AI ve sohbet robotlarına kadar baktığım tüm yeni teknoloji ve protokollerden hiçbiri blok zinciri kavramı kadar kafa karıştırıcı değil. Hatta bazıları, hiçbir şeyin VoIP ve bir bütün olarak internet üzerinde blockchain kadar büyük bir etki yaratmayacağını iddia edebilir.

Şimdi hepimiz sadece spekülasyon yapıyoruz, ancak blok zincirinin benimsenmesini bir bütün olarak TCP/IP ve VoIP'ye benzeten ilk kişi ben olmayacağım. Bu gizemli yeni teknolojinin popülaritesi, tek bir varlık tarafından sahip olunmayan veya desteklenmeyen tamamen yeni bir kripto para birimi olan bitcoin üretmenin arkasındaki ana süreç olarak, daha ziyade genişleyen bir ağ ve kullanıcıların buna verdiği değer olarak arttı.

Bunların hepsi ilk başta biraz kalitesiz geliyor, ancak büyük bankacılık kurumlarının burnunu çekip ortalığı karıştırmaya başlaması yeterliydi. Bu noktada, blok zinciri uygulamalarını tamamen yeni endüstrilere zorlamaya başlamamız an meselesi gibi görünüyor.

Blockchain Nedir?

Blok zinciri teknolojisinin VoIP ve iletişimi nasıl etkileyebileceğini anlamak için blok zincirinin ne olduğunu ve nasıl çalıştığını anlamamız gerekir. Sürecin kendisi oldukça basit bir kavramdır, ancak perde arkasındaki teknoloji ve geliştirme, ayrıntılara giremeyecek kadar karmaşıktır. Bu yüzden, bunu güzel ve basit tutmaya çalışacağım, böylece hepimiz fikri anlayabiliriz.

1. Temel Konsept

Teknoloji, finansal işlemleri doğrulama yöntemi olarak ortaya çıktığından, bu mercekten bakarak başlayacağız. Blockchain, bitcoinleri takip etmek ve kullanıcıların birbirlerine ve birbirlerinden fon transferini kaydetmelerine, izlemelerine ve doğrulamalarına izin veren bir yöntem olarak geliştirildi. Daha da önemlisi, yine de, bir bankaya ihtiyaç duymadan bu para biriminin transferine ve değişimine izin veriyor.

Blok zinciri teknolojisi, her biri internette "eylemleri" tamamlarken "bir şeyin" tek bir ortak sürümünü oluşturan ve tutan bir ağ üzerinde birden çok nokta kullanmanın harika bir yöntemidir. Birlikte var olan bu ortak sürüm, herhangi bir işlemin gerçekleşip gerçekleşmediğini doğrulamak için kullanılır.

Şimdi, bu inanılmaz derecede genel ve öyle olması gerekiyor.

Bir dizi farklı kullanım için "bir şey" ve "eylemler" kullanabiliriz. Bitcoinler için blockchain, internette "parasal işlemleri" tamamlarken ortak bir "defter" sürümü oluşturmak için kullanılır. Daha da ilginci, bu defterler belirli eylemleri tetiklemek için otomatikleştirilebilir.

2. Dijital Defter

Şu anda para transfer etme yöntemimiz, normalde herkesin bilgilerini takip eden bir banka olan merkezi bir birim kullanıyor. Bankalarımız, hemen hemen her hesap için tüm cari bakiyelerin yanı sıra gelen ve giden işlemlerin bir defterini tutar. Yalnızca kendi hesap bilgilerimizi görebiliriz; sadece banka herkesin bilgilerine erişebilir.

Ancak parayı güvenle transfer etmemizi sağlayan şey budur: gönderenin parayı aldığından veya alıcının gerçekten aldığından emin olmak için bankaya güveniriz. Bankalar, talep edilen fonların bir hesapta bulunduğunu doğrular ve transferin ağır yükünü üstlenir.

Her şey işe yarıyor çünkü bankanın imkansız talepleri reddetmesine güvenebiliriz - bu nedenle, gerekli bakiyeye sahip değilseniz bir çek karşılıksız çıkacaktır. Ve tüm bu bilgilerden sorumlu düzenlenmiş ve güvenilir bir kaynağımız olduğu için, paramızın düzgün bir şekilde kullanıldığı konusunda hepimiz güvende hissedebiliriz.

Ancak blockchain tam olarak bu şekilde her şeyi sallıyor. Dijital defteri yöneten banka yerine, blok zinciri paradigmasında herkes dijital defterin bir kopyasını tutar.

3. Eşler Arası Kontrollü Ağ

Merak ediyor olabilirsiniz: “Merkez bankası ne defteri kontrol ediyor ne de fonların meşruiyetini sağlıyorsa, kim yapar?” Eh, bu blok zincirinin tam güzelliği. Yukarıda kısaca bahsettiğim gibi, blockchain bir düğüm ağı kullanır; Bitcoin söz konusu olduğunda, bu düğümler, bitcoin sahibi ve kullanan her bir kişidir.

Her bir bitcoin sahibi, bitcoin defterinin kendi kopyasına sahiptir. Bu, üzerinde yapılan her işlemin kaydedildiği devasa bir belgedir. Bir kullanıcı diğerine para transfer ettiğinde, bu işlem bazı gizlilik bilgilerini ve şifrelemeyi içeren kendi benzersiz “bloğunu” oluşturur, biraz sonra inceleyeceğiz.

Ancak her bloğun yeniden üretilemeyen kendine özgü dijital imzası vardır; her işlemin benzersiz olmasını bu şekilde sağlarsınız. Bir işlem gerçekleştiğinde, bu blok aynı anda var olan her bir deftere eklenir.

Her kullanıcı defterin bir kopyasına sahip olduğundan, hiçbir kullanıcı işlem oluşturmaya veya kopyalamaya başlayamaz. İşlem, mevcut defterin her kopyasında bulunmazsa , işlem sahtedir. Bu nedenle, fonların veya işlemlerin meşruiyetini ve varlığını doğrulamak için tek bir merkezi ajansa ihtiyacınız yoktur.

4. Şifreleme ve Büyücülük

İşlerin gerçekten teknik olmaya başladığı yer burasıdır. Şifrelemeden anlayan herkes size kavramın kendisinin oldukça basit olduğunu söyleyecektir, ancak kaputun altında olup bitenler inanılmaz derecede karmaşık olabilir. Şimdi, bunu bilgisayar bilimi diplomasına sahip olmayanlar için erişilebilir tutmaya çalışmak için, kaputun altındaki büyücülükten bahsedeceğim. Ama genel fikri oradan almak istiyorum.

Her bir işlemin özel, korumalı ve güvenilir olmasını sağlamak için blok zinciri sürecindeki hemen hemen her şey şifrelenir. Bu nedenle, her bir kişinin hesap bakiyenizi ve işlem geçmişinizi görebilmesi korkutucu gelse de, dijital defterin her bir kopyası şifrelendiğinden bu tam olarak doğru değildir. Şifreleme sayesinde hiçbir kullanıcı içeri girip detayları okuyamaz; ancak doğru kullanıcı, bir işlemin gerçekliğini doğrulayabilecektir.

Temel olarak, Bitcoin'in kuralları, fonların kilidini açmak ve harcamak için bir şifre (dijital imza) gerektirir. Tıpkı gerçek bir el yazısı imza gibi, bu da bir mesajın gerçekliğini kanıtlar. Şifreleme dışında, bu kopyalanamayan matematiksel algoritma ile yapılır. Dolayısıyla imzalar statik değildir ve her işlem için farklı bir benzersiz imza gerekir. Ama daha da karmaşıklaşıyor:

• Her imza, kilidini açmak ve doğrulamak için hem özel hem de genel bir anahtar gerektirir.
• Özel anahtar gerçek paroladır, ancak imza, parolanın ne olduğunu açıklamadan parolaya sahip olduğunuzu kanıtlayan bir aracıdır.
• Genel anahtarlar, bitcoin'deki "gönderme" adresleridir.

Bu nedenle sistem, bir mesaj gönderirken özel bir anahtar oluşturarak yapılan genel anahtarın gerçek sahibi olduğunuzu doğrulamalıdır. Diğer düğümler daha sonra bu imzayı ortak anahtara karşılık gelip gelmediğini doğrulamak için kullanır. Bunların hepsi matematik veya büyücülükle yapılır. İmza mesaja bağlı olduğundan her işlem için farklı olacağından farklı bir işlem için tekrar kullanılamaz. İşlerin sadece kopyalanmadığını veya değiştirilmediğini bu şekilde bilirsiniz.

5. Hepsini Bir Araya Getirmek

Böylece her işlem veya blok, kendi dijital imzasıyla şifrelenir. Tıpkı bir çekteki imza gibi, imza da benzersizdir ve başka bir düğüm veya işlem için yeniden kullanılamaz veya çoğaltılamaz. Örneğin, John Sally'ye beş bitcoin gönderirse, John'un dijital imzası şifreli bir "anahtar" üretecektir. Alıcı olarak Sally, John'un kendisine gönderdiği kodun kilidini açmak için bir doğrulama "anahtarını" alacak.

Bununla birlikte, işlem gerçekleşmeden önce, ağdaki her bir defter, bu yeni fon transferi ile güncellenir - sadece güncellenmeleri dışında, aynı zamanda işlemin geçerliliğini de kontrol ederler. Her bir defter geçmişe bakar ve önce John'un göndereceği beş bitcoin'e sahip olmasını sağlar. Bu, John'un önceden bir noktada yeterince bitcoin aldığından emin olmak için işlem geçmişine bakarak yapılır.

Her şey kontrol edilirse, her bir defter, işlemin yanı sıra hem John hem de Sally'nin hesabının yeni işlem ve bakiyeleri ile güncellenir. Bu işlemin kendine özgü tanımlayıcısı olduğundan, çoğaltılamaz veya çoğaltılamaz. Şimdi bu, olayların tam sırası olmayabilir, ancak neler olup bittiğine ve nasıl çalıştığına dair genel kavramdır.

Bir ağdaki her bir düğümün kendi şifreli bir kaydın kopyasını ve işlem geçmişini tutmasını sağlayarak, bir bankanın ağır yükü ve muhasebesi olmadan işlemleri doğrulayabilir ve tamamlayabiliriz. Artık her şeyi halletmek için belirli bir merkezi ajansa ihtiyacımız yok. Bu, hem güvenliği hem de genel hızın yanı sıra, yalnızca bir tane değil, binlerce veya milyonlarca noktayı kontrol ettiği için artırabilir.

Bankalar ve Blockchain

Finansal kurumlar, nasıl çalıştığını ve kendi kullanımlarına nasıl uygulayabileceklerini anlamak için 10 yıldır blockchain teknolojisine büyük yatırımlar yapıyorlar. Bankacılık sektörü için blok zinciri, iki ana yönü ele almak için büyük bir yıkıcı ve tamamen yeni bir mitoloji olarak görülüyor: sözleşmeler ve işlemler.

Harvard Business Review, Ocak-Şubat 2017 sayısında The Truth About Blockchain adlı bir hikaye yayınladı ve bu teknolojinin bankalardan daha fazlasını nasıl bozabileceğini vurguladı:

“Blockchain ile sözleşmelerin dijital koda yerleştirildiği ve şeffaf, paylaşılan veritabanlarında saklandığı, silinmeye, kurcalanmaya ve revizyona karşı korunduğu bir dünya hayal edebiliyoruz. Bu dünyada her anlaşma, her süreç, her görev ve her ödeme, tanımlanabilen, doğrulanabilen, saklanabilen ve paylaşılabilen bir dijital kayıt ve imzaya sahip olacaktır. Avukatlar, komisyoncular ve bankacılar gibi aracılar artık gerekli olmayabilir. Bireyler, organizasyonlar, makineler ve algoritmalar özgürce işlem yapar ve birbirleriyle çok az sürtüşmeyle etkileşime girer. Bu, blockchain'in muazzam potansiyeli.”

Bu, mevcut ekonomik ve sosyal paradigmamızı tamamen değiştirme potansiyeline sahip “temel” bir kavram olarak görülüyor. Artık meşruiyeti doğrulamak için her şeyin kağıt kopyalarına ve elle yazılmış, noter tasdikli imzalara ihtiyacımız olmayacak. Teknoloji harekete geçerse, yaptığımız her işlemi depolamak, doğrulamak ve yetkilendirmek için artık bir bankaya ihtiyacımız olacak.

Ancak bunun bu kadar yıkıcı olmasının nedeni budur: günlük yaşamlarımızda kullandığımız süreçleri tamamen yeniden yapılandıran yeni bir temel. Ve bu sadece finansal ve hukuki meseleleri değil, kesinlikle iletişim sektörüne de yansıyacaktır.

Blockchain'in VoIP Üzerindeki Potansiyel Etkisi

Benim için ilginç olan, yukarıda bahsedilen Harvard Business Review makalesinin blok zincirinin bozulmasını ve gelişimini telekomünikasyon endüstrisindeki TCP/IP'lerinkine benzetmesidir. Bildiğimiz gibi, TCP/IP, VoIP'yi ve SIP ve H.323 dahil olmak üzere ona güç sağlayan protokolleri doğurdu.

Yine de blockchain bunu daha da değiştirme potansiyeline sahip. Şimdi, blok zincirinin yeni bir standart haline gelmesine hala yıllar var ve potansiyelini tartışmak bu noktada gerçekten sadece spekülasyon. Bu teknolojinin nasıl kullanılacağından veya daha da geliştirileceğinden emin olamayız.

Ancak, blok zincirinin VoIP'yi yenileme potansiyelini görmenin en kolay yerlerinden biri, kimlik doğrulama süreci olacaktır. Yaklaşık bir yıl önce Chris Vitek, Nojitter'de bu konuyu tartışan bir yazı yazdı.

“İletişimin güvenliğini gerçekten sağlamak, geleneksel IP-PBX ortamında bir telefonun MAC adresine bağlı olan kimlik doğrulama ile başlar. Yazılım tabanlı arayüzlerde, iletişim araçlarına erişimi güvenli hale getirmek için bir oturum açma işlemi çalışır.”

SIP Kimlik Doğrulamasında Devrim Yaratıyor

Vitek, 1995 yılında piyasaya sürülmesinden sonra SIP'nin bir süre çekiş kazanmak için nasıl mücadele ettiğini açıklamaya devam ediyor, çünkü “eşler arası bir mimari olarak, telekom operatörlerinin her iletişim olayının kontrolünü olduğu gibi sürdürme ihtiyacına uymuyordu. mümkün."

SIP'nin eşler arası bağlantı olarak çalışması nedeniyle, bir istemci/sunucu uygulamasında normal telekomünikasyondan farklı bir şekilde kullanıldı. Oturum Sınır Kontrolörleri ortaya çıktığında, SIP çok daha alakalı hale geldi çünkü "kuruluşların ve taşıyıcıların ağ güvenliğini sürdürmesine izin verdiler".

Ancak blockchain, bir SBC'nin kapı bekçisi olarak hareket etmesini veya arayanların kimliğini doğrulamak için ortada bir telefon operatörü gerektirmeyen tamamen yeni bir kimlik doğrulama yöntemi sunar. Bunu daha da ileri götüren blockchain, hemen hemen her iletişim yöntemi arasında bir taşıyıcıya olan ihtiyacı ortadan kaldıracaktır.

Ve Vitek'in dediği gibi, "Blockchain bankacılık işlemlerini güvence altına almak için yeterince iyiyse, o zaman kesinlikle telekom kimlik doğrulamasını desteklemek için de yeterince iyidir." Ve hepimiz VoIP'nin güçlendirilmiş güvenliği ne kadar kötü kullanabileceğini biliyoruz.

Bu nedenle önerilen fikir, blok zincirinin mevcut telekomünikasyonda aksi takdirde dolambaçlı, karmaşık bir kimlik doğrulama sürecini kökten değiştirebileceği ve iyileştirebileceğidir.

Gerçek Bir Dünya Örneği

Bir yıl önce, bu bir spekülasyondu. Ancak hızlı bir şekilde Nisan 2017'ye ilerleyin ve şimdi işaret etmemiz gereken gerçek bir örneğimiz var. EncryptoTel, “blok zinciri tabanlı VoIP iletişimine sahip yazılım telefonu altyapısı” olarak ortaya çıktı. Esasen sağlayıcı, farklı barındırılan PBX kaynaklarının kullanıcılarının şifreli, güvenli VoIP aramaları yapmalarına ve popüler mesajlaşma uygulamalarına erişmelerine izin vermeyi vaat ediyor.

Kendi sözleriyle:

“EncryptoTel'in vizyonu, kullanıcıların konumlarından bağımsız olarak kullanılabilecek açık, güvenilir ve hepsinden önemlisi güvenli bir iletişim aracı gerçekleştirmektir. Şirketin ana ürünü, esnek ve kapsamlı bir PBX hizmetidir - yani, çok sayıda kullanıcı tarafından paylaşılabilen, ancak aynı zamanda harici telekomünikasyon ağıyla da arayüz oluşturabilen bir dahili özel ağ… Yazılımımız ve destekleyici blok zinciri altyapımız bize izin veriyor mikro işlemlerde ve merkezi olmayan operasyonlarda sunduğu ekonomi sayesinde ölçek ne olursa olsun herkesin ihtiyaçlarını karşılamak.”

Bunu İngilizce olarak ifade etmek gerekirse, EncryptoTel, dünyanın herhangi bir yerindeki kullanıcılara telefon numaralarını dağıtabilen, ancak iletişimleri güvence altına almak ve doğrulamak için temel bir blok zinciri altyapısına sahip bir Barındırılan PBX sağlayıcısı olarak çalışmak istiyor.

Altta yatan altyapı “gizli sos” gibi göründüğü için blockchain tam olarak nasıl kullanılıyor, ancak ipuçlarını bulabiliriz. EncryptoTel, Faydaları sayfasında, “Blockchain entegrasyonunun ilk aşamasının” “Waves dijital imzasını kullanarak faturalama için kimlik doğrulaması” için zaten uygulandığını açıklıyor.

Ve 2017 yazının gelecekteki yol haritalarında, “blok zinciri teknolojisine dayalı hizmetlerin uygulanması” planlanıyor.

Gelecek Blockchain

Bu nedenle, EncryptoTel bile tamamen kullanılabilir bir çözüm üretmeye bir yıl kadar uzaktadır, ancak bunun aslında teknolojinin meşru bir kullanım durumu olabileceği gerçeğine işaret ediyor. Bununla birlikte, kişisel olarak şüpheciyim ve her şeyi bir tuz tanesi ile alıyorum.

EncryptoTel'in blok zinciri, SIP, PBX ve Telekom endüstrilerindeki birleşik deneyimlerini açıkladığını belirtmekte fayda var, ancak şu anki haliyle bu, bu noktada çoğunlukla önerilen bir fikir gibi görünüyor. Bu çözümü hiçbir şekilde savunmuyorum, ancak olası bir gerçek dünya örneği olarak vurgulamanın inanılmaz derecede ilginç olduğunu düşündüm. Bu, çok sayıda kitle fonu sağlamak ve teslim etmemek için bir hile olabilir, ancak bu çağrıyı yapan ben değilim.

Ancak daha önce incelediğimiz Harvard Business Review makalesinin bile farklı bir noktaya değindiğini belirtmekte fayda var. Yazarlar, bu makaledeki büyük “ama”, blok zincirin devralmasından hala yıllar uzakta olmamızdır - tüm konsept, ekonomik ve sosyal sistemlerimizi değiştirebilecek temel bir kavramdır. Ancak blockchain'in mevcut ekonomik ve sosyal altyapımıza sızmasının onlarca yıl alacağını söylüyorlar.

Şüpheci, Yine de Umutlu

Aslında makalenin tamamı blockchain'i TCP/IP'nin telekomünikasyon endüstrisini kesintiye uğratmasına benzetiyor:

"TCP/IP'den önce telekomünikasyon mimarisi, iki taraf veya makine arasındaki bağlantıların önceden kurulması ve bir değiş tokuş boyunca sürdürülmesi gerektiği "devre anahtarlama" üzerine kuruluydu. Herhangi iki düğümün iletişim kurabilmesini sağlamak için telekom hizmet sağlayıcıları ve ekipman üreticileri özel hatlar oluşturmaya milyarlarca yatırım yaptı. TCP/IP bu modeli alt üst etti.”

Bu geçiş aynı zamanda birçok nesil aldı - birçok yeni işletmenin yükselişe geçtiğini ve sonunda bu teknolojiden yararlandığını gördü. Bunu, şu anda ülkenin önde gelen telekom sağlayıcılarından bazıları olan Barındırılan PBX sağlayıcılarının patlamasında görüyoruz. Bu nedenle, EncryptoTel'in zaten bir blok zinciri temeli ile bir çözüm oluşturarak paketin bir adım önünde olması mümkündür.

Aynı makale, bunun gerçekleştiği fikriyle sona eriyor:

“TCP/IP her yerde bulunur hale geldi ve blok zinciri uygulamaları, dijital veri, iletişim ve hesaplama altyapısı üzerine inşa ediliyor, bu da deneme maliyetini düşürüyor ve yeni kullanım durumlarının hızla ortaya çıkmasına izin verecek.”

Şüpheli olmayan şey, blockchain'in çok sayıda işlemi bozmak için muazzam bir potansiyele sahip olmasıdır. Ancak, şüpheci kalmak asla zarar vermez.

“Ancak zaman ufku, benimsemenin önündeki engeller ve TCP/IP kabul seviyelerine ulaşmanın karmaşık karmaşıklığı göz önüne alındığında, yöneticiler blok zinciri denemenin içerdiği riskler hakkında dikkatlice düşünmelidir. Açıkçası, küçük başlamak, daha büyük düşünmek için bilgi birikimini geliştirmenin iyi bir yoludur. Ancak yatırım seviyesi, şirketin ve endüstrinin bağlamına bağlı olmalıdır. Finansal hizmetler şirketleri, blok zinciri benimseme yolunda zaten. Üretim değil.”

VoIP gibi görünüyor ve bir bütün olarak iletişim, çok yakında olmasa da finans sektörüyle de uyumlu olmalı.