2 MP/ 5 MP/ 8 MP “derinlik/makro” telefon kameralarına RIP deme zamanı!

Telefon kameralarının en tartışmalı özelliklerinden biri olan 2 megapiksel derinlik sensörü hakkında yeni bir tartışma başladı. Ve bu günlerde sıklıkla olduğu gibi, her şey Twitter'da (artık X olarak biliniyor), Nothing'in alt markası CMF'nin yakında çıkacak olan Phone 1'in 2 megapiksel derinlik sensörüne sahip olacağını açıklamasıyla başladı.

Bu tür sensörler orta segmentte alışılmadık bir durum olmasa da, çoğu kişi marka yöneticilerinin 2 megapiksellik üçüncü kamera sensörlerinin bir aldatmaca olduğunu belirttiklerini hemen belirtti. Markanın kurucu ortaklarından birinin yanıtı, portre sonuçlarını optimize etmek için iki sensörün gerekli olduğu yönündeydi; çoğu kişi, tek kameralı telefonların (Pixel 4a gibi) bile mükemmel portre çekimleri sağladığını söyledi.

Tüm bunlar bizi rahatsız eden bir konuya dikkat çekti: 2 megapiksel, 5 megapiksel veya 8 megapiksel olsun, ikincil kameralar telefon fotoğrafçılığı deneyimimize ne kadar katkıda bulunuyor? Ve dürüst olmak gerekirse, orada olmaları gerekiyor mu?

Akıllı telefonlardaki kameralar – “Ne kadar çok olursa o kadar neşeli”

Adil olmak gerekirse, akıllı telefonlardaki kameralar uzun bir yol kat etti. Öyle ki günlük hayatımızdaki gerçek kameraların yerini almayı başardılar. Akıllı telefon kameraları verimlidir, hızlıdır ve hepsinden önemlisi neredeyse her zaman elinizin altındadır. Çoklu kamera trendi sayesinde, çok yönlü hale geldiler ve size aynı cihazdan çok sayıda çekim seçeneği sundular; lensleri çıkarma ve sabitleme zahmetine girmeden makro, telefoto ve ultra geniş fotoğraflar çekebilirsiniz. Akıllı telefonlar artık nadiren tek, hatta iki kamerayla geliyor. Aslında, 10.000 Rs'nin (130 USD) altındaki bölgeye ulaşmadığınız sürece piyasada çift kamera kurulumuna sahip yalnızca bir avuç akıllı telefon var.

"Ne kadar çok, o kadar neşeli" pek çok markanın, özellikle orta segmentteki kamera mantrası gibi görünüyor. Öyle ki Hiçbir Şey, 2022'de "yalnızca" iki kameralı ilk telefonunu (Telefon (1)) ürettiğinde, bu oldukça cesur bir hareket olarak kabul edildi ve yalnızca Apple ve Google gibi cesurların başarabileceği bir hamle olarak değerlendirildi. Her ne kadar bazı markalar iki kamera formülüne geçse de (yakın zamanda piyasaya sürülen OnePlus Nord CE4 Lite'ta yalnızca iki snapper var), çoğu hala akıllı telefonlardaki kameraları yığıyor. Akıllı telefon dünyasında ikincil kameralara sahip olmama fikri artık geçerli değil, öyle ki tüketiciler bile akıllı telefonlarda birden fazla kamera olmasını bekliyor.

Bunların hepsi iyi olmalı. Sonuçta, bu özel teknoloji trendi, akıllı telefon kamera performansını daha önce olduğundan çok daha ileriye taşıyor ve kullanıcılara çok daha fazla çekim seçeneği sunuyor.

Pek iyi değil. Çoklu kamera gülünün de dikenleri var.

Bir telefondaki TÜM kameralar iyi değildir

Siz bizi karamsar olarak etiketlemeden önce hiçbir şekilde bir gelişme olmadığını iddia etmiyoruz. Yukarıda belirttiğimiz gibi, birden fazla kameranın muazzam bir potansiyeli var. Telefona neredeyse DSLR benzeri bir kalite katarak farklı lensler ve perspektifler arasında geçiş yapmanıza olanak tanır. Sorun şu ki, önüne lenslerin takıldığı tek bir sensöre sahip olan DSLR'lerin aksine, telefondaki her kameranın kendi sensörü ve kendi lensi vardır ve çoğu durumda bu sensörler, en hafif tabirle, pek de önemli değildir. iyi kalite. Bu da çoklu kamera özelliğinin çoğunlukla anlamsız kalmasına neden oluyor.

Neredeyse tüm kameraların, hatta ikincil kameraların bile ciddi bir fotoğrafçılık gücüne sahip olduğu premium segmentte bu genellikle geçerli değildir; bir ana sensör vardır, ancak ikincil olanlar (genellikle ultra geniş ve/veya telefoto) oldukça güçlüdür. Kendi başlarına iyi kameralar var, öyle ki iPhone 15 Pro, Pixel 8 Pro ve Galaxy S24 Ultra gibi cihazlarda aralarındaki farkı ilk bakışta anlamak zor. Ancak fiyat zirvesinden aşağı indikçe ana kameralar iyi kameralar olmaya devam ederken, ikincil kameralar giderek sıradanlaşmaya başlıyor ve en sonunda en düşük fiyat noktalarında kötü olmaya başlıyor.

Premium segmentte olmayan cihazlardaki ikincil kameraların çoğu, genellikle çok daha küçük sensörler ve açıklıklarla gelir ve daha iyi fotoğrafçılığa yardımcı olabilecek otomatik odaklama gibi temel özelliklerden bile yoksundur. Bu kameralar kağıt üzerinde çok yönlülük sağladığını iddia ediyor, ancak gerçekte çoğu zaman sadece teknik özellikler sayfalarında sayı belirleyici olarak hareket etmiyorlar ve akıllı telefon kamera kurulumunun 'görünüm' ve 'sesi' iyi olmasını sağlamakla sınırlı değiller. Markalar çoğu zaman arka taraftaki kamera kümesini hem teknik özellikler sayfasında hem de telefonda yer kaplayan bu (genellikle tek haneli megapiksel) kameralarla dolduruyor.

Orta segment akıllı telefon kameraları: unutulabilir yoldaşlara sahip harika bir sensör

Üç haneli megapikselli ana sensörlerle gelen akıllı telefonların, özellikle ana sensörün performansıyla karşılaştırıldığında temelde çok az işe yarayan bu kadar hafif, sıradan ikincil sensörleri beraberinde getirdiğini gördük. Bu ikincil kameralar genellikle ultra geniş, makro, derinlik veya monokrom olma eğilimindedir; 2 megapiksel, 5 megapiksel veya 8 megapiksel sensörler ne kullanışlı ne de bakılması hoş olmayan sonuçlar sunar. Yalnızca ana sensörlerinin çok gerisinde kalmakla kalmıyorlar, aynı zamanda modları ve özellikleri de kaybediyorlar.

Örneğin OnePlus 12, OIS'li 50 megapiksel ana sensör, OIS'li 64 megapiksel telefoto sensör ve 48 megapiksel ultra geniş sensörle birlikte geliyor. Daha uygun fiyatlı kardeşi OnePlus 12R, OIS'li çok iyi bir 50 megapiksel ana kameraya sahip, peki ya yardımcı oyuncular? 8 megapiksel ultra geniş ve 2 megapiksel makro sensör! Veya OIS'li çok etkileyici 200 megapiksel ana sensöre sahip Redmi Note 13 Pro+'ı ele alalım, ancak destekleyici eylemleri 8 megapiksel ultra geniş ve 2 megapiksel makro sensördür. Yakın zamanda piyasaya sürülen OnePlus Nord CE4 Lite bile çok etkileyici bir 50 megapiksellik OIS'li Sony sensörüyle birlikte geliyor, ancak onun arkadaşı oldukça mütevazı bir 2 megapiksel 'mono' sensör!

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu ikincil atıcılara geçiş, yalnızca ana sensörle karşılaştırıldığında değil, genel olarak bile oldukça düşük ve hatta kullanılamaz fotoğraf ve videolarla sonuçlanır. Bazen makul megapiksel sayıları bile onları kurtaramaz. Daha geniş bir perspektif sağlayan ancak ayrıntıların kaybolmasına neden olacak kadar düşük kaliteye sahip olan 8 ve 12 megapiksel ultra geniş kameraların sayısını kaybettik. Bu kameralar ufkunuzu genişletebilir (kelimenin tam anlamıyla ultra geniş sensörde olduğu gibi), ancak o kadar düşük kalitededirler ki bunları kullanmak zaman kaybıdır.

Derinlik sensörlerine gelince, sıklıkla 2 megapiksel derinlik ve mono sensörlerin portre fotoğrafçılığı deneyimine katkıda bulunduğu söylenir. Belki öyledir ama Google ve Apple gibi firmalar yıllar önce iPhone SE ve Pixel 4a ile tek kamerayla bile iyi portre çekimleri yapılabileceğini göstermişti. Dahası, çoğu durumda, bir kamerayı normal modda kullanmak, abartılı portre modundan elde ettiğimizden daha iyi portre çekimleri sağlar; bu, orta segmentte genellikle zayıf kenar algılamayla çok yapay görünümlü bokeh ile sonuçlanır.

Bir incelemede bir akıllı telefondaki ana kamerayı kaç kez övdüğümüzü hatırlayamayız, yalnızca telefondaki destekleyici kameranın/kameraların yalnızca gösterişli bir parça olarak var olduğunu belirtmek için. Okuyucularımıza tüm fotoğrafçılık ihtiyaçları için ana kamerayı kullanmalarını söylerken bulmamızın nedeni de budur.

Kameralar telefonları (veya teknik özellik sayfalarını) süslemek için değil, çekim yapmak içindir.

Premium'un altındaki fiyat noktalarındaki telefonların daha büyük bütçe kısıtlamaları getirdiğini anlıyoruz, ancak markaların neden telefonda sonsuza kadar hareketsiz kalacak sensör(ler) ekleme zahmetine girdiğini anlayamıyoruz. Neden bir akıllı telefonda bu alanı alıyorsunuz? Ya da neden bu kadar enerjiyi, normalde harika bir kamera kurulumuna çok az değer katacak veya hiç değer katmayacak sensörler oluşturmaya harcayasınız ki? Gerçekten bir miktar değer sağlayan veya aynı enerjiyi, kaynakları ve çabaları akıllı telefonun başka bir yönünü geliştirmeye harcayan kameralar eklemek daha mantıklı olmaz mıydı? İyi görünüp kötü çekim yapabilen ikincil kameralar, temelde kullanıcıları kandırmanın ve hatta kelimenin tam anlamıyla bunun bedelini onlara ödemenin yollarıdır.

Yalnızca tek bir kameranın kullanıldığı çoklu kamera kurulumuna sahip olmak, hem markalar hem de tüketiciler için finansal anlamda çok az anlam ifade ediyor. Bütçe kısıtlamaları varsa, üçlü, dörtlü kamera alanına girmek yerine, neden sadece iki sensöre bağlı kalmıyor ve her ikisini de kullanılabilir hale getirmiyorsunuz? Hiçbir şey (evet, ironiyi anlıyoruz) Telefonda (1) ve Telefon (2)? Bazı markalar bunu anlamış gibi görünüyor - Xiaomi, Xiaomi 14 Civi ile iyi ikincil sensörler getirdi ve Vivo da Vivo V30 Pro ile geldi - ancak ikincil kameralar, orta segment bölgesinde performans açısından genel olarak yüzeysel kalıyor. . CMF Telefon 1'in ikincil 2 megapiksel derinlik sensörünün bunu değiştireceğinden emin değiliz, ancak değişirse çok seviniriz!

İkincil kameralar muazzam bir potansiyele sahiptir ve ister daha iyi portre fotoğrafçılığı, ultra geniş ve makro çekimler, ister yakınlaştırılmış telefoto çekimler açısından olsun, kişinin fotoğrafçılık deneyimini tamamen değiştirebilir (artık telefon kameralarıyla ayın fotoğraflarını bile çekebilirsiniz). Teknik özellik sayfası numaralarına indirgenmekten daha iyisini hak ediyorlar. Daha iyi ikincil kameralar, akıllı telefon fotoğrafçılığını orta segmentte başka bir seviyeye taşıyabilir ve premium seviyeye yaklaştırabilir. Ancak bunun gerçekleşmesi için markaların, genellikle ne fotoğrafik megapiksellere ne de kullanılabilir görüntüler veya videolar sunacak güce sahip olmayan bu son derece nominal ikincil kameralara üç kelime söylemesi gerekiyor: Huzur içinde yatın.