DreamHost vs Bluehost: Mavi Takım mısınız yoksa Dream Team misiniz?

Tooltester sizin gibi okuyucular tarafından desteklenmektedir. Bağlantılarımız aracılığıyla satın aldığınızda, araştırmamızı ücretsiz olarak sunmamıza olanak tanıyan bir ortaklık komisyonu kazanabiliriz.

Sitemizdeki birkaç incelemeyi zaten okuduysanız, iki şeyi hızlı bir şekilde öğreneceksiniz.

Birincisi, biz DreamHost'un büyük hayranlarıyız.

İkincisi, EIG ürünleri bizim favorimiz değil. Ve Bluehost (incelemeyi okuyun) gerçekten de diğerlerinin yanı sıra HostGator ve iPage'i de içeren Endurance International Group markalarında yanlış bulduğumuz her şeyin mükemmel bir örneğidir.

Yani: sürekli üst satışlar, en iyi performans değil ve yanıltıcı fiyatlandırma. Ama kendimizin önüne geçmeyelim ve Bluehost'a savaşma şansı verelim. Sonuçta DreamHost üzerinden değerlendirmeye değer alanlar olabilir.

Aşağıda parçalara ayıralım.

DreamHost ve Bluehost: Genel Bakış

Popülarite ve şirket

Bu incelemenin ironisi elbette Bluehost'un DreamHost'tan inanılmaz derecede daha popüler olmasıdır - ya da en azından aşağıdaki Google Trendler tablomuza göre bu böyledir.

Ama endişelenmeyin, burada sadece güçsüzleri desteklemiyoruz. Bluehost pazarlama açısından üstünlüğe sahip ve WordPress'in ilk günlerinde aslında önerdikleri tek barındırma sağlayıcısıydı (bugünlerde DreamHost ve diğerleri de listeye katıldı).

Bu arada DreamHost tam anlamıyla küçük bir şirket değil. Dünya çapında 1,5 milyondan fazla web sitesine ev sahipliği yapıyor ve 400.000'den fazla müşteriye sahip. Benim tahminime göre çoğu insan sınırsız bant genişliği ve depolama alanı ararken bu tekliflerden haberdar oluyor. Ve aslında aşağıda göreceğiniz gibi bunun için çok şey sunuyorlar.

Her iki sağlayıcının hızlı bir video incelemesi için yerleştirmeler burada:

DreamHost Video İncelemesi

Bluehost Video İncelemesi

1. Tur: Kullanım kolaylığı

Bluehost'ta işler pek iyi başlamıyor. Kayıt süreçleri biraz can sıkıcı olabilir, çünkü çoğunlukla şirket oraya bir veya iki ek satış sokmaya çalışabilir.

Bu geçmişte öfkeyle karşı çıktığım bir şeydi ve Bluehost'a her giriş yaptığımda, ürünlerine yönelik aynı reklamlar beni rahatsız ediyor. Banner'lar, pop-up'lar, gizli bağlantılar (aşağıdaki ekran görüntüsüne bakın)… Hepsi orada, zorlukla kazandığınız parayı onlara vermeniz için sizi rahatsız ediyor.

Bununla birlikte, belki de pazarlamayla ilgili bilmecelerle dolu arka uçlara benden daha toleranslısınızdır. Ve en azından özelleştirilmiş cPanel'leri oldukça iyi tasarlanmış ve sezgiseldir.

DreamHost'un kontrol paneli ise tam tersine bir huzur vahası gibidir. Gezinmesi kolay, ferah ve renkler hoş ve dinlendirici. Daha önce özel incelememizde buna alışmamın biraz zaman aldığını belirtmiştim, bunun nedeni muhtemelen cPanel kontrol panelleriyle daha rahat olmamdır. Ama yine de bu noktayı verirdim.

Kazanan: DreamHost, bana her zaman istemediğim hizmetleri satmaya çalışmadığı için kazanıyor .

2. Tur – Barındırma özellikleri

Bu, barındırmanın eti ve patatesidir. Depolama, bant genişliği ve diğer ilkel özellikler açısından paranızın karşılığında neler alacağınızı görelim.

Depolamak

Bluehost'un temel planı 50GB'lık cömert bir alanla birlikte gelir ve diğerleri sınırsızdır. Web barındırıcılarında sıklıkla olduğu gibi dosya sayısının sınırlı olduğunu unutmayın. Web barındırma dilinde bunlara inode denir ve siz 200.000 (veya Pro plan için 300.000) alırsınız.

Inode'lardan bahsetmişken, DreamHost'un onları hiç sınırlamaması bana oldukça şaşırtıcı geliyor. Ayrıca Başlangıç ​​planında 50 GB depolama alanına , Sınırsız planda ise sınırsız depolama alanına sahip olursunuz.

Kazanan: Şaşırtıcı bir şekilde DreamHost , gerçek sınırsız barındırma sunan (dosya miktarı sınırı yok) çok az sayıda web barındırıcısından biridir. Bluehost yine de cömert.

Bant genişliği

Bu çok kolay. Ne Bluehost ne de DreamHost bant genişliğini sınırlamaz!

Yedeklemeler

Yedeklemeler, işler ters gidene kadar gerçekten düşünmediğiniz özelliklerden biridir. Neyse ki, web sitemizde işler birden fazla kez ters gitti, bu yüzden artık verilerinizi korumanın ne kadar kolay olduğuna daha fazla dikkat ediyorum.

Bluehost'un size yalnızca 3 yedek sağladığı ortaya çıktı. Bir aylık, bir haftalık ve bir günlük. Bu sana çok gibi geliyorsa, öyle değil. Çoğu sağlayıcı, aralarından seçim yapabileceğiniz en az 20 teklif sunacaktır. Ancak Bluehost'un bunları sınırlamasının iyi bir nedeni var: size bir yedekleme seçeneği satmaya çalışıyor (ki bu pahalı).

Bluehost yedekleme eklentileri

DreamHost size 8 yedek verir. Fena değil, özellikle de isteğe bağlı özellik sayesinde istediğiniz zaman web sitesi yedeklemeleri yapabildiğinizde. İsteğe bağlı yedeklemeler daha fazla özellik ile birlikte gelebilir ve bunlar DreamHost'un sunucularında sonsuza kadar saklanmaz; dolayısıyla sitenizin bir kopyasını geri yüklemek için bunları sabit sürücünüze indirmeniz gerekir. Ama yine de Bluehost'un seçeneklerini geride bırakıyor.

Etki Alanları, Alt Etki Alanları ve Park Edilmiş Etki Alanları

Bluehost, alan adlarını doğrudan onlardan satın alma seçeneğine sahiptir; bu size, örneğin Namecheap'ten biraz daha pahalıya mal olabilir. (17,99 dolar civarında, 15 dolar civarında). 1 web sitesi planıyla (Temel) 1 alan adına izin verilir ve bundan sonra her şey sınırsızdır. Aynı hesaptan çok sayıda siteyi barındırmak istiyorsanız bu oldukça iyidir.

DreamHost alan adı kaydının maliyeti yaklaşık 15,95 $ olacaktır. Başlangıç ​​planı size 1 alan adı ve 5 alt alan adı sağlar. Bir kez daha, Sınırsız planla her şey sınırsız.

Ve her iki sağlayıcı da ilk yıl için ücretsiz alan adı kaydı sunuyor.

Dolayısıyla, çok sayıda web sitesini ve karmaşık site yapılarını barındırmak istiyorsanız, hem Bluehost hem de DreamHost iyi çalışacaktır (daha yüksek planlarda).

E-posta hesapları

Bluehost'un saat başına gönderebileceğiniz e-posta sayısı konusunda bir sınırlaması vardır. Maksimum 500'dür ve haber bülteni çalışmalarınızı yavaşlatabilir, ancak profesyonel bir haber bülteni hizmeti kullanmak, tanıtım e-postaları göndermek için her zaman daha iyi bir seçenektir.

Ancak bunun dışında, Temel ve daha sonra sınırsız hesaplarla 5 e-posta hesabı ve 100 MB depolama alanı elde edersiniz. Oldukça iyi bir anlaşma.

DreamHost'ta böyle bir anlaşma yoktur. Ayda 1,67 dolardan başlayan bir hesap satın almanız gerekiyor; bu, Başlangıç ​​planına geçmeye karar verirseniz size 25 GB depolama alanı sağlıyor. Sınırsız planla e-postaları da alırsınız.

FTP, SFTP hesapları ve SSH

FTP hesapları oluşturmak oldukça basit olmalıdır (çoğunlukla dosyaları manuel olarak güncellemek içindir) ve neyse ki Bluehost sahip olabileceğiniz miktarı sınırlamaz. Daha güvenli SFTP için alan adı başına bir hesaba sahip olursunuz.

SSH erişimi söz konusu olduğunda, hesabınızda varsayılan olarak etkin değildir ancak bunu kendiniz yapmanız yalnızca dört adımlı bir işlemdir.

DreamHost FTP paneli

DreamHost tarafında FTP, SFTP ve SSH'nin tümü de mümkündür. Başlangıç ​​planı her birinden 6 adet verecek ve Sınırsız paket yine sınırsız olacak.

WordPress Entegrasyonu

Web barındırma hizmetleri ve WordPress ile ilgili her zaman biraz kafa karışıklığı vardır, bunun temel nedeni hem paylaşılan barındırma hem de yönetilen WordPress barındırma sunmalarıdır. Anlaşılması gereken en önemli şey, bir WordPress sitesini kesinlikle paylaşılan barındırma planlarında (bu incelemede yazdıklarım) barındırabileceğinizdir.

Yani paylaşılan barındırma ile hem Bluehost hem de DreamHost, WordPress'i tek tıklamayla yüklemenize olanak tanır. Aslında DreamHost incelememizde tek tıklamayla yükleyebileceğiniz çok az uygulamadan biri olduğundan şikayet etmiştik. Ama konuyu dağıtıyorum.

Artık WordPress sitelerini barındırmaya adanmış bir sunucu istiyorsanız, diğer ve daha pahalı planlara bakmanız gerekir. Kısaca şunu elde edersiniz:

Her iki sağlayıcı da WordPress'e özel barındırma ve iyi özelliklere sahip olsa da, eğer WordPress'i ana web sitesi motorunuz olarak kullanma konusunda çok ciddiyseniz , WP Engine ve hatta parası yetenler için Kinsta gibi diğer seçenekleri düşünmek isteyebileceğinizi düşünüyorum. .

Özellikler kazananı: DreamHost ve Bluehost, giriş seviyesi planında elde ettiğiniz depolama alanı miktarına kadar, barındırma özellikleri açısından inanılmaz derecede yakındır. Bir kravat.

3. Tur – Hız ve Çalışma Süresi

Web sitesi performansı, bir barındırma seçerken göz önünde bulundurmanız gereken temel faktörlerden biridir. Bu, çalışma süresi (sitenin ne sıklıkta çevrimiçi olduğu) ve sayfa hızı (dünya çapındaki kullanıcılar için bir sayfanın ne kadar hızlı yüklendiği) olmak üzere iki kategoriye ayrılır.

Öncelikle her iki web barındırma şirketinin de kağıt üzerinde neler vaat ettiğini kontrol edelim:

• DreamHost hizmet şartlarına göre %100 çalışma süresi vaat ediyor. Elbette hiçbir web barındırma hizmeti hiçbir kesinti sağlayamaz. Dolayısıyla, eğer bir izleme aracı çalıştırıyorsanız (örn. StatusCake), siteniz çökerse paranızı geri talep edebilirsiniz.
• Bluehost'un çalışma süresi garantisi yoktur. Sadece “Çoğu sorun yaklaşık 15 dakikada çözüme kavuşur” diyorlar ki bu da pek güven vermiyor.

Bluehost'un aslında Dreamhost'tan daha iyi bir çalışma süresi göstermesi daha da şaşırtıcı!

Çalışma süresi

En son hız ve güvenilirlik testlerimizde Bluehost, DreamHost ve diğer sağlayıcılar için çalışma süresi sonuçları şunlardır:

Aşağıdaki tabloda sağlayıcıların son üç yılda nasıl performans gösterdiğini görebilirsiniz:

Açıkça görülüyor ki, Bluehost son testlerimizde %99,95'lik bir "Tamam" oranıyla biraz daha iyi bir performans sergiledi. DreamHost'a gelince, %99,83 onu sondan ikinci sırada tutuyor ve pek de iyi bir sonuç değil. Her ikisini de söz verdikleri %100 çalışma süresi garantisinden sorumlu tutmaya çalışmalıyım!

Sayfa Hızı

Birkaç farklı araçla test ettiğimiz ve puanların ortalamasını aldığımız sayfa hızına gelince. Bluehost, nispeten yavaş 2,07 saniyelik ortalama sayfa yükleme süresiyle hızlandı. DreamHost, 1,75 ortalama sayfa yükleme süresiyle daha iyi performans gösterdi, ancak diğer sağlayıcılarla karşılaştırıldığında bunun hızlı olduğunu söyleyemem:

Aşağıdaki tabloda, farklı sağlayıcılar için sayfa hızının son üç yılda nasıl değiştiğini de görebilirsiniz:

Saniyeler içinde sonuç

Son üç yılda ne DreamHost ne de Bluehost diğer sağlayıcılarla karşılaştırıldığında özellikle hızlı olamadı. Ancak Dreamhost sürekli olarak Bluehost'tan daha hızlıydı.

Kazanan : Beraberlik. DreamHost daha hızlıydı. Ancak Bluehost daha güvenilirdi. Ancak Kinsta, WP Engine ve SiteGround gibi diğer birkaç sağlayıcının çok daha hızlı ve daha güvenilir olduğunu belirtmeliyim.

5. Tur – Sunucu konumu

Bluehost hakkında çok sayıda inceleme için birkaç kez yazdım ve en büyük gizem her zaman sunucuların nerede bulunduğunu bulmaktır. Konuyla ilgili yeni bir gelişme olmadığını üzülerek belirtmek isterim. Bildiğim ve bana söylenen kadarıyla ABD'de yalnızca 1 yer var.

DreamHost ile ABD'de iki konum elde edersiniz: biri Virginia'da ve diğeri Oregon'da.

Kazanan: Hala ABD merkezli olduğu için burada beraberlik olduğunu söyleyeceğim. Örneğin SiteGround Amerika, Avrupa, Asya veya Avustralya arasında seçim yapmanıza olanak tanır.

6. Tur – Site geçişi

Bluehost'un kendi açılış sayfasına göre: “Zaten bir web siteniz varsa ve web barındırıcınızı değiştirmeyi düşünüyorsanız, geçiş konusunda biraz yardıma ihtiyacınız olacak. Bluehost, tüm dosyalarınızın güvenli ve doğru bir şekilde aktarılmasını sağlamanıza yardımcı olabilecek bir geçiş hizmeti sağlıyor." Küçük baskı? Ücretli bir hizmettir.

Bluehost, WordPress sitenizi otomatik olarak sahip olduğunuz barındırma hesabına taşıyacak ücretsiz bir WordPress eklentisine sahiptir.

Bluehost WordPress Geçiş Eklentisi

DreamHost da benzer şekilde site geçişi başına 99 $ ücret alıyor - eğer yardımlarını isterseniz. Bunu kendiniz manuel olarak yapacak kadar kendinize güveniyorsanız, ücretsizdir. Ayrıca bir WordPress geçiş eklentisi de bulunmaktadır.

Kişisel bir anekdot: Bir zamanlar bu ücretsiz WordPress eklentisini kullanarak bir WordPress sitesini InMotion'dan DreamHost'a taşıdık. Her şey oldukça iyi çalıştı!

Kazanan: Her iki ev sahibi de ücretsiz konsiyerj tipi geçiş sunmuyor, bu yüzden beraberlik diyelim.

7. Tur – Ölçeklenebilirlik

Bahsettiğim Bluehost satışlarını hatırlıyor musunuz? Bunlardan bazıları Bluehost'un kendi barındırma planları içindir:

• WordPress barındırma (bkz. 2. tur)
• Özel barındırma: Çok fazla trafik oluşturan web siteleri için
• VPS : sanal özel sunucu, genellikle belirli yapılandırmalara sahip sunucular için önerilir
• Alan adları: Böylece alan adlarını doğrudan onlardan satın alabilirsiniz.

Şaşırtıcı bir şekilde, web sitenizi birden fazla sunucuda barındırmanıza olanak tanıyan (daha iyi ölçeklenebilirlik ve güvenlik için) bulut barındırma hizmetleri sunmazlar. Bluehost'un hizmetleri ve fiyatları hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz.

DreamHost'ta şunları alabilirsiniz:

• WordPress barındırma (bkz. 2. tur)
• VPS barındırma
• Özel sunucu barındırma
• Ve yukarıda bahsedilen bulut barındırma seçeneği.

Kazanan : Sağlayıcıları değiştirmeden web sitenizin barındırma hizmetini bir sonraki seviyeye taşımak istiyorsanız, her ikisi de iyi bir seçenek yelpazesi sunar.

8. Tur – Güvenlik

Bluehost ile SSL, SFTP ve SSH erişimine sahip olduğunuz için güvenlik seçenekleri oldukça basittir. SSL sertifikası Let's Encrypt aracılığıyla ücretsizdir ve varsayılan olarak HTTP2 alırsınız.

SiteLock adında ücretli bir eklentileri var ve yıllık maliyeti yaklaşık 30 dolar. Otomatik kötü amaçlı yazılım tespiti, Google kara liste izleme ve 12 saatlik destek bildirimi yanıt süresi içerir.

DreamHost ile işler hemen hemen aynı. HTTP2'yi ve PHP7'nin en son sürümünü destekler. Ayrıca yerleşik bir güvenlik duvarı ve MFA'yı (hesabınız için çok faktörlü kimlik doğrulama) etkinleştirme seçeneği de vardır.

Dreamhost MFA'sı

Ayrıca, esas olarak kötü amaçlı yazılımları temizleme hizmeti olan DreamShield adında ücretli bir eklentileri de var. Aylık 3$ maliyeti var.

Kazanan : Oldukça eşit-Steven burada.

9. Tur – Destek

Bluehost incelememizin yorum bölümünde destekle ilgili birkaç şikayetten bahsediliyor. Bize gelince, çok fazla sorun yaşadığımızı söyleyemeyiz, ancak hesap doğrulama işleminin bazen size yardım etmeye hazır hale gelmesi 15 dakika kadar sürebilir; acil bir sorununuz varsa bu pek iyi değil.

Onlarla canlı sohbet ve telefon aracılığıyla iletişime geçebilirsiniz; temsilciler nazik ve yardımsever yanıtlar verdi.

Aynı şekilde DreamHost'un destek yanıtları da her zaman kaliteliydi. Ne yazık ki telefon desteği sunmuyorlar ve canlı sohbet ABD'deki çalışma saatleriyle sınırlıdır. Farklı bir saat diliminde çalışıyorsanız biletleme sisteminden geçmeniz gerekecektir.

Kazanan: Bunu tüm ekiple ileri geri tartıştık. Kalite düşse bile daha fazla destek seçeneğine sahip olmak daha mı iyi? Sonunda evet daha iyi olduğuna karar verdik. 7/24 canlı sohbet ve telefon desteği aldığınız için Bluehost bunu kazandı.

10. Tur – Fiyatlar ve Planlar

Şimdi bu sağlayıcıların 6 planıyla en ucuzundan en pahalısına kadar paranızın karşılığında ne alacağınıza bakalım. Yıllık yenilemeden sonra aylık fiyatı kullandığımı unutmayın.

* 12 aylık hosting planları için aylık hesaplanan fiyat

Gördüğünüz gibi her iki şirketin de en küçük planları yalnızca 1 site barındırmanıza izin veriyor. Ancak diğer tüm planlar, en azından teoride, sınırsız web sitesi kurmanıza izin veriyor. Sonunda sunucularınızın kapasitelerini tüketeceksiniz ve bu da web sitelerinizi yavaşlatacaktır.

Buradaki en büyük çıkarım, bu ana bilgisayarların açılış sayfalarında çılgın fiyatlar görebilmenizdir. Her zaman küçük yazılara bakın. Bluehost, ilk 12 aylık fiyatlandırma konusunda özellikle agresif, bu da yanlış bir ekonomiye dönüşebilir.

Bluehost Choice Plus planının normal Plus planından belirgin şekilde daha pahalı olmasına rağmen, yalnızca ilk yılla sınırlı olan daha iyi bir yedekleme çözümü dışında pek bir fayda sunmaması biraz garip. Gerçekten bu tür hileli fiyatlandırma planlarının büyük bir hayranı değilim.

Kazanan: DreamHost'un paranızın karşılığını daha iyi verdiğini düşünüyorum; ayrıca planların anlaşılması daha kolaydır.

DreamHost vs Bluehost – Sonuç

Yani, matematiği yaptıktan sonra açık bir kazananımız var. DreamHost 9 puan alırken Bluehost 6 puan alıyor. İkincisi hakkındaki incelememde belirttiğim gibi Bluehost tam olarak favori sağlayıcım değil. Artan satışları agresif, 12 aylık düşük fiyatı yanıltıcı ve performans ve özellikleri gayet iyi buluyorum.

Ancak kilometreniz değişebilir. Sınırsız depolama, ölçülmemiş bant genişliği istiyorsanız ve oldukça düşük bir fiyata 7/24 çevrimiçi olmak için desteğe ihtiyacınız varsa, Bluehost'un yeterince iyi olduğunu düşünüyorum.

Ancak DreamHost'u tavsiye etmemek zor . Çok yönlü iyi bir ürün, bu yüzden çok çeşitli web sitelerine uygun olacağını düşünüyorum. Paranızın karşılığında mükemmel performans ve özellikler elde edersiniz; bu nedenle en çok önerilen barındırma sağlayıcıları listemizde sıklıkla üst sıralarda yer alır.

İlginç alternatifler:

Ancak DreamHost paylaşımlı barındırmada bazı spesifik özelliklerin ne yazık ki eksik olduğunu söyleyeceğim. Bu nedenle, örneğin, hazırlama alanları veya önceden yüklenmiş GIT depoları arıyorsanız, SiteGround, A2 Hosting ve hatta DreamHost'un DreamPress planlarına bakmak isteyebilirsiniz.

cPanel ile daha çevre dostu bir barındırma istiyorsanız, GreenGeeks sizi DreamHost ile benzer fiyatlandırmayla karşılıyor.

Windows tabanlı paylaşımlı barındırmaya ihtiyacınız varsa GoDaddy veya InMotion dışında bunu sunan pek fazla sağlayıcı aklıma gelmiyor.

Son olarak, hem Bluehost'u hem de DreamHost'u diğer ucuz web barındırma sağlayıcılarıyla ve diğer ucuz WordPress barındırma hizmetleriyle karşılaştırabilirsiniz.

Umarım bu, Bluehost, DreamHost ve diğer birkaç sağlayıcı hakkındaki sorularınızı da yanıtlar!

Aşağıdaki yorumlarda herhangi bir sorunuz varsa bana bildirin!