Google, Chrome'un Gizli Modundan toplanan verileri silecek

Google, Chrome tarayıcısının kullanıcılarından internette "Gizli" modda gezinirken toplanan milyarlarca veri noktasını temizlemeyi kabul etti.

Anlaşma, Google'ın Gizli modla ilgili pazarlama ve gizlilik açıklamalarında aldatıcı olduğunu iddia eden bazı tüketicilerin açtığı davadan kaynaklanan anlaşmanın bir parçası.

Gizli mod, belirli bilgileri kişinin bilgisayarında saklamazken, tarayıcı, belirli veri noktalarını Google'ın sunucularına göndermeye devam etti. Diğer şirketler gibi Google da bu veri noktalarını belirli çevrimiçi davranışları izlemek için kullanır ve bu da insanların Chrome'u nasıl kullandıklarını belirlemesine yardımcı olur.

Dava, Google'ın Chrome'un nasıl çalıştığı konusunda tamamen şeffaf olmadığını ve Gizli moda geçtiklerinde çevrimiçi etkinliklerinin hiç takip edilmediğine inandırılarak kandırıldıklarını iddia etti.

Dava süresi boyunca Google, kullanıcıları Gizli modun ne yaptığı ve yapmadığı konusunda kapsamlı bir şekilde bilgilendirdiğini söyledi. Yine de şirket, uzun bir davanın getirebileceği masraflardan kaçınmak istedi ve sonunda geçen yıl davayı mahkeme dışında çözmeye karar verdi.

KnowTechie'nin geçen Aralık ayındaki sonucu haber yaptığında anlaşmanın şartları hemen mevcut değildi, ancak artık anlaşmanın ilgili toplu dava davacılarından hiçbirine doğrudan ödeme içermediğini biliyoruz.

Bunun yerine Google, şirketin davanın açıldığı yıl olan 2020'den önce biriktirdiği milyonlarca Chrome kullanıcısından toplanan milyarlarca veri noktasını sileceğini söylüyor.

Bu koşul ve anlaşmadaki diğer hususlar hâlâ davayı denetleyen federal yargıcın onayına tabidir; ancak yargıçlar hukuk davalarında varılan uzlaşmaları nadiren reddederler.

Anlaşma onaylansa bile, belirli kayıplara işaret eden bireysel davacılar yine de Google'a ayrı ayrı dava açabilecek. Pazartesi günü önerilen toplu dava anlaşmasını ilk kez detaylandıran Wall Street Journal'a göre Kaliforniya'da bu tür en az 50 dava zaten açıldı.

Bu davalar, belirli kayıplara işaret etmeleri ve bu iddiaları kabul etmeleri halinde Google'ın davacılara ödeme yapmak zorunda kalacağı mali tazminatlarla sonuçlanabilir.

Google Chrome'un Gizli Modu ne yapar ve yapmaz

KnowTechie, 2022'de ilk olarak bir kullanıcı tarayıcıyı Gizli Mod'a geçirdiğinde Google Chrome'un yaptığı belirli şeyleri ayrıntılı olarak açıklamıştı; bilgilerin çoğu Google Chrome aracılığıyla görüntülenen bir bildirimden alınmıştı.

Bu bildirim zaman içinde pek değişmedi: Google, Chrome tarayıcısının, kullanıcının Gizli Modda internette gezinirken tarama geçmişini, çerezleri, site verilerini veya formlara girilen bilgileri kaydetmeyeceğini hâlâ doğruluyor.

Ancak ziyaret edilen web siteleri gibi bazı etkinlikler, bir bilgisayarın bağlı olduğu ağı yöneten ve Comcast, Charter, AT&T veya T-Mobile gibi ev veya kablosuz İnternet Servis Sağlayıcısını da içeren şirketler ve okullar tarafından hala görülebilir.

Başka bir deyişle, Gizli Mod, birinin tarama geçmişini, belirli bir telefonu veya bilgisayarı kullanan diğer kişilerin meraklı gözlerinden korumayı amaçlamaktadır; ancak bilgilerin bir bilgisayar ağını işleten herhangi birinden toplanmasını veya değerlendirilmesini engellemez. .

Görünüşe göre bu operatör, YouTube özellikleri gibi belirli Google ürünlerini içeren veya AdSense gibi Google platformlarını web sayfalarına veya hizmetlerine dahil eden web sitelerinden belirli verileri alan Google'ı da içeriyor.

Bazı açılardan bu iyi bir şey: İnternette Gizli Modda gezinen kişiler bir YouTube videosunu yayınlamak isteyebilir ve Google'ın bu kişinin hangi videoyu görmek istediğini bilmesi gerekir.

Bu yalnızca Chrome tarayıcısının bilgisayardan bir YouTube videosunun göründüğü Google sunucusuna bilgi göndermesi durumunda gerçekleşebilir.

Aynı durum, ücretsiz erişilebilen web sitelerinin (bunun gibi!) maliyetlerini karşılamaya yardımcı olan belirli reklam araçları için de geçerlidir. İdeal olarak reklamlar yalnızca kişinin ilgi duyabileceği bir şeyle ilgiliyse etkilidir.

Bir kişinin kullandığı cihazın türü veya İnternet bağlantısına göre kabaca coğrafi konumu gibi belirli şeyler, bir web sitesi ziyaretçisine ilişkin bazı genel bilgiler sunabilir.

Örneğin iPhone kullanıcılarının Android kullananlardan daha yüksek gelir elde ettiğine inanılırken, yoğun nüfuslu bir şehirde yaşayan birinin kırsal alanda yaşayan birinden daha fazla ürün ve hizmete erişimi olabilir.

Bunu bilerek, web siteleri reklamlarını o kişiyle ilgili belirli, kişisel ayrıntıları bilmeden kişiye göre uyarlayabilir ve bu, özellikle gizlilik bilincine sahip kişiler için iyi bir şey olabilir.

Ancak Google'ın Gizli Modun nasıl çalıştığı konusunda tam olarak şeffaf olmaması sorunlu olabilir. Yıllar boyunca Gizli Mod, bir kişinin web etkinliğinin herkesten (bilgisayar kullanan diğer kişilerden, servis sağlayıcılardan, web sitesi operatörlerinden ve hatta Google'ın kendisinden) tamamen korunuyormuş gibi görünmesini sağlamak için tasarlandı.

Bu dava sayesinde artık Google'dan doğru olmayan bazı onaylar alıyoruz.

2021'de bir yargıç, Google'ın "kullanıcı özel tarama modundayken iddia edilen veri toplama işlemine katıldığı konusunda kullanıcılara bildirimde bulunmadığını" tespit ettikten sonra Google'ın toplu dava davasının mahkemeden düşürülmesi yönündeki girişimini geri çevirdi. ”

Google, her şeyi açıklığa kavuşturmayarak kendisini dava edilecek duruma sokmakla kalmadı; aynı zamanda Google'ın, Gizli Modu, henüz sağlanmayan belirli gizlilik korumaları sunacak şekilde pazarlamak için kasıtlı bir karar verdiğine inanan, gizlilik bilincine sahip tüketiciler nezdindeki itibarına da zarar verdi. aslında mevcut.

Gerçek şu ki, bir kişinin çevrimiçi ortamda tamamen gizli kalması için yapabileceği pek bir şey yok.

Bir zamanlar şifreli mesajlaşma uygulamaları, sanal özel ağlar (VPN'ler) ve Onion Router (Tor) tarayıcısı gibi anonimleştirilmiş yazılımlar kullanmak gibi belirli adımların, insanları ve çevrimiçi etkinliklerini tamamen gizli tutmanın kusursuz yolları olduğuna inanılıyordu.

Çeşitli hukuk ve ceza davaları sayesinde artık bu yöntemlerin tamamen koruyucu olmadığını gösterecek yeterli kanıta sahibiz:

Çoğu VPN, kullanıcılarının belirli çevrimiçi etkinliklerini kaydetmediklerini onaylarken, bazıları bir hesabın sunucularından birine ne zaman bağlandığının günlüklerini tutar.

Bu günlükler, noktaları belirli bir bilgisayara ve nihayetinde bir kişiye bağlama konusunda çok iyi olan kolluk kuvvetleri tarafından mahkemeye çağrılabilir.

VPN'ler de diğer şirketleri etkileyen aynı siber güvenlik olaylarına karşı savunmasızdır ve bilgisayar korsanları bir sistemde haftalarca tespit edilmeden çok sayıda (umarım şifrelenmiş) kullanıcı verisi toplayabilir.

Şifreli mesajlaşma uygulamaları da bir kişinin çevrimiçi etkinliğini gizlemenin kusursuz bir yolu değildir.

Bazı yayınların açık kayıt talepleri yoluyla elde ettiği belgeler, federal kolluk kuvvetlerinin Telegram (IP adreslerini içerebilir), Signal (kullanıcının bağlantı tarihleri ​​ve saatleri) ve Wickr (son bağlantı tarihi) gibi şifreli mesajlaşma uygulamalarından belirli kullanıcı verilerini nasıl talep edebildiğini göstermektedir. kullanmak).

VPN'lerde olduğu gibi polis, şifreli mesajlaşma uygulaması sağlayıcılarından alabilecekleri küçük bilgileri bağlama ve ardından noktaları tekrar bir cihaza ve şüpheliye bağlama konusunda oldukça başarılıdır.

Çevrimiçi etkinliği gizlemenin en iyi yollarından biri olduğu düşünülen Tor Tarayıcı bile bir zamanlar inanıldığı kadar anonim değildir.

Geçtiğimiz yıl Motherboard, FBI'ın, terör bağlantılı bir web sitesini ziyaret ettiği iddia edilen bir kişinin gerçek dünyadaki IP adresini, söz konusu kişinin bunu Tor Tarayıcı aracılığıyla yaptığı iddia edilmesine rağmen bulmayı başardığını açıklamıştı.

2023 yılı itibarıyla FBI ve ABD Adalet Bakanlığı, imkansız olduğu düşünülen şeyi nasıl başardıklarını açıklamayı reddetti.

Ancak pek de yalnız değiller: Birleşik Krallık'ta ve diğer ülkelerdeki kolluk kuvvetleri yetkililerinin aynı şeyi yaptığına dair çok sayıda haber var (her ne kadar bazıları bunun, halkı Tor Tarayıcı'nın olmadığına inandırmak için kandırmayı amaçlayan bir polis korkutma taktiği olup olmadığı konusunda şüphe duysa da). anonim).

Polisin suç işleyen insanları tutuklaması elbette iyi bir şey. Bu onların tüm işi.

Ancak kolluk kuvvetlerine ait belgeler ve hukuki davalar kaçınılmaz bir sonuca işaret ediyor: Web'de yüzde 100 anonim kalmanın hiçbir yolu yok; VPN kullanıyorsanız, Tor Tarayıcı kullanıyorsanız ve Google Chrome'un Gizli modunu kullanıyorsanız kesinlikle hayır. Mod.

Bu, bir kişinin çevrimiçi etkinliklerini mümkün olduğu kadar gizli tutmak için iyi güvenlik önlemleri almaması gerektiği anlamına gelmez.

Aslında NordVPN veya ExpressVPN gibi VPN'ler, vasıfsız bilgisayar korsanlarının belirli özel bilgilere erişmesini zorlaştırabildikleri için düzenli olarak halka açık Wi-Fi bağlantılarına erişmesi gerekenler için harika araçlardır.

Ayrıca Tor Tarayıcı, İnternet'in bir kısmının veya tamamının devlet kurumları tarafından engellendiği ülkelerde faaliyet gösteren akademisyenler, araştırmacılar, gazeteciler ve aktivistler için birçok pratik kullanıma sahiptir.

Muhabirler de çığır açan araştırmacı gazetecilikte kullanılan kritik bilgileri ve materyalleri ileten hassas kaynaklarla güvenli bir şekilde iletişim kurmak için şifreli mesajlaşma uygulamalarını düzenli olarak kullanıyor.

Bu nedenle, belirli koruma önlemleri alın ve iyi İnternet güvenliği ilkelerini uygulayın; ancak İnternette yaptıklarınızın başka biri tarafından öğrenilemeyeceğini düşünmeyin.

Bu konuda herhangi bir düşünceniz var mı? Yorumlarda bize bir satır bırakın veya tartışmayı Twitter veya Facebook'umuza taşıyın.

Editörlerin Önerileri:

• AT&T, milyonlarca insanı etkileyen beş yıllık veri ihlalini keşfetti
• Yeni Florida yasası bazı gençlerin sosyal medya hesabı sahibi olmasını yasaklıyor
• Amazon'un 'Just Walk Out' teknolojisi sadece büyük, aptal bir yalandı
• Google mühendisleri taklit PSP oyunlarını çalıştırmak için PlayStation Portal'ı hackledi