Yapay Zeka seçimlerine güvenmek karar verme becerilerimizi zayıflatabilir

Yapay zeka insanların günlük yaşamlarına daha fazla girdikçe bu konudaki endişeler de artıyor. En endişe verici olanı, yapay zekanın hileye başvurması ve insan efendilerini yok etmesiyle ilgili endişelerdir.

Ancak yapay zekanın geliştirilmesine ara verilmesi yönündeki çağrıların arkasında daha somut sosyal hastalıklar yatıyor.

Bunların arasında yapay zekanın insanların mahremiyetine ve onuruna yönelik oluşturduğu riskler ve yapay zekanın çatısı altındaki algoritmalar insanlar tarafından programlandığı için onun da çoğumuz kadar önyargılı ve ayrımcı olduğu kaçınılmaz gerçeği yer alıyor.

Yapay zekanın nasıl ve kim tarafından tasarlandığı konusundaki şeffaflık eksikliğini de hesaba katarsak, bugünlerde neden potansiyeli kadar risklerini de tartışmaya bu kadar çok zaman ayrıldığını anlamak kolaydır.

Ancak insanların nasıl karar verdiklerini inceleyen bir psikolog olarak kendi araştırmam, tüm bu risklerin, büyük ölçüde görünmez olsa da, daha da yozlaştırıcı bir tehdidin gölgesinde kaldığına inanmamı sağladı.

Yani yapay zeka, düşünceli kararlar söz konusu olduğunda insanları daha da az disiplinli ve daha az becerikli hale getirmekten sadece bir tuş vuruşu uzakta.

Düşünceli kararlar vermek

Dikkatli kararlar verme süreci, karşılaştığınız görevi veya sorunu anlamak için zaman ayırmanızla başlayan üç sağduyu adımını içerir.

Kendinize şunu sorun: Bilmeniz gereken şey nedir ve daha sonra güvenilir ve kendinden emin bir şekilde savunabileceğiniz bir karar vermek için ne yapmanız gerekir?

Bu soruların cevapları, hem bilgilerinizdeki boşlukları dolduracak hem de önceki inanç ve varsayımlarınızı sorgulayacak bilgileri aktif olarak aramaya bağlıdır.

Aslında, nihai olarak sizi, kararlarınız eleştirildiğinde savunmanız için donatan şey, bu karşı gerçek bilgilerdir (insanlar belirli varsayımlardan kurtulduklarında ortaya çıkan alternatif olasılıklar).

İkinci adım, aynı anda birden fazla seçeneği araştırmak ve değerlendirmektir. Yaşam kalitenizi artırmak mı istiyorsunuz?

Kime oy verdiğiniz, kabul ettiğiniz işler veya satın aldığınız şeyler olsun, sizi oraya götürecek birden fazla yol her zaman vardır.

En azından birkaç makul seçeneği aktif olarak değerlendirmek ve derecelendirmek için ve bunların artıları ve eksileri arasında yapmak istediğiniz ödünler konusunda dürüst bir şekilde çaba harcamak, düşünceli ve savunulabilir bir seçimin ayırt edici özelliğidir.

Üçüncü adım, gerekli tüm ağır zihinsel yükü yapana kadar bir kararı kapatmayı ertelemeye istekli olmaktır.

Bu bir sır değil: Kapanış iyi hissettirir çünkü bu, zor veya önemli bir kararı arkanızda bıraktığınız anlamına gelir. Ancak vaktinden önce harekete geçmenin maliyeti, ödevinizi yapmaya zaman ayırmaktan çok daha yüksek olabilir.

Bana inanmıyorsanız, duygularınızın sizi yönlendirmesine izin verdiğiniz, biraz daha fazla düşünmeye zaman ayırmadığınız için pişmanlık duyduğunuz o zamanları bir düşünün.

Kararların yapay zekaya dış kaynak olarak verilmesinin tehlikeleri

Bu üç adımdan hiçbirinin atılması çok zor değil. Ancak çoğu için sezgisel de değiller. Düşünceli ve savunulabilir kararlar vermek pratik ve öz disiplin gerektirir.

Yapay zekanın insanları maruz bıraktığı gizli zarar da tam burada devreye giriyor: Yapay zeka, "düşünmesinin" çoğunu sahne arkasında yapıyor ve kullanıcılara bağlamdan ve üzerinde düşünülmeden yanıtlar sunuyor.

Daha da kötüsü yapay zeka, insanları kendi başlarına düşünceli ve savunulabilir kararlar alma sürecini uygulama fırsatından mahrum bırakıyor.

Günümüzde insanların birçok önemli karara nasıl yaklaştıklarını düşünün. İnsanların çok çeşitli önyargılara yatkın olduğu biliniyor çünkü konu zihinsel enerjiyi harcamak olduğunda tutumlu olma eğilimindeyiz.

Bu tutumluluk, insanların kendileri adına iyi veya güvenilir görünen kararlar alınmasından hoşlanmalarına neden olur. Ve biz, kendi özerkliklerinden çok, topluluklarının güvenliğine ve kabulüne değer veren sosyal hayvanlarız.

Karışıma yapay zekayı da ekleyince tehlikeli bir geri bildirim döngüsü ortaya çıkıyor: Yapay zekanın algoritmalarını beslemek için araştırdığı veriler, eleştirel akıl yürütmenin bilgeliği yerine aynı zamanda uygunluk baskısını da yansıtan insanların önyargılı kararlarından oluşuyor.

Ancak insanlar kararların kendileri adına verilmesinden hoşlandıkları için bu kötü kararları kabul etme ve bir sonraki karara geçme eğilimindedirler. Sonuçta ne biz ne de yapay zeka daha akıllı oluyoruz.

Yapay zeka çağında düşünceli olmak

Yapay zekanın topluma herhangi bir fayda sağlamayacağını iddia etmek yanlış olur.

Özellikle karmaşık modellerin ve büyük miktarda verinin rutin ve hızlı bir şekilde analiz edilmesi gereken siber güvenlik, sağlık ve finans gibi alanlarda bu büyük olasılıkla gerçekleşecektir.

Ancak günlük kararlarımızın çoğu bu tür analitik beygir gücüne ihtiyaç duymaz.

Ancak istesek de istemesek de çoğumuz eğlence ve seyahatten okul çalışmalarına, sağlık hizmetlerine ve finansa kadar çeşitli ortamlarda zaten yapay zekadan tavsiyeler aldık ve onun tarafından gerçekleştirilen çalışmalar yaptık.

Tasarımcılar günlük kararlarımızı daha da fazla otomatikleştirebilecek yeni nesil yapay zeka üzerinde yoğun bir şekilde çalışıyor. Ve bu benim görüşüme göre tehlikelidir.

Sosyal medya algoritmaları sayesinde insanların ne düşündüğünün ve nasıl düşündüğünün kuşatma altında olduğu bir dünyada, yapay zekanın her türlü kararı alabileceği bir karmaşıklık düzeyine ulaşmasına izin verirsek kendimizi daha da tehlikeli bir duruma sokma riskiyle karşı karşıya kalırız. bizim adımıza.

Gerçekten de, yapay zekanın siren çağrısına direnmeyi ve insan olmanın gerçek ayrıcalığını ve sorumluluğunu geri almayı kendimize borçluyuz: Kendimiz düşünebilme ve seçebilme. Bunu yaparsak kendimizi daha iyi hissedeceğiz ve daha da önemlisi daha iyi olacağız.

Bu konuda herhangi bir düşünceniz var mı? Yorumlara bize bir satır bırakın veya tartışmayı Twitter veya Facebook'umuza taşıyın.

Editörlerin Önerileri:

• Yapay zeka çağında hava trafik kontrolü neden hala insan dokunuşuna ihtiyaç duyuyor?
• ChatGPT ve diğer dil yapay zekaları da bizim kadar mantıksız
• Öğrenciler Python becerilerini dizginlemek için yapay zekadan nasıl yararlanıyor?
• Otonom otomobil yarışları daha güvenli sürücüsüz otomobiller için yapay zekayı güçlendiriyor

Editörün Notu: Bu makale, Dana ve David Dornsife Psikoloji Profesörü ve Wrigley Çevre ve Sürdürülebilirlik Enstitüsü, USC Dornsife Edebiyat, Sanat ve Bilim Koleji Direktörü Joe Árvai tarafından yazılmış ve Creative Commons lisansı altında The Conversation'dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi okuyun.