Bluehost vs SiteGround (2023): Bu Popüler Sağlayıcılardan Neler Beklenmeli?

Tooltester sizin gibi okuyucular tarafından desteklenmektedir. Bağlantılarımız aracılığıyla satın aldığınızda, araştırmamızı ücretsiz olarak sunmamıza olanak tanıyan bir ortaklık komisyonu kazanabiliriz.

Tamam, dürüst olacağım… Kararlar vermek için (basit olsa bile) çok fazla zaman harcıyorum. Hangi kamerayı alacağınıza, hangi spor salonuna katılacağınıza ve hatta hangi tatlıyı seçeceğinize karar verirken de durum böyle olmuştur.

Ancak hangi hostingi seçmem gerektiğine karar verdiğimde bunu bir sonraki aşamaya taşıdım . Öğleden sonralarımı depolama sınırlarına, barındırma özelliklerine, sunucu konumlarına ve fiyatlara bakarak geçirdim.

Neredeyse her seferinde kendimi aynı soruyu sorarken buldum: SiteGround mu yoksa Bluehost mu ?

Adil olmak gerekirse, bu kolay bir seçim değildi çünkü her iki barındırma sağlayıcısının da kendine göre avantajları var. Sizi, sizin için en iyi sağlayıcının hangisi olduğunu bulmaya çalışan uykusuz gecelerden kurtarmak için araştırmalarımı ve öğrendiklerimi burada özetledim .

Ayrıca seçimimin ne olduğunu (ve nedenini) size bildireceğim.

Hadi başlayalım!

SiteGround vs Bluehost: 2020'de Kim Kazanır?

17,99 $'dan başlayan SiteGround, Bluehost'tan daha iyi bir çözümdür (9,99 $'dan başlar). SiteGround'un desteği daha duyarlıdır, performansları (hız ve çalışma süresi) üstündür ve gelişmiş özelliklere sahiptir (örn. hazırlama alanı ve hız optimizasyon seçenekleri).

Bu iki sağlayıcıyı hızlı bir şekilde karşılaştırmak için bu özet tablosuna göz atın:

SiteGround vs Bluehost – Hangisi en popüler?

2003 yılında Utah'ta kurulan Bluehost, 2 milyondan fazla web sitesine güç veriyor ve 750'den fazla kişiyi istihdam ediyor . İlk başladıklarından beri büyümesi durmadı. Çok daha fazla web barındırma hizmetine (örn. HostGator veya iPage) sahip olan EIG, 2010 yılında bunu satın almaya karar verdi ve çoğu kişi bunun işlerin kötüye gitmeye başladığı zaman olduğunu söylüyor.

SiteGround 2004 yılında kuruldu, 500'den fazla çalışanı var ve 2 milyondan fazla alan adına ev sahipliği yapıyor . Bu Bulgar şirketi son yıllarda en popüler paylaşımlı barındırma hizmetlerinden biri olmayı başardı; bunun nedenini aşağıda göreceğiz.

Eğer bu bir (Google Trendler) popülerlik yarışması olsaydı, çabuk biterdi; Bluehost, SiteGround'dan çok daha popülerdir .

Google Trendler'de SiteGround vs. Bluehost

Ancak çoğu zaman popülerlik ve barındırma pek iyi uyum sağlamaz. Birçok barındırma devi (Bluehost gibi) yüksek hacimli müşteriyi yönetme konusunda sorun yaşama eğilimindedir. Bu onların performanslarına ve desteklerinin kalitesine zarar verir (buradaki ders: çiğneyebileceğinizden fazlasını ısırmayın.)

Popülerliği bir kenara bırakalım, hangisinin en iyi seçim olduğunu anlamak için okumaya devam edelim.

1. Tur: Kullanım kolaylığı – Hangisi daha basittir?

Bluehost, birçok ortak özelliğe (örneğin, FTP hesapları, dosya yöneticisi, e-posta hesapları ve PHPMyAdmin) sahip cPanel tabanlı çözümler sunar. Ancak SiteGround'un daha güçlü ve sezgisel olan kendi özel paneli vardır.

CloudFlare'i (popüler bir CDN) her iki sağlayıcıyla da kolayca etkinleştirebilirsiniz.

Bluehost Upsell cPanel bölümü

Bana göre SiteGround'un yaklaşımı biraz daha temiz. Bluehost'un arka ucu sezgisel ve kullanımı kolaydır; özel bir cPanel sürümüdür. Ancak, sürekli ek satış teklifleri ve büyük olasılıkla ihtiyacınız olmayan (ücretli) araçların (örneğin, AppMachine, Weebly, ConstantContact, vb.) tanıtımlarıyla doludur; bu durum kafa karıştırıcı olabilir.

Bluehost'ta beni rahatsız eden bir diğer şey de fiyatları konusunda biraz şüpheli olmaları ve sizi daha uzun süre (3 yıl) kayıt olmaya zorlamaya çalışmaları.

Kazanan : Her ikisinin de kullanımı kolay bir sistemi var ve oldukça sezgiseller . Bir kazanan seçmek zorunda kalsaydım SiteGround'u seçerdim çünkü Bluehost biraz satış hissi veriyor ve fiyatları kafa karıştırıcı olabiliyor.

2. Tur – Barındırma özellikleri

Bir barındırma sağlayıcısına göz atarken dikkate almanız gereken birçok özellik vardır. Ancak deneyimlerime göre bunlar, paylaşılan barındırma için en uygun olanlardır:

Depolama – Ne kadar alana ihtiyacınız olacak?

Bu her zaman dikkate alınması gereken önemli bir faktördür. Projeleriniz için yeterli depolama alanına ve biraz daha fazlasına sahip bir barındırma planı seçmeniz gerekecek.

Çok sayıda HD görüntü ve ağır video yüklemeyi planlamıyorsanız, çoğu proje için 10 GB'ın yeterli olduğunu söylemeliyim.

Kazanan : Bluehost'un giriş seviyesi planı (Temel), SiteGround'un daha yüksek planından zaten daha fazla depolama alanı sunuyor. Çok fazla alana ihtiyacınız varsa Bluehost daha iyi bir seçenektir.

Yan not : SiteGround ve Bluehost, depolama sürücüleri olarak SSD'yi kullanır. Bunlar daha pahalıdır ancak aynı zamanda geleneksel sabit disklerden (örn. Bluehost'un kullandıkları) daha hızlıdır. Ferrari'yi bir otobüsle karşılaştırmaya benzer şekilde, ilki 4 veya 5 kişiden fazla sığmayacak ancak otobüsten çok daha hızlı olacak.

Bant genişliği – Kaç ziyaret alacaksınız?

Bu , web sitenizin almasına izin verilecek trafik miktarını ifade eder. Çoğu zaman barındırma sağlayıcıları ziyaretçi sayınızı sınırlamaya çalışır, bu nedenle yükseltme yapmak zorunda kalırsınız.

Kazanan : Burada iyi haberler var. Ne SiteGround ne de Bluehost'un herhangi bir bant genişliği sınırlaması yoktur; bu nedenle mümkün olduğu kadar çok trafik alın.

Yedeklemeler – Güvende olun!

Yanlış gidebilecek her şey genellikle ters gider. Hızlı bir şekilde geri yüklenebilen güncel yedeklemelere sahip olmak cankurtarandır. Güvenilir bir yedekleme sistemi birçok kez kovulmamı engelledi.

SiteGround arkanızda! Son 30 gün boyunca sitenizin günlük bir kopyasını saklarlar. Ve saniyeler içinde önceki bir yedeğe geri yükleme yapabileceksiniz.

Talep Üzerine SiteGround Yedekleme Sistemi

Ancak Talep Üzerine Yedekleme Sisteminin büyük bir hayranıyım; yalnızca GrowBig ve GoGeek planlarında mevcuttur. Tek tıklamayla tüm sisteminizi hızlı bir şekilde yedekleyebilir (örn. güncelleme öncesinde) ve gerektiğinde daha da hızlı bir şekilde geri yükleyebilirsiniz. Maalesef bunları yerel olarak indiremezsiniz.

Bluehost'un yaklaşımı o kadar da hoş değil, çünkü 2 düşük plan için yalnızca bir yedekleme eklentisi (ayda ekstra 3 ABD Doları) sunuyorlar - bu eklenti daha yüksek planlara ücretsiz olarak dahil ediliyor. Yedeklemelerin manuel olarak oluşturulmasını sağlayan cPanel özelliğini bile kaldırmışlar gibi görünüyor, bu benim için kabul edilemez.

Kazanan : Bluehost'un buradaki tavrından gerçekten hoşlanmıyorum, sanki onların (pahalı) yedekleme premium hizmetini satın almanız için size şantaj yapmaya çalışıyorlarmış gibi geliyor. Hiç şüphe yok ki, mesele SiteGround'a gidiyor.

Etki Alanları, Alt Etki Alanları ve Park Edilmiş Etki Alanları

SiteGround ile ihtiyaç duyduğunuz kadar alt alan adı oluşturmanıza izin verilecek . Ayrıca tüm planlarınıza sınırsız alan adlarını park edebileceksiniz. Ancak, kayıt sırasında ücretsiz bir alan adı sunmazlar ; bunun için ödeme yapmanız (veya başka bir yerden satın almanız) istenecektir; alan adları (.com) yıllık yaklaşık 16 dolardan başlar.

Bluehost planları ücretsiz bir alan adı sunar

Bluehost tüm planlarıyla birlikte ücretsiz bir alan adı sunuyor. Alt alan adlarının ve park edilmiş alan adlarının giriş planlarının 5 ve 25 ile sınırlı olduğunu unutmayın; daha yüksek planlarda herhangi bir sınırlama yoktur .

Kazanan : Bluehost tüm planlarında ücretsiz bir alan adı sunduğundan bu nokta onlar için

E-posta hesapları – E-posta alma ve gönderme

SiteGround sınırsız e-posta hesabıyla birlikte gelir. Hesaplarınız için ileticiler ve takma adlar ayarlayabilirsiniz. CPanel'leri, hesaplarınızı yönetmek için 3 e-posta istemcisiyle birlikte gelir: Horde, RoundCube ve SquirrelMail.

SiteGround e-posta hesapları

Bluehost hemen hemen aynı. Tek fark, Bluehost'un giriş seviyesi planını (Temel) 5 e-posta hesabı ve 100 MB depolama alanıyla sınırlamasıdır. Planların geri kalanı sınırsız hesap ve alan sunuyor .

Kazanan : Oldukça benzer olan SiteGround, tüm planlarıyla sınırsız hesap sunuyor ancak depolamayı sınırlıyor. Bluehost, Temel katman için hesapları ve alanı sınırlar. Bana göre ikisi de eşit derecede iyi. Kravatımız var.

FTP ve SFTP hesapları

Hem SiteGround hem de Bluehost , ihtiyaç duyduğunuz kadar FTP hesabı oluşturmanıza olanak tanır. SFTP kullanmak SiteGround'da sorun değildir. SFTP'ye Bluehost'ta da izin verilir, ancak yalnızca ana FTP hesabı için.

Kazanan : Yine oldukça eşit, yani her biri için bir puan.

SSL ve HTTP/2

Güvenliği artırmak ve SEO sıralamanızı iyileştirmek için, SSL'nin etkin (https) olması ve sitenizi HTTP/2 üzerinden çalıştırmanın büyük faydası vardır. Yani bunları alışılmışın dışında sunan barındırma sağlayıcıları rakiplerinden bir adım önde.

Kazanan : Hem SiteGround hem de Bluehost ücretsiz SSL (Let's Encrypt aracılığıyla) ve HTTP/2 sunuyor. Burada şikayet edecek bir şey yok!

Git ve SSH erişimi

Bu teknolojiler, programcıların özellikle ekip halinde çalışırken değişiklikleri dağıtmasını ve takip etmesini kolaylaştırır.

SiteGround kendi SSH erişim sistemini geliştirdi, böylece hesabınıza yönetici erişimi sağlayabilirsiniz - büyük dosyaları yönetmek için çok kullanışlıdır. Bunun da ötesinde, projeleriniz üzerinde sürüm kontrolünü etkinleştirmek için bir Git deposu oluşturabilirsiniz; bu, profesyoneller arasında en iyi uygulamadır.

Bluehost SSH anahtar üretimi

Bluehost SSH'yi de sunsa da ne yazık ki Git deposu paylaşılan barındırmalarında mevcut değil .

Kazanan : Bu tur SiteGround'a gidiyor!

WordPress – SiteGround vs Bluehost

Çoğumuz seçilen CMS olarak WordPress kullanıyoruz. WordPress için optimize edilmiş sunuculara ve verimliliği artıran araçlara sahip olmak harika olabilir. Her iki barındırma sağlayıcısında da alacağınız ana WordPress özelliklerine göz atalım:

* Bu, üretim sahasını etkilemeden kod değişikliklerinizi deneyebileceğiniz bir sanal alan gibidir. Lütfen Bluehost'un bu özelliklerden bazılarını çok daha pahalı olan WordPress odaklı planlarla sunduğunu unutmayın.

Kazanan : SiteGround bunu açıkça kazandı. Daha uygun fiyatlı WordPress barındırma sağlayıcılarıyla karşılaştırın.

Bir özellik özeti yapalım:

• Her iki sağlayıcı da şu konularda eşit derecede iyidir : bant genişliği, e-posta hesapları, FTP ve SFTP hesapları, SSL ve HTTP/2.
• Bluehost depolama konusunda daha cömerttir.
• Ve SiteGround, yedeklemeler , Git ve SHH erişimi ve WordPress özellikleri açısından Bluehost'tan daha iyi performans gösteriyor.

Kazanan : Özellikler bölümünün noktası da SiteGround'a gidiyor.

3. Tur – Hız

Yavaş bir barındırma sıkıcı ve hayal kırıklığı yaratır . Üstelik ziyaretçileriniz (ve Google) bundan hoşlanmayacaktır. Bakalım hangisi daha hızlı: Bluehost mu yoksa SiteGround mu?

Hangisinin en hızlı web barındırıcısı olduğunu bulmak için incelediğimiz tüm sağlayıcıları sayfa yükleme süreleri açısından düzenli olarak test ediyoruz. İşte 2022 sonuçları:

** Yerel olarak entegre SiteGround önbellekleme sistemini kullandık, Bluehost bunu sağlamıyor. SiteGround'un hız optimizasyon araçları hakkında daha fazlasını okuyun

Gördüğünüz gibi ortalama 1,56 saniyelik sayfa yükleme süresiyle SiteGround, test ettiğimiz en hızlı web barındırıcılarından biriydi. Öte yandan Bluehost, 2,07 saniyelik zayıf ortalama sayfa yükleme süresiyle ortalamanın çok altındaydı.

Kazanan : SiteGround, Bluehost'tan çok daha iyi performans gösterdi. Bu önemli nokta SiteGround'a gidiyor .

4. Tur – Kesinti Süresi

Barındırma hızının yanı sıra çalışma süresi de en kritik performans ölçütüdür . Bazı paylaşılan barındırmalar her an kapanıyor ve tahmin edebileceğiniz gibi bu, kullanıcı deneyimi için iyi değil. Google gibi arama motorları da hizmet kesintilerinden hoşlanmazlar.

İyi bir genel kural , çalışma süresinin en az %99,95'ini hedeflemektir . İncelediğimiz tüm web sunucularını, çalışma sürelerini ölçerek güvenilirlik açısından sürekli olarak test ediyoruz. 2022 sonuçlarını aşağıdaki grafikte görebilirsiniz:

Sonuçları her kontrol ettiğimde SiteGround'un çalışma süresinden etkileniyorum . Tecrübelerime göre, paylaşımlı barındırma sektörü için en iyi sonuçları sunuyorlar.

Geçmişte Bluehost'un çalışma süresiyle ilgili birçok sorun yaşadım, aslında hiç mutlu değildim. Ancak son zamanlarda gelişme gösterdiklerini kabul etmeliyim.

Kazanan : Bluehost'un iyileştirmelerine rağmen SiteGround hala çok daha fazlasını sunuyor. Dolayısıyla bu nokta onlar için.

5. Tur – Sunucu konumu

SiteGround ile ilgili en sevdiğim şeylerden biri birden fazla veri merkezi konumuna sahip olmaları. ABD'de (Chicago ve Iowa), İngiltere'de (Londra), Hollanda'da (Amsterdam) ve Singapur'da sunucuları var.

6 küresel konum, oldukça hoş değil mi?

SiteGround'un Veri Merkezleri

Bluehost'un web sitesini araştırırken veri merkezleri hakkında fazla bilgi bulunmuyor. Biraz daha derine inip desteklerini sorarsanız, sunucularının Utah'ta bir yerde olduğunu size bildireceklerdir. Neden olduğundan emin değilim ama bu konuda biraz gizemli davranıyorlar.

Kazanan : SiteGround için 6 konum ve Bluehost için 1 konum. Bu SiteGround için açık bir kazançtır.

6. Tur – Site geçişi

Bir web sitesini bir ana bilgisayardan diğerine taşımak, özellikle de sizin için ilk kez ise, acı verici olabilir.

SiteGround web sitenizi ücretsiz olarak taşımaz; site geçişi başına 30 ABD doları ödemeniz gerekir. Ayrıca WordPress kullanıcıları için ücretsiz ve kullanımı kolay bir geçiş eklentisi de sunuyorlar.

Bluehost, ödeme yapmadığınız sürece (yaklaşık 150 $) geçiş hizmetleri de sunmuyor . Bu fiyata en fazla 5 siteyi ve 20 e-posta hesabını taşıyabilirler.

Kazanan : SiteGround geçişleri biraz daha uygun fiyatlı olduğundan ve ücretsiz bir WordPress geçiş eklentisiyle birlikte geldiğinden, başka bir puan alırlar, ancak burada her ikisi de daha fazlasını sunabilir.

7. Tur – Ölçeklenebilirlik

Barındırma hizmetinizin sizinle birlikte büyümesi önemlidir. Sitenizin bir gecede başarılı olması ve barındırma sağlayıcınızın trafik artışını karşılayamaması eğlenceli olmayacaktır.

SiteGround GoGeek planı sizin için yeterli değilse göz atabileceğiniz birkaç seçenek vardır:

• SiteGround bulut barındırma: Bu, ayda 80 dolardan başlıyor. Yalnızca 1 tıklamayla daha fazla kaynak (örneğin, depolama, RAM belleği vb.) ekleyebileceğiniz için bu, paylaşımlı barındırmadan daha esnek bir çözümdür. Yoğun trafikle başa çıkmak için idealdir. Bant genişliğinin 5 TB ile sınırlı olduğunu unutmayın; ancak bu çok fazla.
• SiteGround Kurumsal barındırma: İhtiyaçlarınız o kadar büyükse, özel bir çözüme ihtiyacınız var.

Bluehost ayrıca klasik paylaşımlı barındırmaya çeşitli alternatifler sunar:

• Bluehost VPS: VPS planları SSD depolama ve daha fazla işlem gücü sunar. Ayda yaklaşık 30 dolardan başlıyorlar.
• Bluehost adanmış sunucu: Ayda yaklaşık 120 $ karşılığında kendi sunucunuza sahip olacaksınız. Bu yalnızca performans artışı gerektiren büyük projeler için uygundur.

Kazanan : Hem Bluehost hem de SiteGround benzer gelişmiş çözümler sunar (örn. özel sunucular). Bir kravat daha!

Yan Not : %100 dürüst olmak gerekirse, hiçbir zaman paylaşımlı barındırma dışında bir şey kullanmak zorunda kalmadım . Dolayısıyla Bluehost ve SiteGround'un gelişmiş çözümlerinin ne kadar iyi veya kötü olduğunu söyleyemem .

8. Tur – Güvenlik

SiteGround SSL, SFTP ve SSH erişimiyle birlikte gelir, bunların hepsi güvenlik açısından önemlidir. Ayrıca varsayılan olarak PHP 7 kullanıyorlar (PHP 8'e de izin veriliyor), kaba kuvvet saldırılarını engellemek için trafiği izliyorlar ve güvenlik kurallarını her hafta güncelliyorlar. Sitenizi kötü amaçlı yazılımlara karşı tarayacak bir eklenti olan SG Site Scanner'ı da satıyorlar - bunun ayda 1,50 dolar ekstra maliyeti var.

Bluehost'un SiteLock planları

Dürüst olmak gerekirse Bluehost, SSL, SFTP ve SSH erişimiyle benzer bir yaklaşım sunuyor . Güvenlik protokolleri hakkında fazla bir şey paylaşmıyorlar ancak yıllık yaklaşık 30 dolardan başlayan bir harici güvenlik çözümü olan SiteLock'u sunuyorlar.

Çevrimiçi araştırma yaparsanız Bluehost sitelerinin saldırıya uğradığına dair çok fazla sohbet var. Ancak bunun nedeni, genellikle yeni başlayanlar tarafından kurulan binlerce web sitesini barındırmaları olabilir.

Kazanan : Bildiğim kadarıyla her iki sağlayıcı da platformlarını güvende tutmak için çaba gösteriyor.

Yan Not : Ben bir güvenlik uzmanı değilim, dolayısıyla bu sizin için gerçekten önemli bir konuysa lütfen biriyle iletişime geçin.

9. Tur – Destek

Benim için destek gerçekten önemli ve muhtemelen bir barındırma sağlayıcısı seçerken en önemli unsur.

SiteGround telefon , e-posta (bilet) ve canlı sohbet yoluyla 24 saat destek sunar. Destekleri bana her zaman dostane davrandı ve çoğu zaman sorunumu çözdü.

Bluehost destek bölümü

Bluehost desteği o kadar da iyi değil . Deneyimlerime göre biraz daha yavaşlar ve daha yüksek satışlar için baskı yapmaya çalışıyorlar; bu genellikle büyük barındırma sağlayıcıları arasında bir sorundur. Onlara gün boyu telefon veya canlı sohbet yoluyla ulaşabilirsiniz. Yine de yardımcı oldular.

Kazanan : SiteGround'un desteğinin biraz daha iyi olduğunu söyleyebilirim. SiteGround için bir (önemli) nokta daha.

10. Tur – Fiyatlar ve Planlar

Fiyatları yargılamak çok kişiseldir . Bazıları daha fazla kalite elde ederlerse biraz daha fazla ödeme yapmayı umursamaz, bazıları ise (belki) daha az kaliteli, daha ucuz alternatifleri tercih eder.

Öğüt? Piyasada çok sayıda ucuz web barındırma sağlayıcısı olmasına rağmen, barındırma maliyetlerinden tasarruf etmek genellikle iyi bir fikir değildir.

Genel olarak konuşursak, SiteGround fiyatlandırması biraz daha pahalıdır . Ancak daha iyi hizmet ve performans sunduklarına inanıyorum. SiteGround paylaşılan barındırma planları:

SiteGround'un fiyatlandırma sayfası: büyük ve görünür fiyat yalnızca ilk yıl içindir

• Ayda 17,99 Dolara Başlangıç : 1 web sitesi için barındırma, 10 GB depolama alanı, bant genişliği sınırlaması yok, 24 saat destek ve şirket içi önbellekleme sistemi.
• Ayda 29,99 ABD dolarına GrowBig : Sınırsız web sitesi barındırma, 20 GB alan, sınırsız bant genişliği, gelişmiş önbellekleme sistemi, hazırlama ve isteğe bağlı yedeklemeler.
• Ayda 44,99 ABD Doları karşılığında GoGeek : Önceki planlarla aynı, öncelikli destek ve önceden yüklenmiş Git deposu. 40 GB depolama alanına ve sınırsız siteye izin verilir.

Bunlar Bluehost paylaşımlı barındırma fiyatlarıdır:

Bluehost'un fiyatlandırma sayfası: promosyon fiyatı burada da vurgulanmıştır

• Ayda 9,99 ABD Doları karşılığında temel : 1 web sitesini barındırın, 50 GB depolama alanı ve sınırsız bant genişliği.
• Üstelik ayda 14,99$ karşılığında : Sınırsız web sitesi, sınırsız depolama ve sınırsız bant genişliği.
• Ayda 18,99 $ karşılığında Choice Plus : Gelişmiş yedekleme çözümüne sahip Plus planıyla aynıdır.
• Ayda 28,99 ABD Doları karşılığında Pro : Choice Plus ve özel IP ile aynı.

Daha fazla bilgi için bu fiyatlandırma kılavuzunu inceleyin.

Bluehost vs SiteGround: Fiyatlarını karşılaştırma

Yan Not : Her iki şirketin de ilk yıl için önemli indirimler sunduğunu unutmayın.

Kazanan : Zor karar. Genel olarak Bluehost daha ucuzdur, ancak ihtiyaçlarınıza bağlı olacaktır. SiteGround sizin için daha ucuz bir seçim olabilir ve uzun vadede paradan tasarruf etmenizi sağlayabilir (örn. daha az geliştirici ücreti). Ancak Bluehost'u işaret edin.

SiteGround vs Bluehost – Kazanan Hangisi?

SiteGround, Bluehost'tan daha iyi bir alternatiftir çünkü paylaşımlı barındırmaları daha iyi destek, daha yüksek performans ve gelişmiş seçeneklerle (örn. hazırlama) birlikte gelir. Bluehost, SiteGround'un WordPress uzmanlığı ve özellikleriyle de eşleşemez. Yenileme sırasında her iki sağlayıcının da benzer fiyatları vardır.

Tekrar özetleyelim! Bu, özellikle barındırma performansı (hız ve çalışma süresi), destek ve sunucu konumları açısından yüksek puan alan SiteGround için etkileyici bir 9 – 3 oldu .

Aşağıdaki durumlarda SiteGround'u tavsiye ederim:

• En iyi performansa ihtiyacınız var; SiteGround'un hızı ve çalışma süresi mükemmeldir.
• Duyarlı, hızlı ve güler yüzlü desteği tercih edin.
• Sürekli üst satış teklifleri istemiyorum.
• Daha fazla yedekleme seçeneğine sahip olmak istiyorsanız.
• Gelişmiş barındırma özellikleri (ör. hazırlama alanı veya Git deposu) gerektirir.
• Hosting sağlayıcınızın kendi önbellekleme sistemine sahip olması gerekir.
• Birden fazla sunucu konumuna sahip olmak istiyorsunuz (örneğin, ABD, Avrupa ve Asya).
• Kendi alan adınız için ödeme yapmayı unutmayın.
• 40 GB'ın altında çok fazla depolama alanına ihtiyacınız yok.

Aşağıdaki durumlarda Bluehost'a gidin:

• Çok fazla depolama alanına ihtiyacınız var.
• Daha ucuz bir anlaşma istiyorum.
• En iyi performansa ihtiyacınız yok.
• Onların desteği konusunda sabırlı olmaya isteklidirler.

Neyi seçtim?

Daha iyi destek ve performansa sahip olmak için ekstra fiyatı önemsemiyorum. Bu yüzden SiteGround'da barındırılan birkaç web sitem var. Şimdilik onları yeni bir barındırma sağlayıcısına taşımayı planlamıyorum.

Tooltester'da ayrıca daha küçük projelerimizden biri için DreamHost'u kullanıyoruz. Bu başka bir ilginç alternatif olabilir. Bluehost ve Dreamhost karşılaştırmasını bulun veya daha fazla sağlayıcının web sitesi barındırma karşılaştırması için bu sayfaya göz atın.

Umarım bu kılavuz faydalı olmuştur ve en iyi seçeneğinizin ne olduğuna karar vermenize yardımcı olmuştur. Hala sorularınız varsa, yorum bırakın, size yardımcı olmaya çalışacağım.