2023 年 Web 开发的 5 个最佳 UI 框架

已发表: 2023-05-29

欢迎阅读我们的2023 年 Web 开发最佳前端框架指南如果您是 Web 开发人员,您就会知道设计出色的用户界面可能是一个耗时且具有挑战性的过程。 因此,最好的 UI 框架是必不可少的——它提供了预先构建的丰富的用户界面元素和样式。

此外,您可以使用它们快速创建美观实用的网站或 Web 应用程序。 使用最好的前端框架可以解决 Web 开发人员在设计用户界面时面临的许多问题。 一方面,它节省了大量的时间和精力,否则这些时间和精力将花费在从头开始设计元素上。

在此博客中,我们将介绍五个最佳 UI 框架,它们可以使您的 Web 开发项目更易于管理和更高效。 我们将介绍为不同类型的 Web 开发设计的框架。 无论是构建简单的网站还是复杂的 Web 应用程序,UI 框架都可以帮助您更快地完成工作。

所以,坐下来放松一下,准备好探索 2023 年 Web 开发的顶级 UI 框架吧!

unnamed 4 3

什么是 UI 框架?

UI 或前端框架是用户界面组件、样式和功能的预构建集合。 它们提供一致的设计语言。 此外,您可以使用它们来构建响应迅速、适合移动设备的网站或应用程序。 此外,UI 框架通常包括 CSS 库、JavaScript 插件和图标,以快速完成复杂的项目。

此外,这些框架对于希望节省时间和简化开发流程的 Web 开发人员来说必不可少。

前端框架与后端框架

前端框架帮助我们设计用户界面和创建客户端功能。 另一方面,后端框架用于服务器端编程和数据库管理。 这两个框架都是全栈开发的重要组成部分。

前端框架专注于应用程序面向用户的一面。 另一方面,后端框架处理幕后的数据和逻辑。

什么是最好的 UI 框架?

以下是您可以在 2023 年使用的一些最佳 UI 框架。

Sencha Ext JS 作为最佳 UI 框架

Sencha Ext JS是一种流行的 UI 框架,它为开发人员提供了一组丰富的预构建 UI 组件和工具,用于创建 Web 应用程序。 此外,它以其健壮性、跨浏览器兼容性以及对桌面和移动设备的支持而闻名。 Sencha Ext JS 提供数据绑定和 MVC 架构等功能。 因此,它可以使开发过程更快、更高效。

特征

  • 丰富的 UI 组件
  • 跨浏览器兼容性
  • MVC架构
  • 数据绑定
  • 可定制的主题和样式
  • 移动友好
  • 广泛的文档和支持
  • 拖放
  • 内置图表
  • 支持多种数据源。

价钱

Sencha Ext JS 带有多个定价计划。 让我们一一探索。

零售计划

零售计划进一步分为两部分:

  1. 永久许可证

如果您正在与 5 名或更多成员的团队构建数据密集型应用程序,则可以选择此计划。 但是,您必须更新此计划以获得软件更新和持续支持。 它分为三层:

  • 社区版 – 免费
  • 企业——1,895 美元
  • 专业版 – 1,295 美元

企业计划和专业计划附带多年折扣。

  1. 年度订阅

该计划非常适合与小型团队一起构建应用程序。 但是,它需要每年更新一次。 它有一个免费的社区版和下面给出的另外两个计划:

  • 企业 – 1,899 美元/年
  • 专业版 – 1,499 美元/年

然后是具有高级功能的无限制计划。 但是,您需要为此计划索取报价。

您还可以选择下面列出的三个层级的咨询计划:

  • 基础——7,500 美元/35 小时
  • 专业版 – $11,750/60 小时
  • 企业——18,000 美元/100 小时

unnamed 5 2

余烬

Ember.js 是一种流行的开源JavaScript 框架,用于构建雄心勃勃的 Web 应用程序。 此外,它还为开发人员提供了用于创建可扩展和可维护代码的强大工具和约定。 借助 Ember.js,开发人员可以构建快速响应的 Web 应用程序,这些应用程序易于维护和随时间扩展。

特征

  • 基于组件的架构
  • 数据管理工具
  • 路由
  • 模板系统
  • 测试工具
  • 附加组件和插件

限制

虽然 Ember.js 是一个健壮且功能强大的最佳前端框架之一,但仍有一些限制需要考虑:

陡峭的学习曲线

与其他前端框架相比,Ember.js 的学习曲线相对陡峭。 因此,这可能会让初学者更难上手。

大文件大小

该框架的文件大小比较大。 因此,它会影响应用程序的性能,尤其是在较慢的互联网连接上。

严格约定

Ember.js 有严格的约定。 因此,它可能会限制应用程序的灵活性。

不适合小型项目

由于其复杂性和健壮性,Ember.js 可能不是小型或简单项目的最佳选择。

有限社区

与其他前端框架相比,Ember.js 社区相对较小。 因此,它可能会限制资源的可用性和对开发人员的支持。

价钱

这个框架有一个免费的起始价格。

unnamed 6 3

Vue.JS

Vue.js 是一个用于构建用户界面的渐进式 JavaScript 框架。 它旨在适应性和易于使用,允许开发人员轻松创建动态 Web 应用程序。 此外,Vue.js 提供了一种简单直观的语法,允许开发人员创建可重用的组件。 让我们来看看它的特点和局限性。

特征

  • 反应性和双向结合
  • 基于UI 组件的架构
  • 模板和指令
  • 虚拟DOM
  • 作用域 CSS
  • 路由
  • Vuex
  • 命令行界面

限制

虽然 Vue.js 是一个多功能框架,但使用它有一些限制和挑战:

大文件大小

尽管 Vue.js 相对轻量级,但文件大小可能比其他框架大。 因此,它可能会影响应用程序的加载时间。

有限的可扩展性

Vue.js 很难扩展到大型应用程序和团队,因为其他框架的既定模式较少。

初学者陡峭的学习曲线

虽然 Vue.js 对于有经验的开发人员来说相对容易,但初学者最初可能会发现该框架难以理解。

有限的生态系统

Vue.js 拥有比其他一些流行框架更微型的生态系统。

有限的服务器端渲染支持:尽管使用 Vue.js 可以进行服务器端渲染,但设置可能更复杂。

与旧版浏览器的兼容性:

最后,如果没有额外的 polyfill 或解决方法,Vue.js 可能无法与旧版浏览器兼容。


价钱

Vue.js 开发人员没有透露任何定价信息。 您需要联系他们以获得报价。

unnamed 7 3

反应

React 是一种流行的开源 JavaScript 库,用于构建用户界面。 它由 Facebook 开发,此后成为使用最广泛的库之一。 此外,React 的流行源于其使构建动态的强大功能; 高性能用户界面容易。

特征

  • 基于组件的架构
  • 虚拟文档对象模型 (DOM)
  • 建兴兴业
  • 服务器端渲染
  • 单向数据绑定
  • 状态管理
  • 反应本机
  • 广泛的生态系统

限制

样板代码

React 可能需要大量样板代码。 此外,编写和维护可能非常耗时。

复杂

随着使用 React 构建的应用程序的大小和复杂性不断增加,管理应用程序的状态和性能会变得更具挑战性。

不是一个成熟的框架

React 不像 Angular 或 Vue.js 那样是一个成熟的框架。 因此,开发人员可能需要额外的库或工具来构建特定功能。

有限的搜索引擎优化支持

React 严重依赖 JavaScript 并针对搜索引擎进行优化。 因此,它比使用服务器端渲染构建的应用程序更具挑战性。

需要第三方工具

React 内置的状态管理系统可能不足以应对复杂的应用程序。 因此,它需要开发者使用第三方工具或库。

价钱

React 是一个免费的框架,任何人都可以使用它来构建应用程序。

unnamed 8 1

苗条

Svelte 是用于构建 Web 应用程序的现代前端框架。 此外,它强调编译时优化并生成直接在浏览器中运行的高效代码。 结果,它提供了更小的包大小和更快的加载时间。

特征

  • 基于编译器的方法
  • 反应性
  • 基于组件的架构
  • 内置动画
  • 简单直观的语法
  • 辅助功能
  • 广泛的生态系统

限制

相对较小的社区

Svelte 的社区比其他流行的框架要小。 因此,寻找资源和支持更具挑战性。

有限的第三方库

Svelte 是一个相对较新的框架。 因此,它可能没有像更成熟的框架那样多的第三方库和插件可用。

没有被广泛采用

它可能不像 React 或 Angular 等已建立的框架那样被广泛采用。 因此,它可能会限制开发人员的工作机会。

有限的搜索引擎优化支持

Svelte 严重依赖 JavaScript。 因此,它使针对搜索引擎的优化比使用服务器端呈现构建的应用程序更具挑战性。

价钱

Svelte 是市场上可用的免费框架之一。

unnamed 9 1

主干.JS

Backbone.js 是一个轻量级的 JavaScript 框架。 此外,它还提供用于构建客户端 Web 应用程序的工具和功能。 此外,它还适用于模型-视图-控制器 (MVC) 架构。

特征

  • MVC架构
  • 事件
  • 收藏品
  • REST风格的API
  • 模板化
  • 向后兼容性

限制

以下是 Backbone.js 的一些限制:

缺乏结构

Backbone.js 提供了很大的灵活性,这是一把双刃剑。 此外,它还可能导致代码不一致和缺乏标准化。

功能有限: Backbone.js 是一个轻量级框架。因此,它可能不具备所有特性和功能。

没有双向数据绑定: Backbone.js 没有对双向数据绑定的内置支持。因此,保持视图和模型同步更具挑战性。

没有对路由和移动应用程序的内置支持:虽然 Backbone.js 对路由有一些支持,但它没有对更高级的路由功能的内置支持。因此,您可能无法获得高级用户体验。

价钱

您可以联系支持人员了解当前定价,因为他们的网站上没有提供此类信息。

unnamed 10 1

最佳 UI 框架:Ext JS 如何满足这些限制?

Ext JS 是一个全面的JavaScript 框架,可以帮助解决其他流行框架(如 React、Vue.js、Backbone.js 和 Svelte)的一些局限性。 以下是 Ext JS 可以提供帮助的一些方法:

Ext JS 是一个功能丰富的框架,它为构建复杂的 Web 应用程序提供了一套全面的工具和功能。 此外,它还包括对数据管理、组件、布局、主题等的内置支持。

例如,Svelte 缺乏活跃的社区,但 Sencha 可以解决这个问题。 另一方面,Ext JS 拥有庞大而活跃的开发者社区。 因此,有许多资源可用,包括文档、论坛和插件。

它还保持向后兼容性,确保应用程序继续使用更新版本。 简单地说,它是一个完全动态的解决方案。

另一个例子是 Backbone.js,它不支持双向数据绑定。 另一方面,Ext JS 框架内置了对双向数据绑定的支持。 因此,它使视图和模型更容易同步。 此外,它还内置了对高级路由功能的支持,可以更轻松地创建复杂的应用程序。

最佳 UI 框架比较表

框架价钱特征支持
煎茶不同的定价计划从 1,295 美元到 18,000 美元不等。
  • 丰富的 UI 组件
  • 跨浏览器兼容性
  • MVC架构
  • 数据绑定
  • 可定制的主题和样式
  • 好多其它的
专业与社区
反应JS 自由的
  • 基于组件的架构
  • 建兴兴业
  • 虚拟文档对象模型 (DOM)
  • 服务器端渲染
  • 状态管理
  • 反应本机
  • 单向数据绑定
社区
苗条自由的
  • 基于编译器的方法
  • 基于组件的架构
  • 反应性
  • 内置动画
  • 辅助功能
  • 广泛的生态系统
  • 简单直观的语法
社区
骨干JS 联系支持以获得报价。
  • MVC架构
  • 收藏品
  • 事件
  • REST风格的API
  • 向后兼容性
  • 模板化
社区
浏览器自由的
  • 反应性和双向结合
  • 模板和指令
  • 基于 UI 组件的架构
  • 虚拟DOM
  • 路由
  • 作用域 CSS
  • Vuex
  • 命令行界面
社区

最佳 UI 框架:结论

选择合适的 UI 框架对于在 2023 年创建成功的 Web 应用程序至关重要。每个框架都有其独特的功能和局限性,开发人员在做出决定之前必须考虑这些因素。 此外,React、Vue.js、Svelte、Ext JS 和 Sencha 都是当前 Web 开发领域的顶级竞争者。

最终,框架的选择将取决于项目的具体要求。 例如,开发团队的经验和组织的长期目标。 通过仔细考虑和研究,前端开发人员可以做出明智的决定,并在 2023 年选择最佳的 UI 框架。

最佳 UI 框架:常见问题解答

什么是好的 UI 框架?

Sencha 是最有效的 UI 框架之一,在全球拥有超过 10,000 名客户。

最受欢迎的前端框架是什么?

人们喜欢使用具有 7.2M 产品下载量的 Sencha 前端框架。 请注意,60% 的财富 100 强公司也喜欢与 Sencha 合作。

哪个前端框架在 2023 年最好?

Sencha 框架在 2023 年最适合 Web 应用程序开发。

哪个是最快的框架?

Sencha 有助于快速开发以创建渐进式 Web 应用程序。 这一事实背后的原因是它建立在 Ext JS 之上。 Ext JS 负责其健壮性和高性能。 其他原因是高度优化的渲染和小部件,以及高效的数据绑定。

立即免费注册,通过 Sencha Ext JS 开发出色的应用程序。