Android TV vs Roku：有什么不同，哪个更好？

当您的默认 Android TV 已经可以完成这项工作时，就很难证明购买单独的流媒体棒是合理的。 是否值得再选择 Roku 而不是 Android TV？

当然，Roku 并不是唯一的流媒体中心。 您有一流的选择，例如 Apple TV、Amazon Fire Stick 和 Google 自己的 Chromecast。 但由于 Roku 是迄今为止最受欢迎的，让我们看看它如何对抗 Android TV——流媒体平台迅速吞噬了市场。

1：渠道支持

比较任何流媒体服务时首先要考虑的是频道可用性。 当然，您可以通过一些工作来旁加载其他 Android 应用程序，但确保开箱即用的最大支持是个好主意。

这两个平台在这个指标上都表现良好。 显然支持 YouTube、Netflix 或 Amazon Prime Video 等常见的罪魁祸首，但 Android TV 和 Roku 还集成了其他流行的流媒体应用程序，如 Hulu、HBO Max、Disney+ 或 Peacock TV。

当您超越基础知识时，差异就会逐渐显现。 例如，Android TV 几乎可以运行 Google Play 商店中的所有应用程序，包括游戏以及 Sling 和 Pluto TV 等直播电视应用程序。

Roku 采用不同的方法，提供数百个免费频道，包括它自己的 The Roku Channel。 他们都不是大牌，但有时数量——尤其是免费的——本身就是一种品质。

要点：两种流媒体服务都集成了所有流行的产品，因此您不会因为选择其中任何一种而感到困惑。 如果您想不受限制地访问 Google Play 商店，请选择 Android TV，否则，Roku 会为您带来更多的收益。

2：用户界面

下一个要考虑的重要因素是用户界面。 而这正是 Roku 绝对擅长的领域。

简单是 UI 的关键，而 Roku 以其简约、整洁的界面将这一点铭记于心。 虽然您当然无法避免无处不在的广告，但将它们降级到侧面板会有所帮助。

相比之下，Android TV 将广告横幅放在前面和中间，横跨整个屏幕的上半部分。 这些图标更小并且也紧密地聚集在一起，形成了一个繁忙的电视界面。

话虽如此，Android TV 的 UI 并不是无法使用。 如果您愿意，您甚至可以修改用户界面，使其更符合您的期望。

要点： Roku 的用户界面比 Android TV 更干净、更简单，图标更大，广告更小。 不过，它不是那么可定制的，所以如果你想改变周围的事物，你可能想坚持使用 Android TV。

3：语音控制

说到语音助手，Android TV 的 Google Assistant 的无缝集成是无与伦比的。 它为您提供了 AI 语音助手的全部功能，这与 Roku 设备提供的精简版不同。

如果你要做的只是用语音命令搜索你最喜欢的节目，那没什么大不了的——即使是 Roku 的本地语音助手也可以做到这一点。

但是，如果您有喜欢通过 Google 智能助理订购的智能家居设备，那么选择 Android TV 是不二之选。 除非你有 Alexa，否则你的电视可能会变笨。

因为在智能设备之外，您并没有太多理由想要完全集成 Android TV 的 Google Assistant。 诚然，您可以询问天气情况，但到底为什么需要电视呢？

要点： Roku 的语音遥控器同时支持 Alexa 和 Google Assistant——用于搜索标题等基本功能。 如果您想使用更高级的语音命令，我们建议您使用 Android TV 功能齐全的 Google Assistant。

4：蓝牙连接

您会期望 2022 年的每个流媒体盒至少具有蓝牙连接。 但是你不能那么依赖 Roku。

公平地说，Roku 流媒体棒的较新型号可以很好地与您的蓝牙扬声器配对。 旧版本的设备有时缺少此基本连接选项。

相反，Roku 提供了一款应用程序，可让您将手机的音频输出与流媒体棒配对，从而为您提供间接无线连接。 一些 Roku 遥控器甚至配备 3.5 毫米耳机插孔，为您提供传统选择，以防您还没有扔掉旧耳机。

Android TV 在这方面要好得多，它提供全面的蓝牙连接。 而且由于现在大多数流媒体设备（ cough 、Fire TV Stick、 cough ）也是基于 Android TV 的，因此您不太可能在使用任何其他设备时遇到蓝牙问题。

要点：蓝牙对于任何新购买的设备都不是问题，但要小心旧的 Roku 电视棒，因为它们有时缺少这项基本功能。 他们通过智能手机应用程序弥补了这一点，但 Android TV 的默认蓝牙支持更加轻松。

5：截屏

使用合适的应用程序，基本上可以将任何 Android 或 iOS 设备镜像到任何流媒体平台。 但是内置的屏幕投射支持是另一回事，而且几乎从来没有普及过。

显然，Android TV 具有 Chromecast，让您可以通过点击将 Android 手机的视频输出投射到电视上。 如果您是该功能的粉丝，这可以让您不必购买专用的 Chromecast 加密狗。

另一方面，Roku 与 Apple 设备配合得更好。 凭借其在较新型号上对 AirPlay 的原生支持，您可以立即从 iPhone 或 Mac 开始镜像。

从长远来看，这并不重要，因为无论如何你都可以通过下载必要的应用程序将任何手机镜像到你的电视上。

要点：价格低廉的 Roku 在其最新型号上配备了 AirPlay，使其成为不愿在 Apple TV 上挥霍的 iPhone 用户的不错选择。 Android TV 同样非常适合 Android 用户，因为原生的 Chromecast 支持让屏幕镜像变得轻而易举。

6：杂项

这是所有不值得个别小节的小差异所在。这些因素都不会破坏交易，但如果您仍未决定，它们可能有助于缩小天平。

运输纠纷

Roku 尽管声称拥有 2000 多个频道，但在频道可用性方面实际上有点不稳定。 它过去曾与 YouTube 等主要广播公司发生运输纠纷，并可能在未来几年与 Netflix 发生口角。

Android TV 没有这样的问题，平台上的每个频道都在经过适当协商的合同下可用。 选择范围可能较小，但包括您无论如何都可能观看的所有流媒体内容。

更新

软件变化会随着时间的推移而增加，因此更频繁更新的平台将具有优势。 这个平台就是 Roku。

流媒体棒以其快速的创新步伐而闻名，每年推出两次重大更新，更频繁地推出更小的补丁。 这种快速的时间表与 Android TV 不匹配，Android TV 的更新速度要慢得多。

HDMI

在 Android TV 与 Roku 的争论中，一个普遍被忽视的因素是 HDMI 插槽。 由于没有 Android 电视盒这样的东西，您不必占用电视的 HDMI 插槽即可在其上播放节目。

由于大多数电视有两个或更多 HDMI 插槽，这通常不会成为大问题。 但是，如果您是一名游戏玩家，同时也插入了控制台，那么免费插槽可能会很方便。

尽管如果您是游戏玩家，使用 Nvidia Shield TV 可能会比使用这些选项中的任何一个更好。

Android TV vs Roku：哪个更好？

Roku 多年来一直在流媒体市场保持领先地位，它是将普通电视升级为智能电视的最便宜选择。 但现在 Android TV 默认具有所有相关功能，我们有了新的赢家。

需要明确的是，Roku 绝不是一个糟糕的设备。 凭借其精简的用户界面和数量惊人的流媒体频道，它是一个让您每天都能从中获得娱乐的绝佳平台。

但事实仍然是它没有提供足够重要的优势来保证从 Android TV 切换。 实际上，是 Android TV 提供了独特的功能，例如完整的 Google Assistant 或访问 Google Play 商店。

所以是的，Android TV 比 Roku 好。