Apple M4 与 Snapdragon X Elite (X1E-84-100)：谁夺得性能桂冠？

如果您最近一直关注笔记本电脑处理器的发布。所有处理器制造商之间都在展开一场竞赛，力求成为市场上最好、最快或最高效的处理器，让像你我这样的消费者可以购买。

这一切始于苹果公司在 2020 年发布的 M1 系列，从英特尔转向自有芯片。这是一次巨大的成功； Apple M1 在性能和效率方面击败了竞争对手，尤其是在电池寿命方面。它永远改变了笔记本电脑市场，拥有大量的用户，拥有最高效处理器的称号。

这一转变改变了其他公司的道路。自苹果转型以来，英特尔一直致力于在性能和能效方面追赶苹果。直接比较 Windows 上使用的处理器与 Mac 上使用的处理器是不公平的。尽管如此，作为一名消费者，如果您想购买电池寿命更长的笔记本电脑，我认为随着最近的处理器变体，它们之间的界限已经大大缩小。

随着高通公司设计的另一款基于 ARM 的笔记本电脑处理器（Elite 和 Plus 系列） Snapdragon X Elite 的发布，这场性能数据之争变得更加激烈。尽管高通和英特尔相互竞争，但苹果始终保持着市场领导者的地位。

不过，高通的 Snapdragon X Elite 处理器和英特尔最新的 Lunar Lake 处理器现在正在与苹果的 M 系列处理器相媲美，缩小了差距。有趣的是，Apple M4 处理器将如何与这两款处理器抗衡。虽然 Snapdragon 处理器在消费者中并不那么受欢迎，但它们提供了良好的电池寿命和性能数据。

如果您正在寻找具有最佳电池寿命的笔记本电脑，有很多选择。然而，假设您正在考虑使用搭载 Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 的笔记本电脑，该笔记本电脑是 X Elite 系列的顶级版本或最新的 Apple M4 系列。在这种情况下，这篇文章将比较这些公司的两款旗舰处理器，并帮助您根据自己的喜好决定购买哪一款。

Apple M4 与 Snapdragon X Elite：架构和制造工艺

架构和制造工艺在决定处理器的性能和效率方面发挥着非常重要的作用。 Snapdragon 和 Apple 处理器都基于 ARM 架构，但它们的设置有显着差异。尽管处理器架构的大部分相似，但这两种处理器都根据其要求进行了不同的定制。

首先，Apple M4 在制造工艺上领先一代。苹果M4和Snapdragon X Elite均采用台积电进行芯片制造； Apple M4基于3 nm工艺，而Snapdragon则采用4 nm工艺。

核心配置方面，Apple M4 采用了4 个性能核心（即 P 核心）和6 个效率核心的混合设计，采用最新的Armv9.2-E 架构，专为 macOS 定制。此设置包括增强型 AI 加速指令并使用统一内存架构 (UMA)，允许 CPU 和 GPU 共享相同的内存，以提高性能和数据传输效率。

另一方面，Snapdragon X Elite采用 12 核设置，其中8 个性能核心和4 个效率核心使用定制Oryon 核心，这些核心基于Armv9 架构的高级指令集。与 Apple M4 一样，Snapdragon X Elite 采用统一内存方式，导致 CPU 和 GPU 之间共享数据时的延迟稍高。 Snapdragon架构最高支持64GB LPDDR5X内存，内存带宽为135GB/s，高于M4，最高支持16GB，内存带宽速度为120GB/s。

凭借这些强大的核心设置，处理器之间的热效率也存在差异。由于采用 3 nm 工艺，Apple 的热设计功耗 (TDP) 较低，估计约为20 W左右。另一方面，采用 4 nm 工艺，Snapdragon X Elite 的功耗略高， TDP 范围为 23 W 至 81 W ，可能会比苹果芯片产生更多热量。

性能（单核与多核）

根据Geekbench 6的得分，Apple M4在功效方面表现出色，并且具有更好的单核性能。然而，由于 X-Elite 更好的多核设置，Apple M4 在多核性能方面略落后于 Snapdragon X Elite 的高端版本。

Snapdragon X Elite 和 Apple M4 处理器的 Geekbench 6 分数

这些差异意味着 Apple M4 在单线程任务（例如常规网页浏览、媒体播放、应用程序启动速度和日常使用）中可能表现更好。相比之下，Snapdragon X Elite可能在多线程场景中表现出色，在视频渲染和图形密集型任务中表现更好。

不过，值得注意的是，由于 Snapdragon 4 nm 工艺和更高的 TDP 输出，Snapdragon 可能会消耗更多电量。目前，我们没有对任何应用程序的实际性能速度和应用程序启动速度进行比较。一旦我亲身体验了 M4 驱动的 Mac，我们就会更新这篇文章。

关于Snapdragon X Elite，我使用了华硕Vivobook S15 OLED和Snapdragon X Elite，应用程序加载速度非常快。我没有注意到任何问题。此外，将 Windows 与 Mac 进行比较是不公平的，但如果您正在寻找应用程序加载速度，我们应该等到可以比较 Mac Apple M4 和 Snapdragon X Elite 时才能进行更好的评估。

图形和游戏性能

Snapdragon X Elite 和 Apple M4 上的 GPU 不如其他 Intel x86 或 AMD 支持的设备中的专用 GPU 强大。然而，如果比较这两者，苹果占据领先地位。 GPU架构方面，Apple M4采用10核GPU架构，支持硬件级光线追踪、动态缓存等高级功能。

另一方面，Snapdragon X Elite采用6核Adreno X1 GPU，同样支持光线追踪和更高的图形性能，内存容量更高，最高支持64 GB。与最大 16 GB 的 Apple M4 相比，更高的内存容量有助于在某些任务中实现更好的图形性能。

使用笔记本电脑执行图形密集型任务可以让您在 Snapdragon X Elite 上获得更好的灵活性。然而，从整体来看，Snapdragon X Elite 和 Apple M4 都不是高端游戏的绝佳选择，因为它们的集成 GPU 不如英特尔笔记本电脑中的专用 GPU 强大。考虑使用具有专用 GPU 的设备，以获得更好的游戏性能并为图形密集型任务提供更多功能。

相比Snapdragon X Elite，苹果M4凭借更强的GPU能力占据领先地位。如果您正在寻求游戏的最佳性能（Mac 对游戏的支持有限）和视频编辑等图形密集型任务，那么配备专用 GPU 的笔记本电脑将是最佳选择。

由于 Apple M4 尚未广泛发布，因此没有适用于 Apple M4 的全面性能 GPU 基准测试。然而，根据 3DMark Wild Life GPU 基准测试，Apple M4 得分更高。 Apple M4 得分约为 8,673。相比之下，高通的Snapdragon X Elite以6000分的成绩落后。

我们还没有 Apple M4 在 Vulkan 基准测试中的确切数据，但 Snapdragon X Elite 的得分约为 23,649。在以 TFLOPS 为单位测量的图形性能方面，高通的 Snapdragon X Elite 达到了约 4.60 TFLOPS，而苹果 M4 预计得分更高。

在我们获得更具体的数据之前，请参考下表根据可用的基准测试结果和 CPU/GPU 架构进行比较。一旦我获得 Apple M4 的更多数据，我将用实际基准分数更新此表。根据当前的架构和结果，苹果的 GPU 性能似乎比 Snapdragon X Elite 更好。

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 与 Apple M4 NPU

由于 NPU（神经处理单元）对于现代设备上的本地 AI 任务至关重要，Apple M4 和 Snapdragon X Elite 显着改进了 NPU。

Apple M4 将16 核神经引擎 NPU直接集成到芯片中，可提供高达38 TOPS （每秒万亿次运算）的 AI 处理能力。其每瓦性能略优于Snapdragon。另一方面，Snapdragon X Elite配备Hexagon NPU，支持本地AI任务和混合精度处理，包括INT4、INT8和FP16。同时，Apple M4支持INT8和FP16。

这两款处理器都提供设备上的 AI 功能和实时 AI 功能。尽管如此，Snapdragon X Elite 在原始 AI 性能方面仍具有优势，支持高达 45 TOPS，与 Apple M4 相比，可以更好地处理要求更高的 AI 工作负载。然而，Apple M4 在效率和实时任务方面表现出色。

根据我在华硕 Vivobook S15 OLED 上使用 Snapdragon X Elite 的体验，其设备上的 AI 功能表现良好且很有帮助。虽然 Apple M4 尚未有任何真实的 AI 基准数据，但 Apple 的神经引擎和 AI 处理的实现预计将是强大且高效的。

尽管没有直接比较这两种处理器的 NPU 基准，但根据泄露的数据和报告的规格，很明显 Apple M4 和 Snapdragon X Elite 都可以有效处理高级 AI 任务。

结论：您应该选择哪一个？

当然，如果你想要一台Mac，M4是唯一的选择。假设您正在寻找一台配备最佳电池选项处理器的 Windows 笔记本电脑。在这种情况下，您可以选择 Snapdragon X Elite (X1E-84-100)，并考虑英特尔 Lunar Lake 处理器，它比您想要的 Windows 笔记本电脑所需的 Snapdragon X Elite 提供更大的灵活性和更好的性能。 Intel Lunar Lake的主要优势在于它比Snapdragon X Elite处理器支持更多的应用程序。查看我的详细比较指南。

然而，当比较Snapdragon X Elite（X1E-84-100）和Apple M4时，这两款处理器在实际性能中都表现出色，但Apple在CPU/GPU任务中具有更高的优势。

在单核CPU性能方面，苹果占据上风，而在多核方面，Snapdragon X Elite（X1E-84-100）击败了苹果M4。在GPU方面，苹果遥遥领先于Snapdragon X Elite（X1E-84-100）。最后，在 NPU 方面，两款处理器都改进了 NPU，而苹果的做法可能会有所不同，具体取决于其 Apple Intelligence。 Windows 的方法已经奏效，我在 Asus Vivobook S15 OLED 笔记本电脑上使用 AI 功能度过了一段愉快的时光。

最后，苹果M4更强大。它提供更长的电池寿命和更好的安全性，而 Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 最适合多核性能，例如视频和数据处理、内存密集型应用程序以及更好的连接性。然而，到目前为止，Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 对应用程序的支持有限，这是一个很大的缺点，让您在选择 Snapdragon XL 之前三思而后行。

说到 Snapdragon XL 和 Apple M4 的其他重要规格，两者都提供现代连接性，其中 Apple M4 最高支持 Wi-Fi 6.0 和蓝牙 5.3。相比之下，Snapdragon X Elite（X1E-84-100）支持Wi-Fi 7.0、蓝牙5.4和5G模式。从视频播放来看，Apple M4可以播放4K 60，而Snapdragon X Elite（X1E-84-100）可以播放8K 60和4K 120。它还具有安全触摸ID。

最后，我们有一个明显的赢家： Apple M4；然而，Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 非常接近。我们不能直接选择，因为这两种处理器是针对不同平台设计的。 Snapdragon X Elite 处理器也非常好，事实上，在多核性能方面更好，但从各个方面来看，在比较两者时，获胜者是 Apple M4，它夺得了最先进、最强大的选择的桂冠。如果您正在寻找最佳的性能和电池，请选择由 M4 供电的 Mac。如果您正在考虑Windows，您可以选择Snapdragon X Elite或最新的Intel Lunar Lake。