2023 年亚洲最佳 CDN 提供商 – 比较与评论

作为一家公司，您一直在寻找提高底线的方法。 一种方法是找到亚洲最好的 CDN 提供商。 但是有这么多选择，很难知道从哪里开始。 这就是我们的用武之地。我们汇总了亚洲最佳 CDN 提供商列表，因此您可以就哪一个适合您的公司做出明智的决定。

我们还对不同功能进行了比较，因此您可以找到最适合您需求的产品。 因此，无论您是在寻找最快的速度还是最可靠的服务，我们都能满足您的需求。 查看我们的亚洲最佳 CDN 供应商列表，找到最适合您业务的供应商。

炽热CDN

BlazingCDN 服务器可以在所有地理位置找到，该公司已投资于优质数据中心和最低延迟网络延迟，以保持为每位客户提供更高水平的服务质量。 这使得 BlazingCDN 在速度和价格方面成为世界上最好的静态内容交付服务——完美风暴！

优点：

i) 大文件、下载、更新、视频和内容服务的最佳企业解决方案。

ii) 大型节点中强大的服务器分组使我们的响应时间短，交付质量高，可与亚马逊、Akamai 和谷歌云相媲美。

iii) 为企业客户提供高水平的个人设置和定制。 例如，任何 PoP 位置开放、专用 IP 地址、专用边缘服务器、自定义规则和配置等等。

iv) 市场上最好的亚洲价格。

缺点：

i) 功能少：BlazingCDN 的功能集相对有限，例如，仅针对 DDOS 提供有限的保护。

ii) 澳大利亚的 PoP 仅适用于每月流量从 1PB 起的个人计划。

兔子网

优点

50 多个网络位置：该公司在全球 50 多个国家/地区拥有庞大的服务器网络。 这可确保您的内容快速有效地交付给您的目标受众。

多功能文件和图像优化器：该公司还提供多功能文件和图像优化器，可以帮助您提高内容的质量。

缺点

CDNPerf 的中档速度较低：Bunny.net CDN 的主要缺点是其在 CDNPerf 的中档速度较低。 如果您尝试传送大文件或实时视频流，这可能是个问题。

没有 Web 应用程序防火墙：此外，该公司不提供 Web 应用程序防火墙。

关键CDN

优点：

• 低价：KeyCDN 是市场上最实惠的 CDN 提供商之一。 它们的起价仅为 0.04 美元/GB。
• 免费共享和自定义 SSL ：KeyCDN 提供免费共享和自定义 SSL 证书，这是保护您的网站的好方法。
• 易于设置：KeyCDN 非常易于设置和使用。 他们的平台是用户友好的，他们的客户支持非常好。
• 30 天免费试用：KeyCDN 提供免费试用，无需承诺，因此您可以在决定使用付费计划之前试用他们的服务。

缺点

小网络：KeyCDN 的网络相对较小，可能会影响您到达某些位置的能力。

低于平均水平的响应时间：KeyCDN 的响应时间低于平均水平，这可能会影响您快速加载内容的能力。

最低 49 美元的信用：KeyCDN 要求最低 49 美元的信用，这对某些用户来说可能是一个障碍。

一些支持问题：一些用户报告了 KeyCDN 的客户支持问题。

快速CDN

优点

i) 可以手动编写 VCL 配置以允许自定义配置。

ii) 共有 37 个 POP 位置可用。

iii) 包括免费计划。

iv) 缓存几乎立即被清除。

缺点

i) 设置起来可能很困难。

ii) 价格高于某些竞争对手。

iii) 结果仅限于中等速度。

AWS CloudFront CDN

优点

可扩展性：CloudFront 分配会根据您的文件接收的请求量自动扩展，并且不需要对配置进行任何修改以适应增加的需求，这使得 CloudFront 成为在网站上提供静态内容或快速增长的应用程序的理想选择.

易于设置：CloudFront 分发很容易使用 S3 或 HTTP/HTTPS 自定义端点作为文件源。 设置到位后，CloudFront 无需维护即可继续工作。 这意味着您可以利用时间专注于更高效的任务，例如构建业务软件。

灵活的配置：您可以修改 CloudFront 的分配，以根据您提供的文件类型包含不同的缓存规则。 例如，当您拥有从同一域交付的各种类型的内容，并且您希望在 CloudFront 缓存中为应用程序或网站的不同部分应用不同的过期规则时，您可以在非常具体的规模上执行此操作。

缺点

大规模成本高：CloudFront 价格按使用付费。 这意味着如果您的无服务器网站或应用程序的用户不是太高，您只需支付少量费用。 随着流量的增加，使用 CloudFront 会变得非常昂贵。

缺乏可见性：使用托管服务时，使用和配置的简单性通常会损害您通常对基础设施的控制。 CloudFront 是一种私有解决方案，不是公共服务，即使 Amazon 提供了关于提高 CloudFront 缓存容量的教程，您也不会深入了解缓存系统在所有区域和每种类型的请求中究竟是如何工作的. 与您可以调整以适应您的特定需求的自托管替代方案相比，它可能会导致性能降低。

Akamai CDN

优点

i) 非常强大。

ii) 综合视频和图像管理器。

iii) 大而快速的网络。

iv) 出色的支持。

缺点

i) 定价不透明。

ii) 恐吓 CDN 新手。

谷歌云 CDN

优点

i) 最大速度

ii) 大规模的可配置性

iii) 深入的文档

iv) 轻松兼容谷歌的云存储和其他服务。

缺点

i) 复杂的定价结构。
ii) 如果您不使用 Google 原始服务器，则设置可能需要更长时间。

结论

亚洲有许多 CDN 供应商，选择最好的供应商可能很困难。 但是，通过考虑本文中提到的因素，您可以缩小选择范围并为您的业务选择最佳的 CDN 提供商。