数据隐私，就像养育子女一样，是集体的努力

在网上，与陌生人一起在拥挤的道路上行驶或在夜间独自行走在城市中时一样，不可能实现完美的安全。 与道路和城市一样，互联网的危险源于社会做出的选择。

享受汽车的自由，也伴随着发生事故的风险； 在一个充满意外遭遇的城市中享受乐趣意味着其中一些遭遇可能会伤害你。

拥有开放的互联网意味着人们总能找到互相伤害的方法。 但有些高速公路和城市比其他高速公路和城市更安全。 人们齐心协力也可以让他们的在线生活更加安全。

我是一名研究网络世界的媒体学者。 几十年来，我一直在自己和我的设备上进行实验，探索如何才能按照自己的方式过上数字生活。

但在这个过程中，我了解到我的隐私不能仅仅来自我的选择和我的设备。

这是一本指南，帮助您与周围的人一起迈向更安全、更健康的在线生活。

威胁

您在网上面临的危险有多种形式，并且需要不同类型的应对措施。 您在新闻中听到最多的威胁是直接犯罪的黑客和诈骗者。

犯罪者通常想窃取受害者的身份或金钱，或两者兼而有之。 这些攻击利用了世界各地不同的法律和文化规范。

企业和政府经常提出保护人们免受此类威胁，但没有提及他们自己也可能构成威胁。

第二种威胁来自潜伏在在线经济缝隙中的企业。

宽松的保护措施使他们能够收集大量有关人员的数据，并将其出售给滥用权力的广告商、警察部队和其他愿意付费的人。

大多数人从未听说过私人数据经纪人从应用程序、交易等中收集数据，并且他们无需您的批准即可出售他们所了解的有关您的信息。

第三种威胁来自成熟机构本身，例如大型科技公司和政府机构。

如果人们信任这些机构，它们就会承诺一种安全——保护他们免受除了他们自己之外的所有人的影响，因为他们会自由地收集你的数据。

例如，谷歌提供了具有高安全标准的工具，但其商业模式是建立在根据人们使用这些工具的行为来销售广告的基础上的。

许多人觉得他们必须接受这笔交易，因为他们周围的每个人都已经接受了。

赌注很高。 女权主义者和批判种族学者已经证明，监视长期以来一直是不公正歧视和排斥的基础。

正如非裔美国研究学者鲁哈·本杰明（Ruha Benjamin）所说，在线监控已经成为“新吉姆密码”，根据计算机如何训练监视和分类，将人们排除在工作、公平定价和其他机会之外。

再次强调，安全没有公式可言。

当您单独或集体对技术做出选择时，您实际上是在选择信任谁以及如何信任——将您的信任从一个地方转移到另一个地方。

但这些选择可以带来真正的改变。

第一阶段：基本数据隐私卫生

要开始使用数字隐私，您可以自己轻松地完成一些操作。 首先，使用 Bitwarden 或 Proton Pass 等密码管理器，并使所有密码独特且复杂。

如果您很容易记住密码，它可能并不能保证您的安全。 此外，启用双因素身份验证，这通常涉及尽可能接收短信中的代码。

当您浏览网页时，请使用 Firefox 或 Brave 等高度重视隐私的浏览器，并添加 uBlock Origin 等优秀的广告拦截器。

养成使用 DuckDuckGo 或 Brave Search 等搜索引擎的习惯，这些引擎不会根据您过去的查询对您进行分析。

在您的手机上，仅下载您需要的应​​用程序。 它可以帮助定期擦除和重置所有内容，以确保您只保留真正使用的内容。

尤其要小心那些跟踪您的位置和访问您的文件的应用程序。 对于 Android 用户来说，F-Droid 是一个替代应用商店，提供更多隐私保护工具。

消费者报告应用程序许可单可以帮助您管理其他应用程序如何使用您的数据。

第二阶段：转移

接下来，您可以开始将您的信任从通过监视赚钱的公司转移。

但如果你能让你的社区参与进来，这种方法效果最好。 如果他们使用 Gmail，并且您向他们发送电子邮件，无论您自己是否使用 Gmail，Google 都会收到您的电子邮件。

尝试使用 Proton Mail 等不依赖定向广告的电子邮件提供商，看看您的朋友是否也会尝试。 对于移动聊天，Signal 可以轻松加密消息，但前提是其他人与您一起使用它。

您还可以尝试为您的设备使用保护隐私的操作系统。 GrapheneOS 和 /e/OS 是避免将手机数据发送给 Google 的 Android 版本。

对于您的计算机来说，Pop!_OS 是 Linux 的友好版本。 请访问科学技术学者珍妮特·韦尔特西 (Janet Vertesi) 的选择退出项目 (Opt-Out Project) 网站，了解更多关于转变的想法。

第三阶段：新基础

如果您准备更进一步，请重新考虑您的社区或工作场所的协作方式。 在我的大学实验室中，我们运行自己的服务器来管理我们的工具，包括用于文件共享的 Nextcloud 和用于聊天的 Matrix。

然而，这种转变需要组织在如何在技术上花钱方面做出集体承诺，远离大公司，转向投资于管理工具的能力。

构建我所说的“可治理堆栈”（人们共同管理和控制的工具）可能需要额外的工作，但结果可能是与技术建立更令人满意、更强大的关系。

互相保护

人们常常被告知，确保网络安全是个人的工作，如果你做得不好，那就是你的错。 但我认为这是一种受害者指责。

在我看来，网络危险的最大来源是缺乏公共政策和集体力量来阻止监控成为互联网的基本商业模式。

多年来，人们组织了“加密派对”，他们可以聚集在一起学习如何使用隐私工具。

您还可以支持电子前沿基金会等倡导隐私保护公共政策的组织。 如果人们认为隐私只是个人的责任，那么我们就已经输了。

编辑推荐：

• 2024 年人工智能挑战：三位领先人工智能研究人员的见解
• 人类和 ChatGPT 反映了共同的语言模式——具体如下
• ChatGPT 人工智能交易员：太快、太激烈、太冒险？
• ChatGPT 和其他语言的人工智能和我们一样不理性

编者注：本文由科罗拉多大学博尔德分校媒体研究助理教授 Nathan Schneider 撰写，并根据知识共享许可从 The Conversation 重新发布。 阅读原文。