金融科技即服务：现在任何公司都可以提供金融服务

随着客户需求的不断增长、竞争的加剧以及改进产品的需要，公司几乎每天都被迫加速数字化转型。 小型和大型企业的所有者都有一个问题——创建自己的解决方案或诉诸金融科技平台的现成服务。 在本文中，您将了解这组支付工具与金融科技即服务有何不同。 您还可以联系 Kindgeek 金融科技软件开发公司，讨论创建金融科技产品的细节。

什么是金融科技

金融科技是利用创新技术提供金融服务和解决方案。 其中包括大数据、人工智能、机器学习、机器人、区块链、生物识别、云技术、代币化等。

金融科技即服务是一个结合了这些工具并将其全面集成到公司业务流程中的平台。 同时，提供这项服务的技术提供商100%负责开发、维护、平台更新、遵守安全标准等。

FaaS 和一套现成工具之间的区别

成套的现成支付工具是最常见的获取、支付和发行银行卡的方法。 金融科技即服务不仅涉及方法，还涉及解决特定业务问题的现成捆绑包。

FaaS 的一个主要例子是安全交易，因为它结合了多种方法——获取和支付。 从安全交易的一个参与者（例如，从买方的银行卡）提取资金，并且执行者（该交易的参与者）因所提供的服务而获得报酬。

同时，立即制定某些条件的检查方式，由平台自行控制和检查。 例如，表演者或个体经营者的平台。 这就是安全交易与参与者之间简单的银行转账的区别。 该模式提供检查：

• 满足支付条件，可以支付款项；
• 只满足部分条件，需要支付部分金额，退回剩余金额；
• 根本不满足条件，因此必须退回全部金额。

显然，与两个参与者之间的正常支付（简单的获取或支付）相比，安全交易在逻辑上要复杂得多。 它需要结合这些工具并设置一定的规则。 在 FaaS 模式中，站点或平台接收单个捆绑包（无需单独配置获取、支付或这些元素之间的任何内部逻辑）。

通过通过 API 向此类方法发送请求，平台会满足所有必要的条件，并且将来系统会按照所有规则自动工作。 如果您通过不提供目标图片的单独支付金融科技从头开始收集，这将需要更多成本。 有时不可能提供这样的金融科技服务，因为要么你必须向参与者收取过高的佣金，要么提供这项服务的人没有完整的所需信息。

选择什么：您自己的金融科技解决方案还是 FaaS？

该任务类似于在内部开发和外包或外包之间进行选择的情况。 然而，差异还增加了两个因素——合作伙伴的选择以及声誉和技术风险。

合作伙伴选择

除了人员成本问题（主要是开发人员，其次是财务领域的专家以及合规性、安全性和监管相关问题）之外，还存在吸引提供许可证的必要合作伙伴的问题。

金融科技即服务通常涉及与获得许可的组织合作。 这意味着任务不仅是开发，而且是与特定金融机构合作。 寻找合作伙伴和必要的财务条件可能会使开发自己的金融科技软件变得不现实或昂贵得令人望而却步。

当您转向提供金融科技即服务的平台时，它已经将您作为客户，并提供可能适合您的技术和财务条件。

缺点之一是，在购买一些 SaaS（软件即服务）或 PaaS（平台即服务）解决方案时，根据合作伙伴以及定制程度的不同，可能会存在不灵活性为了您的任务。

技术风险

您必须像信任自己一样信任您的合作伙伴，因为您将承担与客户的声誉风险。 如果您不是金融机构的代表或者没有提供服务的金融牌照，您仍然会被迫与合作伙伴合作并为他承担此类风险。

同时，在与传统金融机构合作的情况下，存在较高的技术风险。 总体上以监管和资本管理为主，技术服务落实滞后，人才短缺。 从技术组成部分来看，他们的金融科技服务通常要么是基础的，例如支付方式或原子金融解决方案，要么是方法落后、带宽有限，或者总体上技术不稳定。服务。

FaaS 适合所有人

对于小型企业来说，FaaS 是一种将金融科技添加到业务中的简单方法，无需实施和开发成本。 您可以使用现成的服务，例如具有内置支付功能的聊天机器人商店，您可以通过社交网络、即时通讯工具或 Instagram 等实现销售自动化。 这使您可以在高技术水平上通过受众获利，但同时不必从头开始开发这些解决方案。

对于大型企业来说，FaaS 是一个通过金融科技服务从大量受众中额外获利的机会。 这使您能够快速开始货币化并向受众销售金融服务，而不是在与合作伙伴银行或您自己的银行创建必要的扩展解决方案时提前数年推迟。

总结一下

金融科技作为一种服务，为各种公司利用现代技术提供金融服务开辟了道路。 如果您想将金融科技解决方案整合到您的业务中或开发自己的金融科技产品，我们建议您联系 Kindgeek 金融科技软件开发公司。