Google Chat 将取代企业用户的环聊

已发表: 2022-02-24

Google 的 Classic Hangouts 即时通讯服务将在一个月内正式停用。 商业和企业用户都将在 2022 年 3 月 22 日或之前看到服务离开。

替代品将是 Google Chat,并且由于自动重定向,所有 Google Workspace 客户都将在 3 月底之前使用 Chat,无论他们是否收到备忘录。

如果这对您来说似乎是旧消息,那是因为它有点像:自 2019 年 10 月以来,我们一直在讨论 Google 迁移。终于,结束在望。

要知道什么

在 2022 年 3 月 22 日之前的几周内,Google 激活了“聊天首选”设置,使聊天成为所有客户的默认设置。

桌面版 Gmail 中的环聊和环聊移动应用都会重定向到 Chat。 谷歌在一篇关于这一变化的博客文章中解释说,Hangouts.google.com 将“继续工作”,并补充说“不可能选择退出这一变化”。

“在域名升级到‘聊天首选’后,所有经典的环聊应用程序(hangouts.google.com 除外)都将被禁用。 此外,“聊天和传统版环聊”和“仅限传统版环聊”设置将从管理控制台中删除,”谷歌解释道。

谷歌还表示可以导出经典的环聊和聊天数据,尽管似乎没有一种简单的方法可以做到这一点。

谷歌品牌:有点乱

最后一件事:这一切都适用于企业和商业用户,但不会影响个人使用 Google 帐户中的环聊。

对于个人用户,环聊似乎仍然是主要的消息传递和视频通话服务。 商业用户将拥有不同的品牌名称,即用于消息传递的 Google Chat 和用于视频通话的 Google Meet——后者早在 2020 年 4 月就已从“Hangouts Meet”更名。

谷歌的免费服务和商业软件可能会提供令人惊叹的功能,但这一最新的品牌重塑远非 Alphabet 高层喜欢通过不同品牌和名称快速洗牌的第一个迹象。 G Suite 曾经是 Google Apps for Work,它曾经是 Google Apps for Your Domain。

他们的消息应用程序包括 Allo、Duo 和 Android Messages 以及“GChat”,但不要让我记住哪个品牌变成了哪个品牌。

Google Workspace 适合您吗?

您可能不关心 Chat 和 Hangouts 之间的区别,但您可能关心是否能够尽可能无缝地完成工作,而 Google Workspace 可以在这方面为您提供帮助。 Business Starter 计划的起价为每位用户每月 6 美元,因此价格合适。

这是一个广泛的解决方案,可以轻松与 Google 的一系列商业软件联系起来,这使得 Microsoft 365 及其 Microsoft 集成成为最接近 Workspace 的平台。 但是,如果您对更精简的服务的更低价格感兴趣,请考虑使用 Zoho Workspace。

其他值得关注的项目管理服务包括 monday 和 Clickup——我们在下表中列出了所有热门选项和价格。 他们都不会将您的消息传递功能迁移到 Google Chat。

00
价格从
每月按用户列出的所有价格(按年计费)
最适合
优点
缺点

点击向上

星期一网

智能表

体式

法夫罗

团队合作

吉拉

Zoho Projects

特雷罗

塞洛西斯

5 美元/用户/月

8 美元/用户/月

7 美元/用户/月

10.99 美元/用户/月

9.80 美元/用户/月

5.10 美元/用户/月

12.50 美元/用户/月

7.50 美元/用户/月

5 美元/用户/月

5 美元/用户/月

22.50 美元/用户/月

整体“工作操作系统”

定制

使用方便

自动化构建 + 简化工作流程

复杂的任务管理

客户支持

合作

数字和技术团队

性价比

基本任务管理

出色的用户体验

  • 提供免费层级
  • 有竞争力的定价选项
  • 有点强大的免费计划
  • 非常可定制
  • 免费试用
  • 高度可定制的平台
  • 与其他服务相比更实惠
  • 自动化功能可节省大量时间
  • 基于电子表格的界面
  • 初学者容易
  • 适合任何规模的公司
  • 提供免费计划
  • 广泛的第三方集成
  • 令人难以置信的干净和直观的界面
  • 提供免费选项
  • 提供免费层级
  • 严肃的,强大的功能目录
  • 大量的可定制性
  • 与 Slack、Google Hangouts、Adobe 集成
  • 可定制的行/列方法
  • 低成本选择
  • 简单的燃尽图创建者
  • 出色的协作功能
  • 联系支持的多种途径
  • 许多任务管理功能
  • 简单的界面
  • 有用的集成
  • 可扩展的定价
  • 易于使用的平台
  • 适合小型团队的免费套餐
  • 许多可用的集成
  • 适用于各种场景的功能
  • 直观的拖放式界面
  • 大量可用的附加组件
  • 提供免费选项
  • 专用预算管理功能
  • 易于导航
  • 日历和资源管理图表
  • 无限计划之外的有限存储
  • 更适合小型团队,企业级功能很少
  • 可定制性对新用户来说可能是压倒性的
  • 有限的第三方集成
  • 某些功能需要更高的层级
  • 很少有第三方集成
  • 某些功能的功能有限
  • 大多数关键功能都需要 Premiu
  • 大型团队的高价格
  • 可定制性有限
  • 免费计划的选项有限
  • 移动选项有限
  • 电子表格功能不支持公式
  • 依赖关系设置复杂
  • 不允许以最低计划进行集成
  • 没有自动化生成器
  • 数据可视化工具比竞争对手少
  • 免费计划的用户限制为 5
  • 缺少更高级的项目管理功能
  • 集成可能会令人困惑
  • 月费有点高
  • 对于更大的团队来说可能会变得昂贵
  • 一些功能可以简化
  • 没有项目后反馈收集
  • 非常有限的免费选项
  • 对于大型团队来说太基础了
  • 附加组件是有代价的
  • 最小的可定制性
  • 没有自动化的工作流程
  • 起步价高