谷歌将就 Chrome 隐身模式诉讼达成和解——你会得到报酬吗?
已发表: 2023-12-29谷歌已同意就一项集体诉讼达成和解,该诉讼指控该公司在隐身模式下非法收集谷歌 Chrome 浏览器用户的互联网活动数据。
该诉讼由三名互联网用户(一名佛罗里达州居民和两名加利福尼亚州居民)于 2020 年提起,他们认为,当用户切换到 Chrome 的隐身模式时,谷歌会继续收集用户的信息。
在谷歌发布的支持相关材料中,这家科技巨头声称隐身模式允许用户以一种不允许 Chrome 保留某些信息(例如浏览历史记录和 cookie)的方式“私下浏览网络”。
但该案的三名原告表示,某些谷歌服务,如谷歌分析和谷歌广告管理器,仍然直接向谷歌传输一些有关 Chrome 用户访问的网站类型以及他们如何与这些网站互动的数据。
这导致了针对谷歌的大规模诉讼,目前已在庭外和解。 目前,我们还不知道所有影响和可能的支出,但这可能会在 2024 年 1 月公开。
针对谷歌的 50 亿美元诉讼在法庭外和解
原告指控谷歌收集选择隐身模式的用户数据,违反了多项联邦窃听法。 他们代表 Chrome 用户向 Google 寻求至少 50 亿美元的赔偿。
谷歌试图在 2021 年将诉讼驳回法庭,但法官在确定该公司“没有通知用户谷歌在用户处于隐私浏览模式时参与了所谓的数据收集”后做出了败诉。
尽管如此,谷歌依然坚守阵地。 一位发言人告诉财经新闻媒体彭博社,该公司“强烈反对这些说法,我们将积极为自己辩护。” 发言人表示,
“Chrome 中的隐身模式让您可以选择浏览互联网,而无需将您的活动保存到浏览器或设备中。 正如我们明确指出的那样,每次您打开新的隐身标签时,网站可能能够收集有关您在会话期间的浏览活动的信息。”
现在,近三年后,谷歌决定解决此案。 在本周发布的一份法庭文件中,谷歌表示,它达成了一份“具有约束力的条款清单”或坚定的承诺,解决了诉讼的核心问题。
该协议仍然需要监督此案的联邦法院法官的批准,但法院通常会批准这样的和解,特别是在双方都没有反对的情况下。
诉讼对谷歌和其他开发商意味着什么
Google Chrome 是美国使用最广泛的网络浏览器,十分之六的设备运行该软件的某个版本。
除了成为大多数运行 Android 的手机和平板电脑上的默认网络浏览器之外,Google Chrome 在运行 Windows 和 MacOS 的台式机和笔记本电脑上也非常受欢迎,并且还为那些喜欢 Linux 的用户提供了一个版本的 Google Chrome。
作为最受欢迎的浏览器之一具有几个优势:排名第一的网络浏览器背后的公司基本上可以决定如何利用互联网的某些杠杆。
您很可能遇到过一个网站,其中混合了 Google Analytics、Google Ad Manager、Google Fonts、Google Amp 或这四种的组合,或者可能是全部四种。
当您希望您的网站为大多数人服务时,您可以围绕人们最常使用的浏览器进行构建 - Google Chrome 就是这样。
Google Chrome 还有助于制定行业趋势和标准。 它可能不是第一个提供扩展(Internet Explorer 在 1999 年做到了)或隐私浏览(Safari 在 2005 年做到了)或任何我们认为理所当然的其他功能(例如自动填充密码字段)的浏览器。
然而,它可以说改进了这些功能,并且其他浏览器倾向于特许经营这些改进。
但在诉讼方面,没有人愿意拥有最受欢迎的东西。 在这种情况下,集体诉讼将涵盖 2016 年中期至 2020 年初期间使用 Google Chrome 隐身功能浏览网页的所有人。
原告向谷歌索取 5,000 美元赔偿,据称该用户被欺骗认为隐身模式不会收集或向谷歌传输任何网络相关数据。
如果算上美国数以千万计的 Google Chrome 用户,这个数字很快就会增加,这就是原告向法院提出的 50 亿美元要求的原因。
除了要求谷歌公开其支票簿之外,这起诉讼还可能对其他提供与 Chrome 隐身浏览器类似功能的科技公司造成毁灭性打击。
除了 Chrome 之外,美国接下来的四种最受欢迎的网络浏览器是 Safari、Microsoft Edge(Chromium 浏览器的一个分支,为 Google Chrome 提供支持)、Mozilla 的 Firefox 和 Opera,每个浏览器都有自己的隐私浏览模式类似于隐身。
谷歌在集体诉讼中的不利结果可能会引发针对那些提供私人模式网络浏览器的开发商和其他开发商的类似诉讼。
从技术上讲,这起诉讼的结果并不能在法律上阻止类似集体诉讼案件的启动。 但是,鉴于针对谷歌的诉讼最终已经和解,任何原告或律师事务所似乎都不太可能急于向法院提起诉讼。
和解对 Google 和 Chrome 用户意味着什么?
这起集体诉讼的结果有些神秘:该案是通过调解员秘密解决的,这意味着双方之间讨论的很多内容都将保密。
如果案件继续审理,原告将有权获得与 Google Chrome 及其隐身功能的开发和营销相关的某些记录。
这些记录可能包括内部开发人员说明、各种错误日志、Google 员工之间的电子邮件以及与 Chrome 和隐身模式相关的营销材料。
他们还可以包括安装 Chrome 并打开该功能的确切人数——如果这些材料确实可用的话。 至少,在这种情况下,公众不会知道,因为案子已经和解了。
目前和解条款也未知。 谷歌和该案的原告都没有提供和解的细节,包括谷歌是否同意支付任何费用或改变其向用户推广 Chrome 隐身功能的方式。
上次 Google 同意就消费者发起的集体诉讼达成和解(就在几周前),结果是在 Play 商店购买商品时获得 2 美元的抵免额。
本案原告和谷歌预计将在 2024 年 1 月下旬之前向法院通报和解条款,届时该案将成为公开记录。
也就是说,除非双方同意对和解协议保密(这似乎不太可能发生)。 负责此案的法官预计将在二月份批准和解。
对此有什么想法吗? 请在下面的评论中给我们留言,或者将讨论转移到我们的 Twitter 或 Facebook。
编辑推荐:
- Chrome浏览器的隐身模式真的像你想象的那么私密吗?
- ChatGPT 的隐身模式有多可靠?
- Android 版 Chrome 为隐身标签添加生物识别锁
- 没有罪恶感的幽灵:Instagram 即将推出的隐身模式