Jira Software vs Aha Software – 如何选择合适的平台?
已发表: 2022-06-13由于提供的种类繁多,搜索项目管理软件可能很困难。 但是,简单的方法是根据您的预算、特定要求和工作方式来筛选选项。 本文比较了项目管理中的两个大牌,以帮助读者决定哪一个更适合他们。 我们对Jira 软件与 Aha 软件的比较可作为任一选项的完整指南,因为它涵盖了两种产品的主要功能、定价、优缺点。
Jira Software 与 Aha Software – 哪个功能更好?
与任何业务解决方案一样,考虑所有特性和功能非常重要。 他们应该能够支持团队的所有流程、报告、工作流和需求。 为了评估每个平台,我们需要分别查看它们提供的功能。 Jira 和 Aha 都涵盖了基本的项目管理需求,例如资源管理、任务跟踪、文档、协作和沟通。
吉拉
Jira 项目管理是敏捷团队使用的软件开发工具,因为它支持方法论中包含的所有原则。 用户可以选择 Scrum 或看板来查看项目进度。 敏捷板可以帮助用户从一个平台计划、监控和管理他们的所有项目。 Jira 帮助团队提高质量输出并以更快的速度完成开发周期。
所有团队的工作方式不同,但他们可以根据符合团队需求的权限、计划和方案自定义工作流程。 用户应该能够一目了然地跟踪所有版本、功能和进度。 他们还可以优先考虑所有用户故事并在出现错误时立即修复。 Jira 提供所有活动的更广泛视图并修复范围、重新安排问题并帮助在整个项目生命周期中保持一致性。
优点
- Jira 提供了许多自定义选项,这意味着用户可以编写自己的自动化序列、建立自定义字段、构建新模板,并支持实现目标的多种努力。
- 它可以与 GitHub、Zendesk、Bitbucket 等第三方应用程序集成,以简化流程并为整个组织的团队提供可见性。
- 仪表板对于分析大量数据非常有用,并且可以自定义以显示不同形式的图表或数字来总结它。
缺点
- 该应用程序臃肿,并且包含许多功能有时会降低系统速度
- 由于其定制设计,Jira 比其他项目管理解决方案更昂贵。
啊哈!
啊哈! 是一种基于云的软件,可为用户提供更高级别的安全性,以便他们可以专注于实现目标。 Aha 软件允许他们在开始之前为每个项目定义目标,因此更容易跟踪进度。 用户可以列出所有任务和子任务以及为团队成员分配角色。 他们可以创建工作流程并从团队接收新的想法或建议。 它还允许外部客户作为访客用户加入平台并提供反馈。
该平台包括使团队成员更容易提出问题、澄清观点和提供建议的沟通工具。 他们只需单击一下即可共享更新,并使它们在每个人的仪表板上都可见。 综合报告工具可以分析数据并提供自定义报告。 Jira 软件与 Aha 软件之间的一个相似之处在于,两者都是为软件开发人员或 IT 行业的人员设计的。
优点
- 啊哈,路线图软件以仪表板、任务列表视图、资源监控和持续通信的形式为用户提供了许多功能。
- 所有项目信息都可以组织在一个窗口中,这意味着用户不必在他们的系统或收件箱中搜索它。
- 啊哈! 提供出色的客户支持,他们的代表可通过电话或电子邮件联系。 他们保证在几个小时内回复。
缺点
- 使用 Aha 构建新流程可能是一项挑战! 因为没有足够的自定义支持。
- 集成选项可用,但由于程序复杂,执行它们需要专家。
目标听众
在比较 Jira 软件和 Aha 软件时,讨论他们的目标受众也很重要。 Jira 更适合在软件开发行业运营的公司,因为它具有问题跟踪功能。 另一方面,任何拥有多达 1,000 名员工的中小型企业都可以使用 Aha。 个人和组织可以依赖其服务,尤其是在 IT、数据科学、网络托管和其他信息相关领域的情况下。
Jira Software vs Aha Software – 定价
为了在 Jira 和 Aha 之间做一个公平的比较! 用户必须考虑总拥有成本。 大多数公司只宣传订阅费用,却忘记提及许可费用、培训费用、定制费用、硬件费用和维护费用。 这些可能是隐藏的,在尝试在 Jira 项目管理和 aha 之间做出决定时需要考虑!
Jira 的起价为每月 7.50 美元,远低于项目管理软件的平均成本。 Aha 的起价为每月 39 美元,与 Jira 相比,我更贵。 两个平台都遵循每用户定价模式,总成本由公司规模决定。
结论
Jira 与 Aha 路线图软件辩论的底线是,每个软件都提供用户支持其项目所需的功能。 Aha 就实施的总成本而言更昂贵,并且在功能方面的评级略低于 Jira。 该决定取决于用户及其预算。 如果他们想要更用户友好的 Aha 界面并且能够支付更多费用,那么他们应该不要再观望了。 但是,那些想要削减预算的软件开发公司不会在 Jira 上出错。