MD助听器：是中国的还是美国的？

• MD 助听器与京浩等廉价中国产品之间存在比较接近的比较。
• 美国消费者为 MD 助听器支付更多费用，而一些客户评论表明这些助听器与 20 美元的中国品牌相同。
• 一些客户在为这些助听器支付了 199.99 美元到 1599.99 美元之后，审查了 MD 助听器缺乏某些功能，例如降噪、反馈噪音和其他问题。
• 对于脆弱的消费市场来说，助听器诈骗正成为一个日益严重的问题。

看来，美国助听器公司 MD Hearing Aids 现在已成为近期消费者评论中的热门话题。 这是在几个消费者团体、私人、医疗和政府（FDA 和 FTC）加强对美国市场助听器质量和进步的监控之际。

一些评论表明，该公司销售的产品与廉价的中国助听器没有什么不同，每副售价超过 200 美元，而中国品牌在阿里巴巴网站上的售价约为 25 美元。 专注于监控美国助听器市场的消费者团体，如 FDA 和商业改善局 (BBB) 正在寻求打击欺诈性交易和风险购买，以确保消费者免受各种类型的助听器诈骗。 这会是 FDA 追求的吗？ 只有时间会给出答案。

消费者能看出贵的MD助听器和便宜的精豪助听器的区别吗？

图片：阿里巴巴

MD Hearing Aids 的 BBB 评论指出只有 3.5 分。 助听器消费者最近提出了关于MD助听器与廉价中国品牌Jinghao的近乎精确匹配的问题。 访问Yelp.com和BBB等一些消费者事务平台发现，与精好助听器相比，在结构、技术和功能外观上几乎没有差异。

这些评论引起了美国消费者和频繁购买者的怀疑，即廉价的中国精豪品牌是否被冒充为 MD 助听器。 随着问题的提出，最好考虑消费者是否被骗购买昂贵的 MD 助听器，最便宜的 MD 助听器售价为 199.99 美元，而实际上在阿里巴巴上的售价在 20 美元到 25 美元之间。

这些对公众审查完全开放的评论表明，在比较两个助听器品牌时没有明显的区别。

助听器评论：MD 助听器

在购买任何新型助听器之前，Yelp.com 和 BBB 等消费者评论平台将展示每个助听器品牌的最佳和最差方面。 考虑到这一点，诸如此类的消费者平台可以更好地了解购买一套 MD 助听器时可以期待什么，以及质量如何与价格相匹配。

阅读许多评论中的一些，您开始意识到一些消费者不仅质疑 MD 助听器的质量，而且还对 MD 助听器退款提出了担忧。 更重要的是，我们没有充分调查 MD Hearing Aids 是否在其网站或其他平台上使用了狡猾的广告，一篇评论称该公司可能支持了不真实的广告。

此外，一些审阅者在与 MD 助听器归还部门互动时有些怀疑，难以联系到可以协助归还或退款助听器的人。 同一份审查表明，MD 助听器客户支持团队和审查员之间的不专业互动使公司的合法性令人毛骨悚然。

如前所述，我们对该主题的调查无法发现 MD 助听器广告是否合法。 一篇评论确实提出了这个问题，首先是 MD Hearing Aids 宣传高质量和先进技术的助听器，但相反，助听器产品不一定符合这些宣传的功能。

MD Hearing Aids 首席执行官和博主 Doug Breaker 没有回应中国问题：

为了更好地理解为什么将 MD 助听器和晶浩助听器进行密切比较会产生近乎精确的匹配，如果 CEO 和博主 Doug Breaker 能够提供反馈将会很有帮助：这还没有发生。

值得一提的是，MD Hearing Aids 的领导层和管理层还没有站出来，帮助美国消费者市场更好地理解为什么它的助听器与中国廉价品牌如此相似。 与此同时，值得注意的是，Breaker 正在使用某些策略来拦截 Costco 和 NANO 等品牌的在线搜索流量需求，最终销售 MD 助听器设备。

随着这类骗局在美国变得越来越明显，消费者在做出盲目决定之前会阅读更多评论是可以理解的。 我们提到的其中一些评论提出了一个问题，即 MD 助听器的可靠性和可靠性，不仅仅是他们销售的助听器类型，而是整个公司。

MD助听器与精豪助听器对比：精准匹配

美国助听器市场最近充斥着廉价、不可靠和有缺陷的助听器。 成千上万的美国消费者成为欺诈活动的受害者——使他们处于脆弱的境地。

如前所述，京浩助听器是一个廉价的中国助听器品牌，在阿里巴巴网站上的售价为 25 美元。 这些便宜的助听器不仅让客户不满意，而且整个助听器都使用了低质量的技术和材料——消费者为每个助听器支付了近 10 倍的费用。

这是一个相对简单的方程式——消费者正在接受便宜的助听器，而实际上他们为此付出了高得多的代价。 随着对助听器的需求不断增长，消费者不断寻找更好、更可靠的助听器选择，一些“美国”助听器公司在一定程度上以更便宜的助听器型号误导了消费者和客户。

有了这个，MD助听器和阿里巴巴的产品之间就有了强烈的对比。 消费者事务部的一些客户评论已经传达了大量不满意的客户，他们抱怨助听器质量低下、助听器设备有缺陷和技术不可靠。

事实上，MD Hearing Aids 还没有解释市场需求的差异以及他们的助听器与廉价的京浩品牌之间的密切相似之处。 更重要的是，重要的是要注意某些助听器公司如何试图对更大的市场及其可保留的客户进行关于在美国市场上曝光的助听器骗局的教育。

美国目前有助听器诈骗吗？

随着助听器和助听器解决方案市场的增长，经常出现的欺诈活动和诈骗也有所增加。 更重要的是，听到或阅读这些骗局并不容易，因为有助听器问题和听力受损的人只是在寻找更好、更实惠的助听器解决方案。 我们列出了您在购买助听器时应注意的一些最常见的骗局：

在线订购退款支持

由于许多公司现在正在进入商业数字时代，因此美国目前存在许多在线公司或邮购公司，为客户提供售后支持。 诈骗者以此作为销售默认产品的一种方式，向客户索要高价，并在要求退款后保持沉默。 诈骗者利用弱势消费者，利用他们的残疾。

试用期已过且具有误导性

许多助听器公司现在提供从 45 到 90 天的免费试用期，具体取决于设备和公司。 Yelp等消费者评论平台上的一些评论者指出，这些广告和试用期具有误导性，有时甚至是虚假的。 这意味着消费者被引导相信可以要求免费试用期，但一旦试用期结束，公司就会想出一些技巧来延迟试用期。 最终，公司推迟了试用期的最终确定，让消费者自己买单。

使用情感销售策略来利用脆弱的消费类别

发现此类问题或情绪化销售策略的一种简单方法是寻找在亚马逊、eBay 和其他助听器在线商店等网站上提供的“买一送一”或“仅限一天”优惠的广告. 这类网站已成为诈骗者的温床，因为他们正在寻找渗透美国、欧洲乃至澳大利亚市场的方法。

购买前要考虑的最终想法

这些在线助听器骗局使消费者对 MD Hearing Aids 提供的产品的查询和不满显着增加。 不仅如此，由于与更便宜的中国产品非常相似，Jinghao 还让客户感到困惑并提出质疑。

• CEO Doug Breaker 的行为，以及 MD Hearing Aids 未能站出来告知美国消费者他们的助听器与中国品牌晶好的高度相似，让消费者比以前更加警惕。
• 某些私人和公共消费者平台现在越来越意识到这些问题以及助听器公司进行的欺诈活动。
• 对这些在线助听器诈骗的认识使弱势客户类别更容易接受教育并了解某些公司进行的欺诈活动。
• MD Hearing Aids 拦截搜索需求并误导消费者从其他值得信赖的美国品牌的可疑在线营销策略也引起了人们对该公司及其助听器合法性的怀疑。
• 需要助听器帮助改善听力障碍的消费者现在处于非常脆弱的境地。 更重要的是，消费者应该意识到这些让许多美国消费者成为受害者的在线骗局。 了解 Yelp.com 或 BBB 等不同平台上的最新客户评论将有助于更好地了解公司、其产品以及客户服务和支持。

获得更好、更实惠的助听器是每个美国人的可行权利。 最终，声称是美国制造但实际上与中国产品相匹配的品牌无助于提高消费者信心。 FDA 在美国发布了助听器监管要求——确保供应商满足这些要求是一个良好的开端。

对此有什么想法吗？ 在下面的评论中让我们知道，或者将讨论带到我们的 Twitter 或 Facebook。

编辑推荐：

• Olive是一种经济实惠的高科技助听器
• 根据消费者评论排名前 10 位的健康小工具
• 使用音频和视频辅助工具来提高学习保留率
• Audio Cardio 是一款可生成音频波以增强和改善听力的应用程序