无耳（二）回顾：进入新境界，坚守本源

人们可能会对它的智能手机产生更大的好奇心，但 TWS 在 Nothing 的故事中占有特殊的位置，Carl Pei 从未在 OnePlus 安顿下来后接受的新倡议。 毕竟，Nothing 的第一款产品是一对全无线耳机 Nothing Ear (1)。 凭借其创新的设计和极具竞争力的价格，它们无疑吸引了众多的眼球和耳朵。

因此，当 Nothing 宣布 Ear (2)、Ear (1) 的继任者时，人们的好奇心显然很高。 在极具创新性的 Ear (1) 和 Ear (Stick) 之后，该品牌会给 TWS 市场带来什么变化？ 好吧，似乎该品牌在其相当短暂的历史中第一次选择了谨慎行事。

Nothing Ears (2) 设计：透明外观仍然很酷，但我们期待更多！

我们将对此坦诚相待——我们对 Nothing Ear (2) 的设计有更多期待。 这是 Nothing 产品组合中第一款在设计上没有任何新鲜感的产品——最初的 Ear (1) 有透明的外壳和半透明的耳机，Phone (1) 带有 Glyph UI，而Ear (Stick) 有一个非常有创意的盒子，可以像口红一样打开。 另一方面，Nothing Ear（2）在外观上基本上是Nothing Ear（1）。 这两者是如此相似，以至于你很难将它们区分开来。

与耳朵 (1) 一样，耳朵 (2) 也装在一个带有完全透明盖子的方形盒子中。 盖子磁性关闭，还有一个轻微的凹陷，让您可以将手指放入其中，如果您喜欢的话，可以像指尖陀螺一样旋转它。 花蕾侧卧，茎与盒子中的磁铁相连。 芽本身与耳朵 (1) 上的非常相似，具有半透明的茎和带有白色耳尖的白色芽（在撰写本文时，只有白色变体可用）。 它们是入耳式耳机，设计用于放置在您的耳朵内，而不是像 Ear (Stick) 那样只是挂在耳垂上。 盒子的一侧有一个 USB Type C 端口，旁边有一个小巧的圆形多功能按钮。 其中一个耳塞上有一个红点，表示它适合右耳，另一个耳塞上有一个白色点。 同样，就像耳朵 (1) 一样。

Ear (2) 和 Ear (1) 的设计存在差异，但它们确实很微妙。 柄上的品牌标记为 Nothing Ear (2) 而不是 (1)，仔细观察两组 TWS 会发现 Ear (2) 的外壳和耳塞都比它们的前代产品更小更轻。 不过，差异很小——表耳 (2) 的长度和宽度为 55.5 毫米，深度为 23.5 毫米，而表耳 (1) 的长度和宽度为 58.6 毫米，深度为 23.7 毫米. 耳朵 (2) 的外壳也略轻，为 51.9 克，而耳朵 (1) 的重量为 57.4 克。 这种轻微的收缩在花蕾上也很明显。 耳塞 (2) 高 29.4 毫米，宽 21.5 毫米，深 23.5 毫米，每个重 4.5 克。

耳朵 (1) 具有相同的宽度和深度，但略高一些，为 28.9 毫米，每个重量仅为 4.7 克，比羽毛绒更轻。 使用的材料是塑料，尽管这一次，Nothing 声称使用了更耐刮擦的材料，这是 Ear (1) 的一个问题。 芽和它们的外壳都具有防尘和防水功能——芽的 IP54 和外壳的 IP55，这意味着它们可以经受住飞溅的水，并且足以成为健身房的伙伴，但不能在水中浸泡！

总而言之，Nothing Ear (2) 非常像 Nothing Ear (1) 的略微缩小版。 它们重量轻，穿着舒适，携带方便。 是的，它们看起来与常规的 TWS 不同，但与它们的前辈完全一样。 鉴于该品牌在设计方面的创新程度，我们期待更多。

Nothing Ear (2) UI：从滑动和点击移动到按下花蕾和应用程序上的更多测试

连接耳朵 (2) 非常简单，只需按下 USB Type C 端口旁边的多功能按钮，然后从手机或笔记本电脑的蓝牙设备列表中选择耳机即可。 在 iOS 和 Android 上，我们建议使用Nothing X 应用程序连接耳机。 正是在您设置芽时，耳朵 (2) 的变化变得明显。

有一个实际有效的耳塞贴合度测试，还有一个听力测试（由 Mimi 提供支持）旨在为每个用户创建独特的听力配置文件。 该测试基本上包括听到一系列不同频率和不同音量的声音。 根据您的回答，耳机会为您设置听力档案。 这似乎是一个有趣的过程，但说实话，我们发现自己在均衡器中自行调整设置，它带有四个预设（平衡、更多低音、更多高音和声音）以及一个您可以调整的自定义设置根据您的喜好。 还有一个选项可以根据您的周围环境对耳机进行 ANC 个性化设置，或者从高、中、低和自适应中进行选择（我们刚刚在耳朵 (1) 中设置了低和最大）。

您控制花蕾的方式也发生了变化。 用手指在柄上滑动以增加或减少音量的选项已经完全消失，水龙头已被压力机取代。 只需按一下即可播放/暂停内容或接听或挂断电话，这已经足够简单了，但除此之外它会变得有点复杂，因为您必须确保每次按下都已实际注册——三次按下以返回曲目确实不太适合我们。 按住以在透明度和 ANC 之间切换也有点不稳定，有时耳机会将其解释为播放或暂停，我们最终将该应用程序用于 ANC 目的。 我们真的错过了能够从芽本身改变音量的选项，这在如今很少见。

Nothing Ear (2) 性能：声音更低音，通话效果更好，但 ANC 不稳定

Nothing Ear (2) 与 Ear (1) 一样具有 11.6 毫米驱动器，但据说配备了新的双腔设计，可以更好地处理更高的频率。 这些耳机支持 LHDC，并且也通过了 Hi-Res 认证，但不支持 aptX。 没有人声称他们提供录音室品质的声音，而且他们的音质当然非常好。 我们发现它在低音部比耳朵 (1) 重一点，虽然高音存在，但不如耳朵 (1) 清晰。 事实上，我们会说这些花蕾有一个略微 V 形的声音特征，低音有点紧张，高音存在并且听得见。 中音，通常是人声，确实时不时受到打击，尤其是在乐器水平很高的曲目中。 尽管如此，总的来说，各种流派的音频质量都非常好。

我们认为那些喜欢古典音乐、歌剧和爵士乐的人可能会觉得这里的低音太重，但那些喜欢动作片和游戏的人会喜欢轰鸣声和隆隆声，而经典摇滚乐迷也会喜欢弦乐突出的方式. 我们会说，就清晰度而言，Ear (2) 比 Ear (1) 领先一步，但问题是它们与同价位的竞争产品并不完全处于同一区域。 也没有空间音频或头部跟踪。 同样，这些在较低的价格点上并不重要，但在 Ear(2) 发现自己的新区域中，它们的缺席有点不和谐。

“比以前更好，但不如新竞争”的现象延伸到 Nothing Ear（2）的 ANC 性能。 它绝对比 Ear (1) 好，并且能够淹没相当多的外部噪音。 尽管如此，它并没有像一些竞争对手（例如 OnePlus Buds Pro 2 和 Oppo Enco X2）那样真正消除超级繁忙的自助餐厅或交通中的噪音。 个性化的 ANC 设置是一个不错的选择，但在很大程度上取决于您的设置位置，而应该根据您周围的环境改变 ANC 水平的自适应模式似乎并没有产生明显的差异。 我们建议默认保持 ANC 高。

然而，透明模式工作得很好，并且非常适合让环境声音进入。我们喜欢关闭 ANC 和透明模式的选项，而不是像在某些 TWS 中那样卡在两者之间。 Nothing Ear 2 在接听电话方面也得分很高，其通话质量优于更昂贵的 TWS。 与我们交谈过的每个使用它们的人都没有意识到我们正在使用 TWS 进行通话，这通常只有在我们使用 Jabra Elite 5、Pixel Buds Pro 或 AirPods Pro 等产品时才会发生。 您可以使用双连接功能在两个设备之间无缝切换。

不过，芽的电池寿命有点令人沮丧。 在 ANC 开启的情况下，我们从花蕾中获得了大约四个小时的时间，这在其价格段中低于标准水平。 使用 ANC 时，该案例需要大约 22 小时，这已经足够了，但并不是特别出色。 关闭 ANC 会使耳机的电池寿命达到大约 6 小时，而使用外壳则可以达到非常好的 36 小时。 我们只希望耳机的电池续航时间更长，因为在这部分使用 ANC 时预计大约需要 5-6 小时。 支持有线快速充电，只要您以适中的音量收听，充电 10 分钟即可使用长达 8 小时（无 ANC）。 还支持 2.5W 无线充电——速度不快，但方便。

Nothing Ear (2) 评论结论：价格越高，竞争越激烈

Nothing Ear (2) 的标价为 9,999 卢比，与它们的前辈相比处于一个非常不同的价格区间，后者的推出价格为 6,999 卢比，甚至有一段时间甚至以 5,999 卢比的价格出售。 由于价格上涨，Ear (2) 必须应对相当多的高质量竞争，包括 Sennheiser CX Plus、OnePlus Buds Pro / 2R、Jabra Elite 5，甚至是旧款-ish 但仍然令人生畏的三星 Galaxy Buds 2，所有这些都提供可比的音质和 ANC（在这些部门中有些甚至更好）。 Nothing Ear (1) 是平庸之海中的一条鲨鱼。 耳朵 (2) 有其他鳍需要处理。 它们仍然是市面上外观最不同的 TWS，它们的声音和 ANC 也有了很大改进，但它们并不像 Ear (1) 那样物超所值。

买无耳 (2)

设计与外观
音频质量和通话
非国大
电池寿命
价格
概括 虽然它们反映了 Nothing Ear (1) 的设计，但 Ear (2) 具有更好的音频和改进的 ANC，以及许多其他改进。 这是我们的评论。	3.6