开放 XDR 与本机 XDR：选择正确的安全路径

选择正确的安全工具对于任何组织来说都是一个关键决策。了解不同选项之间的细微差别至关重要。在开放 XDR 和本机 XDR 之间进行选择也不例外。安全专业人员在应对威胁形势时越来越多地解决这个问题。两者都提供先进的检测和响应功能。然而，了解它们的差异可以显着影响您组织的安全状况、预算和未来的灵活性。

选择正确的 XDR 解决方案取决于您组织的需求。您必须了解每种平台类型（开放 XDR 与本机 XDR）如何实现安全性。

深入探讨开放 XDR 与本机 XDR

为了在开放 XDR 和本机 XDR 之间做出明智的选择，我们需要剖析每个平台的复杂性。我们需要分析它们的优点和缺点。

• 了解 XDR 的意义

  在深入探讨开放 XDR 与原生 XDR 的复杂性之前，了解 XDR 在当代网络安全中的重要性至关重要。 XDR 代表扩展检测和响应，这是一种复杂的安全方​​法。它将传统的端点检测和响应 (EDR) 功能提升到一个新的水平。 EDR 专注于保护计算机和移动设备等端点。

  XDR 撒下更广泛的网，涵盖网络、云等。这种全面的策略使安全团队能够全面了解威胁，使他们能够更有效地做出反应。 XDR 通过聚合和分析来自各种安全工具的数据来实现这一目标，为企业提供潜在风险的统一视图。

  XDR 连接看似不相关的安全事件。这种有凝聚力的洞察力使安全分析师能够识别隐藏的模式。它可以帮助他们了解可能会被忽视的攻击序列。组织可以通过连接这些点并快速响应来揭露隐秘的威胁。

• 剖析开放 XDR

  将开放 XDR 视为指挥不同安全仪器的交响曲，无论其品牌或来源如何。开放式 XDR 也称为混合 XDR，通过 API 集成得以蓬勃发展。它作为一个集中中心，用于收集和分析来自不同安全库的安全数据。这意味着您的团队可以保留并利用 EDR、SIEM（安全信息和事件管理）和云安全解决方案等现有工具的优势。

（另请阅读：什么是云安全？）

• 开放 XDR 的优点

  • 灵活性且无供应商锁定：借助开放 XDR，您将不再受单一供应商生态系统的束缚。您可以自由选择来自不同供应商的一流解决方案，以满足您组织的特定需求。随着技术的发展和安全要求的变化，您可以无缝集成更新、更好的工具，而无需彻底检修整个安全基础设施。这可以降低供应商锁定的风险，并使您能够创建最佳的安全生态系统。
  • 成本效率和现有投资的保护：这种方法非常经济高效，因为您可以最大限度地利用现有投资。开放 XDR 无需为全新套件而放弃熟悉且值得信赖的解决方案，而是让您可以在当前基础设施之上叠加这种先进的检测和响应功能。这避免了因转向全新安全供应商而产生的大量前期成本。
  • 降低复杂性并简化操作：开放的 XDR 平台简化了安全操作。安全团队无需处理来自不同工具拼凑而成的警报，而是可以集中查看整个环境中的威胁和漏洞。这使得分析师能够更清楚地了解正在发生的事情。它使他们能够快速分类事件并更快、更有效地响应安全事件。

• Open XDR 的潜在挑战

  • 集成复杂性：需要记住的一件事是，开放 XDR 提供的灵活性有时会导致集成的复杂性。确保不同供应商产品之间的无缝通信可能需要额外的配置和微调，这可能会增加初始设置时间。彻底评估开放 XDR 平台的集成功能，确保它为您现有的工具提供强大的支持。确保它能够在未来轻松拥抱新技术。寻找具有与流行和利基安全解决方案无缝集成记录的平台，最大限度地减少兼容性问题。
  • 潜在的集成差距：选择一个能够满足您当前需求并对未来拥有清晰愿景的开放式 XDR 平台也很重要。这可确保您选择的 XDR 解决方案继续与您组织不断发展的安全状况保持一致。安全产品来来去去——小众解决方案可能会出现，而旧的解决方案可能会失去支持。开放 XDR 提供商可能需要一些时间将它们集成到他们的系统中。如果供应商需要更多资源来开发与市场上每个新解决方案的连接，则存在一些专门的安全产品被遗漏的风险。

检查本机 XDR

相比之下，原生 XDR 平台就像一个包罗万象的度假村，完全由单一供应商提供集成的安全生态系统。它旨在通过与供应商现有的安全工具无缝连接来简化您的安全操作。一些工具包括防火墙、端点保护和电子邮件安全。想象一下单一供应商环境，您选择的安全供应商提供与其安全解决方案无缝交互的 XDR 解决方案。

• 原生 XDR 的优点

  • 简化部署：通过供应商生态系统内的预构建集成，设置本机 XDR 比其开放版本更容易。这减少了通常与连接不同供应商解决方案相关的潜在配置挑战。
  • 紧密集成和统一体验：由于本机 XDR 工具来自单一供应商，因此您通常可以预期这些产品之间的平滑互操作性。这种紧密的集成可以潜在地增强性能并简化数据流。它还可以简化工作流程并提高调查效率。

• 原生 XDR 的潜在挑战

  • 潜在的供应商锁定：选择本机 XDR 通常意味着采用单一供应商方法来满足大多数（如果不是全部）安全需求。如果您需要供应商不提供的专门解决方案，这种依赖性可能会限制未来的灵活性。您可能会发现竞争对手的产品提供的功能更能满足您不断变化的需求。
  • 潜在的安全漏洞：由于本机 XDR 主要在其供应商的产品范围内运行，因此如果供应商在特定安全领域存在缺陷，则可能存在安全漏洞。例如，供应商可能需要提供强大的云安全性，从而使您的环境的这一方面更容易受到影响。
  • 灵活性有限：如果您的业务增长或需求发生变化，本机 XDR 可能会限制您。从一个供应商转向另一个供应商来寻找这些解决方案可能会造成破坏，而且成本高昂。

选择适合您的 XDR：关键考虑因素

现在，回到您的关键问题——在开放 XDR 与原生 XDR 方面，哪种方法最符合您的需求？

Open XDR 往往受到已经投资于多样化、同类最佳安全产品的大型企业的青睐。对于那些希望最大限度地延长当前投资的使用寿命同时增强安全状况的人来说尤其如此。

小型企业或主要依赖单一安全供应商提供大部分技术基础设施的企业可能会发现原生 XDR 平台的简单性和快速部署很有吸引力。对于优先考虑简化解决方案中的紧密集成而不是从不同供应商中进行选择的绝对灵活性的组织来说，这是正确的。

最终，在开放 XDR 和本机 XDR 之间做出决定需要评估具体情况。为了清晰起见，这里有一个简洁的比较表：

做出选择之前的关键考虑因素

• 评估您现有的安全堆栈：分析现有解决方案。确定它们是主要来自单一供应商还是分布在不同供应商中，以决定哪种方法最能补充现有投资。

• 确定所需的集成深度和广度：清楚地概述需要集成的安全产品。考虑数据共享和自动化方面所需的深度范围。

• 概述您的长期安全路线图和愿景：规划您组织的未来发展和不断变化的安全需求。评估所选解决方案是否提供长期的可扩展性和灵活性。

最后的想法

在安全环境中航行通常感觉就像在走钢丝。您需要最好的工具和平衡的方法。您选择的是开放式 XDR 还是原生 XDR，取决于您当前的需求和未来的愿景。在选择之前，请考虑现有基础设施、供应商偏好、长期目标和潜在限制。通过了解开放 XDR 和本机 XDR，您可以选择明智的策略。这将有助于保护您的宝贵数据并增强您的安全防御。