Qualcomm Quick Charge vs OnePlus Warp Charge vs Oppo VOOC vs USB-PD

如今，大容量电池已成为智能手机各个领域的常态。 曾经有一段时间，4000mAh 是我们只在中低端市场听到的一个数字，因为旗舰产品经常在大电池上省钱以保持纤薄的外形。 然而，随着屏幕尺寸的增加和消耗电池的 5G 的出现，品牌已经意识到消费者希望从智能手机中获得更长的电池寿命，而像苹果这样的品牌过去对实际容量非常保守，主要依赖于在软件优化上，在 iPhone 11 Pro Max 上放入了一块 4000mAh 的电池。

然而，俗话说得好，快充能力大，责任大，多年来我们已经看到了许多它的实现。 高通的 Quick Charge、OnePlus 的 Dash Charge（现已更名为 Warp Charge）、Oppo 的 VOOC 和 SuperVOOC（Realme 也使用）以及手机和笔记本电脑使用的通用 USB-PD。 尽管所有这些技术都有一个最终目标，那就是更快地为手机电池充电，但它们的工作方式却大相径庭。 让我们了解每一种快速令人懊恼的技术是如何实现的，并尝试找出最好的技术。

不同的快速充电解决方案如何工作？

高通快充

让我们从最常见的快速充电解决方案开始，即高通的快速充电。 快速充电是其中最常见的原因是它是高通公司本身提供的一项功能，高通公司是大多数手机上的 SoC 的制造商。 这意味着 OEM 或智能手机制造商无需添加任何类型的额外硬件，或者不需要专门的快速充电解决方案研发，因为芯片组本身就支持它。

智能手机制造商实施高通快速充电所需要做的就是为芯片组支付一点额外费用，以便在电源管理部分启用快速充电。 这节省了大量时间和金钱，否则这些时间和金钱将需要花费在专有快速充电解决方案的专门研发上。 在撰写本文时，Quick Charge 4+ 是 Qualcomm Quick Charge 的最佳迭代版本，支持高达 27W 的充电速度。 Quick Charge 3 或更通常称为 QC 3.0 是许多中端智能手机上最常见的标准之一，并支持高达 18W 的功率。

有一个普遍的误解，即快速充电只能在配备高通芯片组的手机上使用，但事实并非如此。 例如，Redmi Note 8 Pro 拥有联发科 Helio G90T 芯片组，但支持 QC 3.0，这是因为它使用了高通的电源管理 IC，该 IC 具有专用于 QC 3.0 的硬件。

此外，Qualcomm Quick Charge 的优势在于，任何兼容 QC 的充电器都可用于为您的智能手机快速充电，而且由于适配器不限于一个品牌，因此很容易找到这些充电器。 多个智能手机品牌使用 QC，甚至第三方制造商也销售兼容 Quick Charge 的充电器和移动电源，这使其更加方便。 但是，QC 3.0 的充电速度并没有那么快，而且 QC 4+ 在极少数智能手机上可用，而且在快速充电时使用手机会减慢充电过程并增加电池温度，相比之下到比赛。

冲刺冲锋/翘曲冲锋

OnePlus 在 OnePlus 3 上推出了其专有的快速充电解决方案，当时它被称为 Dash Charge。 可以说 Dash Charge 为当时的快速充电树立了标杆，因为它提供的速度非常快。 你可以在半小时内达到大约 60%，这在当时是不可思议的。 一加之所以能够达到这样的速度，是因为他们使用的专有技术。

Dash Charge 本质上是 Oppo 的 VOOC 技术，额定功率为 20W。 虽然看起来它只比 QC 3.0 多 2W，但主要区别在于功率传输的方式。 虽然高通的实施涉及在整个充电周期中同时改变电流和电压，但 Dash Charge 将电压保持在 5V 不变，并将电流吸收增加到 4A。 在充电适配器和手机中使用这个和一些专有电路，OnePlus 设法不断拉 20A，同时保持温度处于受控状态。

Dash Charger 的设计旨在保持充电砖本身产生的多余热量，最好的部分是即使在使用手机时充电速度也不会受到影响。 切到 2018 年，OnePlus 推出了 OnePlus 6T 迈凯伦版，将额定功率提高到 30W。 这是从 Dash 到 Warp Charge 的过渡。 这里的核心原则也保持不变。 保持 5V 的恒定电压，同时实现 6A 的大电流摄入。

Warp Charge 30T，正如现在在 OnePlus 7T 和 7T Pro 上所指的那样，确实是目前最快的充电解决方案之一。 但是，使用此类专有充电解决方案的一个警告是，您只能使用支持 Warp Charge 的专用电缆和电源砖，否则您的手机将无法快速充电。 鉴于 Warp Charge 是 OnePlus 独有的，在撰写本文时，没有支持 Warp Charge 的移动电源，因此您的手机连接到一个移动电源时会以 10W 的速度缓慢充电。 然而，有传言称 OnePlus 移动电源正在开发中，但同样，你必须专门购买那个，而且它肯定会很贵。

VOOC/超级VOOC

正如我们之前提到的，OnePlus 的 Dash Charge 本质上是 Oppo 的 VOOC 技术，因此它的工作方式与上述完全相同。 正如我们在一些 Realme 手机上看到的那样，它最初从 20W 开始，然后再次增加到 30W，就像 OnePlus 的 Warp Charge 一样。 许多最新的 Oppo 和 Realme 手机，如 Realme 6 和 6 Pro，都有 30W 充电，这本质上是 Oppo 的 VOOC 技术。

不过，我们最感兴趣的，尤其是刚推出时，是 Super VOOC。 Super VOOC 首次亮相是在 Oppo R17 Pro 上，当时的充电速度让我们大吃一惊。 这是一个 50W 适配器，为大约 3500mAh 电池充电。 然而，不仅仅是功率瓦数，Super VOOC 的特别之处在于它的实现方式。 与只有一个电池单元的普通智能手机不同，Oppo 将电池分成容量相同的两半，并通过 50W 适配器同时为两块电池充电，从而在 30 分钟的惊人时间内实现完全充电。

去年的 Realme X2 Pro 也使用了同样的技术，它的电池容量为 4000mAh。 手机可以在 30 多分钟内充满电，如果您赶时间的话，这是一个救命稻草。 Super VOOC 随后得到更多开发，产生 65W 的功率输出，同样可以在 Oppo Reno Ace 和 Realme X50 Pro 5G 上找到。 Super VOOC 无疑是目前最好、最快的充电解决方案之一。 在不到半小时的时间内用 4000mAh 电池为手机充电可不是开玩笑的，Oppo 在创新方面做得很好。

但是，Super VOOC 再次是专有解决方案，仅适用于包装盒内提供的电缆和适配器，因此如果您忘记随身携带它并且您将使用不同的充电器或移动电源，您的手机仍然会只需 10W 即可充电。 这是您为了获得极快的充电而做出的一种权衡。

USB 供电/USB-PD

USB-PD 是最标准化的快速充电解决方案，它最好的部分是它不仅限于智能手机，还可以植入任何具有 USB-C 端口的设备上。 由于 PD 是内置在 Type-C 端口本身的引脚中的标准，因此不需要以芯片/IC 形式支持 USB-PD 的专用硬件。 但是，由制造商决定是否在他们的设备上启用 USB-PD，并且设备和电源砖都必须启用它们。

USB-PD 的最终目标是让用户只为他们的所有设备携带一个充电器，无论是笔记本电脑、硬盘驱动器、智能手机，基本上任何使用 Type-C 端口的设备。 现在，由于笔记本电脑等大功率设备也使用USB-PD，最大输出额定为100W。 例如，借助 USB-PD，MacBook Pro 可以通过其 USB-C 端口以高达 85W 的功率充电。 这是因为 MacBook Pro 和充电适配器的额定功率均为 85W。 另一方面，支持 PD 的智能手机的额定功率通常为 18W（例如 Google Pixel 智能手机），或者 Galaxy Note10+ 的额定功率为 45W（4500mAh 电池充满电需要 1 小时）。

由于所有这些设备都使用 USB-PD，因此单个 MacBook Pro 适配器可用于为所有这些设备快速充电。 由于该标准不是专有的，因此可以使用与 PD 兼容的充电器对设备进行快速充电，而您不必仅依赖包装盒内的充电器。 还有一些兼容 USB-PD 的移动电源，比如 Realme 的移动电源。 最新的 iPhone 还支持通过 USB-PD 进行快速充电，这就是它们在一端配备 USB-C 端口的原因。

其他快速充电解决方案

除了这些流行的快速充电技术外，华为还有自己的 Super-Charge 技术，额定功率为 40W，使用类似于 Warp Charger 的东西，提供 4A 的高压（10V）。 小米有自己的 33W 快速充电器，与使用高通快速充电和 USB-PD 的 Redmi Note 9 Pro Max 一起提供。 快速无线充电最近也变得越来越流行，预计将配备 OnePlus 8 Pro。

哪个是最好的快速充电解决方案？

虽然考虑到速度，Oppo 的 Super VOOC 无疑是最好的，但根据我们的说法，USB-PD 是前进的道路，因为它是一种标准化的解决方案，不需要任何类型的专有硬件或适配器。 由于品牌在快速充电相关的研发上花费了大量的金钱和时间，结果确实很好，很高兴看到制造商将这两者结合起来，他们的专有快速充电解决方案以及对 USB-PD 的支持，所以如果你是不携带原装适配器，您仍然可以使用更广泛使用的适配器为手机快速充电。