什么是无服务器架构？
已发表: 2022-02-21“无服务器”一词可能具有误导性。 这并不意味着服务器不存在。 这意味着用户不必担心后端架构或服务器，因为管理它是服务提供商的工作。 这主要被称为功能即服务，它将员工从服务器管理工作和基于架构的任务中解放出来。 术语无服务器架构和无服务器计算经常互换使用。
通过实施此模型，开发人员无需担心服务器的配置、容量管理、维护、故障、支持和其他此类管理工作。 由于这一关键优势，我们发现许多公司倾向于无服务器架构。
在过去的几年中，我们看到无服务器架构的采用和使用显着增加。 根据在 2019 年进行无服务器调查的 O'Reilly 的一项调查，40% 的调查参与者在已经以某种身份采用无服务器架构的组织工作。 这种采用的主要目标是根据需要改进自动扩展，并显着降低运营成本。
推动无服务器架构增长的一个关键因素是采用快速应用程序开发，以及完全消除服务器管理的日益增长的需求。 根据 MarketsandMarkets 的分析估计，2020 年无服务器架构的价值为 76 亿美元，到 2025 年，这个市场将达到惊人的 211 亿美元。
无服务器架构的主要优势
如前所述，无服务器架构之所以受到欢迎，是因为它是一种事件驱动的架构，其唯一目标是降低成本。 以下是拥有无服务器架构的好处：
易于部署
对于任何系统，部署都是一个非常关键的元素。 无服务器架构可以作为应用程序即服务的福音。 使用这种架构，用户可以在数小时和数天内部署系统，而不是在旧的传统框架中数周或数月。 这使得用户的工作更加轻松，因为他们只需要专注于应用程序的代码和前端，并且能够立即发布应用程序。
具有成本效益
与拥有和维护物理服务器相比，拥有无服务器架构可以带来更多的成本效益。 有一些云提供商提供现收现付模式。 这是一个非常有利可图的选择，因为用户不必为任何未使用的虚拟机或服务器付费。 通过提供机器资源的有效装箱，而不是提供自动缩放模式，可以使这种架构更具成本效益。
可扩展
无服务器架构的提供商，尤其是云供应商，负责满足开发人员的容量需求，使开发人员无需花时间调整自动扩展容量。 相反，根据应用程序上的流量，服务器上的实例会自动添加或删除，从而有助于维护应用程序的可伸缩性方面。
孤立的进程
虽然无服务器架构确实带来了可扩展性，但要牢记并发限制，这种架构主要是一个事件驱动的系统； 从而使应用程序的每个子组件独立。 这意味着在发生故障时，它只会影响特定的子组件。
生产率
由于开发人员不需要专注于服务器层面的维护和支持，他们只需要专注于应用程序和代码的部署。 这提高了开发人员的生产力，并有助于快速扩大运营规模。
无服务器架构的顶级供应商
大多数基于云的无服务器架构提供商将其作为 FaaS（功能即服务）提供。 需要注意的一点是，作为一个组织，如果您已经在使用 Amazon Web Services (AWS) 或 Microsoft Azure 等供应商，那么建议您继续使用这些供应商来满足您的无服务器需求。 但是，我们在下面提供了更精简的供应商列表：
AWS 拉姆达
由 Amazon 开发，于 2014 年首次发布，AWS Lambda 的重点是一个事件驱动的、无服务器计算平台以及与 AWS 的集成。
微软 Azure 函数
这是微软的产品，最初于 2016 年发布。重点类似于 AWS Lambda，它提供事件驱动和无服务器计算以及与 Azure 服务的集成。
谷歌云函数
Google Cloud Functions 由 Google 创建，最初于 2016 年发布。与微软和亚马逊的其他两家供应商类似，该解决方案也提供无服务器计算。 但是，差异化因素是集成方面，因为 Google Cloud Functions 提供 GCP 集成。
IBM 云函数
IBM 于 2016 年发布了其无服务器计算解决方案 IBM Cloud Functions。该解决方案基于开源 Apache OpenWhisk 项目提供事件驱动和无服务器计算。
Cloudflare 工作者
Cloudflare 在 2018 年推出了其解决方案 Cloudflare Workers，是该列表中的新成员。其重点是提供一个平台，该平台可以通过边缘计算和性能计算在全球范围内轻松部署代码。
为什么选择无服务器？
在所有这些关于无服务器的讨论中，基本问题仍然存在——为什么要使用无服务器？ 当然，我们确实谈到了它具有成本效益、可扩展性和易于部署的优势，然而，事实上，现在很多企业更喜欢它，纯粹是因为它的有效定价和可扩展性。
最后的想法
尽管无服务器架构存在局限性，但它仍然是首选模型，我们只会看到越来越多的组织采用这种框架。 这对初创企业尤其有利，因为他们没有时间和资源来管理服务器。