Snapdragon 8 Elite vs MediaTek Dimensity 9400：这些旗舰处理器如何比较？

高通多年来一直在移动处理器市场处于领先地位，凭借 Snapdragon 8 Elite，它可能会继续保持领先地位。另一方面，联发科的数量一直在增长，智能手机原始设备制造商比以往任何时候都更多地使用该芯片组在旗舰级别与 Snapdragon 竞争。

近年来，各公司也推出了搭载高端联发科系列处理器的旗舰智能手机。如果您正在寻找 2024 年或 2025 年的旗舰智能手机，您很可能会看到搭载 Snapdragon 8 Elite 或 MediaTek Dimensity 9400 的智能手机，这两家公司的旗舰处理器。在这篇文章中，我将比较这两种处理器，让我们看看哪一款适合您。

Snapdragon 8 Elite 与 MediaTek Dimensity 9400：CPU

这两种处理器具有不同的架构。高通在最新的 Snapdragon 8 Elite 中放弃了 ARM 架构 ARM 设计，转而使用自己定制的 Gen Oryon 内核，这使得两款处理器的架构产生了显着差异。

另一方面，联发科采用全大核ARM架构，配备高端Arm Cortex-X925 CPU内核，专为联发科处理器的高端性能而设计。核心方面，8 Elite采用了全新的2+6配置，其中1个主频核心最高主频4.3GHz，6个高性能核心。

同时，联发科天玑9400采用1+3+4架构，主频最高3.63GHz，采用最新高端ARM Cortex X925架构，同时拥有3个性能核心和4个效率核心。两款处理器均采用 3nm 台积电工艺打造。

这两款处理器都是新上市的，我们还没有实际的性能数据。配备这些处理器的智能手机预计将在未来几周内上市。以下是泄露的基准分数以及它们与基准的比较。

从Geekerwan分享的Geekbench跑分来看，骁龙8 Elite在单核和多核测试中均领先，而联发科天玑9400则略落后于8 Elite，单核跑分为2809 ，多核跑分得分为8847，而Snapdragon的单核得分为3216 ，多核得分为10051 。

骁龙8 Elite在多核性能方面得分最高，但其单核性能低于苹果最新的A18 Pro处理器，后者以3509分领先。根据测试，联发科天玑 9400 多核得分为 9003 分，单核得分为 3010 分，落后于骁龙 8 Elite 和苹果 A18 Pro。

从能效图来看，骁龙8精英版在能效方面击败了天玑9400。从图中可以看出，在 12W 功率下，骁龙 8 的多核 Geekbench 得分约为 10500 分，而天玑 9400 在相同功率下的得分约为 8500 分。这意味着骁龙8的性能比天玑9400高出24%。

在扩展性方面，如果你看一下Snapdragon 8 Elite的图表，功耗从6W到12W，性能提升了70%。相比之下，天玑9400的性能提升约为55%。这表明，骁龙8 Elite的性能扩展效率比天玑9400高出15%。

在低功耗模式下，根据 6W 的图表，骁龙 8 Elite 在 Geekbench 中得分为 6000 分，而天玑 9400 得分约为 4800 分，这意味着骁龙 8 Elite 的得分高出 25%。在峰值性能下也是如此，在 20W 功率下，骁龙的得分为 11,000，而天玑的得分超过 9400，这使得骁龙 8 Elite 提高了大约 17%。

根据 Geekbench 分享的数据，这些结果表明，骁龙 8 Elite 在各个阶段的表现都优于天玑 9400，这表明骁龙8 Elite 的效率比联发科天玑 9400 更高。

在安兔兔跑分中，两款处理器的得分均在 300 万左右，其中骁龙 8 Elite 以稍高的成绩击败联发科，得分为 3115282，而联发科得分为 3007853。

然而，在一些包括每GHz单核得分的测试中，天玑9400领先于骁龙8 Elite。尽管如此，两者都拥有强大的 CPU 并显着提高了性能。根据数字，这两款处理器似乎都具有最佳性能。我们应该很快就会知道它们在现实世界中的表现如何。

Snapdragon 8 Elite 与 MediaTek Dimensity 9400：GPU

两种处理器都使用不同的 GPU 架构。高通在 GPU 性能方面一直处于领先地位，甚至在过去两代中都击败了苹果，而凭借 Snapdragon 8 Elite，它继续保持这一领先地位。与此同时，联发科的天玑得分很高，这意味着两者在现实生活中的表现都非常强劲。这些处理器比以往任何时候都更强大，可提供类似的图形性能。

GPU架构方面，骁龙8 Elite采用切片架构的Adreno 830，天玑9400则采用ARM Immortalis G920 5M12。两款处理器均支持硬件加速光线追踪。

在骁龙 8 Elite 中，高通采用了全新的切片架构，搭配 Adreno 830 GPU，与天玑 9400 相比，它有可能带来更多的算力和更好的性能。虽然我们还没有实际数据，但初步结果表明：他们在相似的性能水平下表现良好。

从能效图表来看，考虑到6W的功率，骁龙8 Elite的得分为2200，而天玑9400的得分在2100左右，在这个功率水平上表现很接近。

在峰值性能（约 10W）下，骁龙和天玑 9400 相似，在某些情况下骁龙 8 Elite 略有优势。在扩展方面，如果考虑到功率从 6W 上升到 12W，Snapdragon 的性能几乎翻倍。相比之下，天玑的性能稍差，说明骁龙有更好的效率优势。

在高性能的 GPU 和 CPU 方面，天玑 9400 在一些测试中略胜于骁龙 8 Elite，得分更高。然而，在实际使用中，两种处理器的性能预计相似。

这转化为 Snapdragon 8 和 Dimensity 9400 的实际性能。基于 Genshin Impact 的游戏性能，Snapdragon 略好一些，比 Dimensity 9400 领先 2.2%。两款处理器的帧率相同，均为 59.9 FPS，相同帧率下，骁龙平均功耗为 4.5W，而天玑 9400 功耗稍高，为 4.66W。这两款智能手机始终保持 59.9 FPS 的稳定帧速率，使其在游戏方面拥有强大的功能。

另一方面，在香港AI Star Royale的另一项测试中，天玑9400的功耗比Snapdragon 8 Elite略高。两款处理器的平均帧率均为 59.6 FPS，但骁龙 8 Elite 的平均功耗为 6.2W，而天玑 9400 的功耗略低，为 6.0W。

骁龙 8 Elite 与联发科天玑 9400：NPU

自人工智能时代到来以来，NPU已成为现代芯片的主要组成部分。骁龙 8 Elite 和联发科天玑 9400 的 NPU 比前代产品有所改进。这两款处理器都允许设备以更好的性能和更低的功耗运行设备上的多模式人工智能任务。

高通采用最新的 Hexagon NPU，将 CPU、GPU 和 NPU 结合在一起，协同执行任务。它可以提供比前代 8 Gen 3 快 45% 的 AI 处理速度。相比之下，联发科采用全新 NPU 架构，据称比上一代天玑 9300 快 80%。

这两款处理器都可以在设备上本地运行大型语言模型，以实现 AI 性能。高通拥有运行频率为 5.3 GHz 的双通道 LPDDR5X 内存，为密集型 AI 任务提供更好的带宽。同时，天玑9400也被证明在复杂的AI任务中更快、更可靠，尤其是在视频生成、实时翻译和语音辅助方面。

这两款处理器还具有更高的能效。高通最新的 Hexagon NPU 被认为是最强大的，它结合了 CPU、GPU 和 NPU 的组件来执行特定任务，可能会提供更好的性能。另一方面，联发科 NPU 声称能效比前代产品提高了 30%。

两种处理器都支持图像生成和相机增强功能。 Snapdragon拥有最新的AI信号处理器，支持物体识别、自动检测、视频擦除、基于AI的降噪等实时功能。

天玑 9400 还提供图像生成、更好的翻译以及基于人工智能的 HDR 和实时变焦等摄影增强功能。虽然这些处理器可以在设备上执行 AI 功能，但设备应该包含这些设备上的 AI 功能，以更好地利用其功能。

Snapdragon 8 Elite 与 MediaTek Dimensity 9400：显示、连接性等

除了 CPU 之外，这两款处理器还改进了内存、存储、摄像头、连接、音频等其他重要组件的规格。从 Snapdragon 8 Elite 开始，它支持高达 24GB LPDDR5X RAM，速度高达 8533 MHz 和 UFS 4.0 存储。

作为对比，联发科天玑 9400 也支持最高 24GB LPDDR5X 内存，但最高速度为 5333 MHz，低于 8 Elite。它还支持UFS 4.0存储。

摄像头和ISP方面，骁龙8 Elite搭载三重18位Spectra ISP，最高可支持200兆像素的摄像头分辨率，能够录制每秒30帧的8K HDR视频和每秒120帧的4K视频。第二。它还配备了本地设备人工智能功能、多帧降噪、实时散景和相机功能中的视频擦除器。

另一方面，联发科天玑9400还拥有AI驱动的图像ISP，最高可支持320兆像素的分辨率，并提供每秒60帧的8K视频拍摄和每秒120帧的4K视频拍摄。天玑 9400 具有先进的 HDR 功能和基于 AI 的低光摄影增强功能。

在连接方面，高通的Snapdragon 8 Elite配备了新的Snapdragon X80调制解调器，可提供高达10 Gbps的速度，并支持mmWave和sub-6GHz 5G，以及蓝牙6.0和卫星通信。另一方面，联发科天玑9400配备了5G调制解调器，支持mmWave，最高速度可达7 Gbps，支持Wi-Fi 7和蓝牙5.4，但不支持卫星通信。

在音频和多媒体功能方面，Snapdragon 8 Elite配备了Snapdragon Sound，可提供最高分辨率的音频，支持各种音频编解码器，并支持Qualcomm aptX无损音频。另一方面，天玑9400缺乏一些音频功能，尤其是无损音质。

在显示支持方面，高通的 Snapdragon 8 Elite 可以在 144 Hz 刷新率下支持高达 Quad HD+ 分辨率，以及高达 8K 60 Hz 的外部显示器。天玑 9400 支持外接显示器 60 Hz 的 8K 分辨率，以及 180 Hz 的最大分辨率 Quad HD+。

Snapdragon 8 Elite 与 Dimensity 9400：基准测试

最后的想法：您应该选择哪种芯片？

测试和实际性能数据表明， Snapdragon 8 Elite 稍好一些。如果您追求顶级性能，那么 Snapdragon 8 Elite 是最佳选择，它具有更好的 CPU、GPU 和能效。然而，这些差异很小，不会对实际使用产生明显影响。联发科在很多方面的表现都非常接近 8 Elite，两款处理器的性能都很强。

联发科处理器的价格通常低于 Snapdragon 8 Elite。这使得联发科处理器更加实惠，同时提供与 Snapdragon 8 Elite 类似的顶级性能。如果您在市场上寻求最佳性能和游戏并使用自定义 ROM，那么 Snapdragon 8 Elite 是最好的选择。然而，如果您想要一款价格实惠、性能与 Snapdragon 8 Elite 类似的选择，那么联发科天玑 9400 是最佳选择。

关于Snapdragon 8 Elite vs MediaTek Dimensity 9400 的常见问题