什么是 AI Slop？为什么它遍布你的 Facebook 页面？

一颗玉米饼上的婴儿头、一条用苔藓半成形的鳄鱼和一个长满胡须的孩子有什么共同点？有两件事：它们都不存在，而且你奶奶今天早上可能在她的 Facebook 帐户上滚动浏览了所有这些内容。

生成人工智能图像就在我们身边。现在，有一个术语来描述最糟糕的情况：AI slop。

这就是为什么人工智能接管了互联网，为什么Facebook尤其在无意义图像方面存在最大问题，以及为什么这么多人对此感到不安。

那么，什么是AI Slop？

“AI slop”一词主要指使用免费的生成式 AI 工具（通常是易于访问的 Bing AI Image Creator）创建的图像。这种倾斜往往伴随着光线刺眼、过于精细的风格，通常会暴露出人工智能创建的图像。更糟糕的是，它总是具有扭曲的尺寸或难以置信的不成比例的尺寸，这明显表明该图像不是由人类创建的。

这是低努力。这是低质量的。这是肮脏的弹出广告或之前的物理垃圾邮件的最新转世。

您在 Facebook 等网站上找到的低能量 AI 图像的确切类型可能有所不同，但往往会出现某些主题，例如动物、婴儿和常见类型的食物。许多图片都会以耶稣基督本人为主角，这或许是通过 Facebook 点赞来证明自己的虔诚的隐含诉求的一部分。其他图像可能包括“隐藏的”耶稣脸。

耶稣又来了。但这次是和海龟一起。女士，你真的应该检查一下那只手臂。 pic.twitter.com/YPRO6qZpcd

- Kerstin 🌿 (@kxs839) 2024 年 5 月 14 日

有趣的是，AI slop 几乎单枪匹马地结束了人们对极其现实的深度造假骗局让世界陷入混乱的恐惧：AI slop 远不现实，而我们仍然处于混乱之中。事实证明，人工智能根本不需要那么令人信服。

为什么人工智能在 Facebook 上的应用如此之大？

Facebook 的用户群体正在老龄化：按年龄细分，45-65 岁的用户是每月活跃用户中增长最快的群体。对于突然出现的不真实的现实图像，他们可能比年轻一代没有做好准备。

然而，这并不是 Facebook 成为 AI 垃圾的主要猪圈的真正原因。事实证明， Meta 本质上是付钱给人们在其平台上发布 AI 垃圾。

根据 404 Media 的调查，Facebook 的“创作者计划奖金”向参与者支付病毒式帖子的费用。印度、菲律宾和越南等地的影响者正在转向使用生成式人工智能工具（主要是 Bing AI Image Creator）来发布潜在的病毒式帖子，以便从中获利。

这种做法非常受欢迎，以至于一些草率发布的影响者甚至在 YouTube 或 Telegram 上创建课程，涵盖如何创建人工智能图像并进一步传播信息。提示是复制粘贴的，或者翻译成英语，所有这些都集中在吸引美国观众的最佳猜测主题上——这也许可以解释为什么耶稣、披萨和汉堡包是常见的主题。

把所有这些放在一起，你就会得到一个令人难以置信的奇怪、令人反感的内容的秘诀，这些内容不断获得足够的关注，以至于 Facebook 会花一点钱来鼓励更多的内容。

它也超越了图像。人工智能生成的音乐正在以类似的方式接管 Spotify。

AI Slop 有什么不好？

错误信息和混乱是这里最大的问题。确实，人工智能的设计并不是经得起审查的。但大多数人不仅很少仔细检查他们在网上看到的所有内容，而且他们也不应该这样做。

最终，缺乏节制和监管是更大的问题。 Facebook 等大型社交平台承认，它们规模太大，无法多年来对内容进行审核。讽刺的是，Facebook 自己的算法——与创建这些图像的生成工具不同类型的人工智能——无法处理审核。 2017 年，他们试图通过雇用 3,000 名编辑来解决这个问题。八年后，他们仍然在工作中失败。

这么多人对人工智能失利感到不安的另一个重要原因是，如今人工智能生成的内容显然是不可避免的。谷歌现在将人工智能结果添加到大多数搜索中，但没有设置页面选项可以将其关闭。是的，用户可以通过在搜索末尾添加“-ai”来摆脱它，但这个鲜为人知的技巧很难说是一个合理的选择退出解决方案。

人类的基本品味是反对人工智能的另一个好理由。我的意思是，看看这个：

我不知道这里发生了什么，但我很害怕。来源：话题

生成式 AI 的缺点不仅仅在于糟糕

人工智能的失误很可能是人工智能最糟糕的形式，但任何生成式人工智能工具都尚未克服一些严重的危险信号，从对环境造成的巨大损失到顶级人工智能领导者仍希望掩盖的版权问题。

环境影响

对人工智能使用电量的估计差异很大，但普遍认为用电量很大： 《大西洋月刊》的一篇文章称，一次 ChatGPT 搜索的电量可能相当于 10 次非人工智能谷歌搜索的电量，而另一份讨论谷歌自己的人工智能程序的报告则表示，一秒钟的电量足以为七辆电动汽车充电。

仅一项 Google AI 搜索所消耗的电量就相当于您家中 LED 灯泡点亮一小时所需的电量。当你所有的谷歌搜索现在都是人工智能驱动的，没有“关闭”开关时，听到这个消息真是令人沮丧。当你最后一次谷歌搜索是“气候变化何时会导致社会崩溃？”时，尤其令人不安。

潜在的版权和知识产权侵权行为

生成式人工智能需要大量数据进行训练，据称最大的模型已经在互联网上搜寻艺术、书籍和 YouTube 视频。尽管可以说是通过一种有损压缩算法复制的，但这些知识产权都没有得到承认或补偿。

诚然，围绕知识产权法性质的问题尚未得到解答。正如《哈佛商业评论》所言：“版权、专利、商标侵权是否适用于人工智能创作？生成式人工智能平台为您或您的客户创建的内容的所有权归谁所有？”

不过，有一件事似乎很难否认：生成式人工智能模型的价值建立在数百万无偿创意人员的隐藏工作之上。

糟糕的商业决策

最后，质疑人工智能的另一个重要原因是，该工具在说服高管和股东方面有多么有用，让他们相信他们可以采用人工智能来裁员，而不会带来任何负面影响。

如果人工智能真的可以取代人类，那就合乎逻辑了。然而，对人工智能的非炒作观点是，生成式人工智能可以提供有用且有形的好处，但不会带来颠覆性的行业效益，特别是在知道人工智能远非完全准确的情况下进行预测分析时。

相比之下，不分青红皂白地使用人工智能会导致引人注目的失败，例如最近的电影预告片中包含人工智能生成的虚假陈述。

人工智能驱动的裁员将导致劳动力市场更加宽松，也会让公司的情况变得更糟。但大多数高管不会听从这种逻辑——我们实际上几十年来就知道裁员不会推高股价，而且这也没有阻止他们。

更广阔的斜坡世界

Slop 不仅仅是人工智能。任何满足绝对最低要求的产品都可能是粗制滥造的，而且有很多可供选择的产品。

这个术语曾被用来指代 Netflix 的中等电影，这些电影显然是精心制作的，只是为了让观众从第二个屏幕上观看，但还不足以使它们真正变得优秀。

您也可以将这个术语应用于超便宜的Temu衣服和小摆设。这些产品不会持续很长时间，但在预算范围内很容易。最明显的迹象表明，销售廉价小饰品越来越受欢迎，亚马逊正在进军低价店面，与 Temu 竞争。据The Information的最新报道，亚马逊正在强迫商家销售具有严格定价上限的商品，从沙发的 20 美元限额到珠宝的 8 美元限额。

想对抗斜坡雪崩吗？节省您的注意力和金钱，购买提供超出最低限度的体验和产品。对于我们大多数人来说，这可能首先要计划如何减少在社交媒体上花费的时间。