为什么要让自己更新与加密相关的更新和新闻？

随着加密资产的出现，包括快速简便的支付在内，一个新的可能性领域已经开启。 领先的金融服务。 让全球每个人都有机会参与金融体系。 加密生态系统实现了这一切。

对消费者保护的威胁仍然很大，因为披露和监督不足或没有。

然而，这些新的可能性也带来了未知的风险和障碍。 为了帮助驾驭这个新的和不熟悉的金融格局，最新的全球金融稳定报告强调了加密生态系统带来的风险。

加密生态系统是否存在威胁？

到 2021 年 9 月，所有加密资产的总市值已升至 2 万亿美元以上，比年初增长了 10 倍。 钱包、交易所、矿工和稳定币发行商正在蓬勃发展，商业和加密新闻提供商的整个生态系统也在蓬勃发展。

对于其中许多组织而言，运营稳定性、治理和风险管理实践在某些方面存在缺陷。 例如，市场波动时期对加密货币交易所造成了严重破坏。 过去也发生过几起引人注目的与黑客行为有关的消费款项抢劫案。 由于这些情况，尚未对金融稳定产生重大影响。 然而，随着加密资产被更广泛地接受，它们在可能的经济影响中的重要性预计会增加。

由于披露和监督有限或不完善，对消费者保护存在重大危害。 今天，在各种交易所上市的超过 16,000 个代币中约有 9,000 个仍然存在，而其他代币则以某种方式消失了。 例如，由于开发人员放弃了该项目，其中一些缺乏数据。 有些可能是专门为投机或彻头彻尾的欺诈而制造的。

由于加密资产的（伪）匿名性，监管机构留下了数据空白，这为洗钱和恐怖主义融资打开了大门。 除了追踪非法交易外，警方可能无法确定涉案人员。 监管制度因国家而异，使协调工作变得更加困难。 例如，大多数加密交换交易都是由位于离岸金融中心的公司进行的。 因此，需要国际合作来进行充分的监督和执法。

还值得注意的是，稳定币的供应（试图将其价值与美元挂钩）正在以惊人的速度飙升，到 2021 年将增长四倍，达到 1200 亿美元。 然而，“稳定币”一词包含了广泛的加密资产，令人困惑。 由于储备的构成，一些稳定币可能容易受到挤兑，这可能会对金融系统产生连锁反应。 投资者对其账户质量或清算资金以满足未来赎回的速度的担忧可能是抛售背后的驱动力。

短期内有重大困难需要克服。

然而，调查和其他指标表明，新兴国家和发展中经济体可能正在引领采用加密资产的方式。 这些国家的人们在 2021 年交易的加密货币比前一年多得多。

如果采用迅速普及，它将加强经济中的美元化趋势，导致一个加密国家，人们开始使用加密资产而不是当地货币。 中央银行正确执行货币政策的能力可能会因密码学的实施而降低。 例如，货币错配可能会引发资金和偿付能力问题，并增加已经讨论过的消费者保护和金融完整性的一些危险的重要性。

由于加密资产有可能帮助逃税，对财政政策的威胁可能会恶化。 这可能是由于铸币税（来自发行货币的收入）的减少。 由于对加密资产的需求增加，根据一些商业和加密新闻，外汇市场的资本外流可能会减少。

最后，鉴于采矿活动需要大量能源，加密“采矿”活动从中国转移到其他新兴市场和发展中经济体可能会对国内能源使用产生重大影响——尤其是在依赖更多二氧化碳密集度的国家能源形式或补贴能源成本。

实施行动计划

对加密环境进行监管是必要的第一步，但必须迅速解决数据缺口，以跟上加密行业的快速变化。 出于这个原因，政府应改善跨境合作，以减少监管套利，并提供适当的监督和执法。 加密资产是全球分布的。

国家监管机构也必须优先考虑国际标准。 目前，大多数加密资产标准都与洗钱和银行风险有关。 然而，在证券和支付、清算和结算等领域的其他国际标准也可能适用并需要考虑。

法规应与稳定币的危害以及它们随着重要性的发展而提供的金融服务成正比。 例如，规则应与提供类似商品和服务（例如银行存款或货币市场基金）的公司的规则保持一致。

拥有加密货币的国家可能会受到中央银行不稳定、支付系统效率低下以及新兴市场和发展中经济体获得金融服务的机会有限的影响。 当局应重点加强宏观经济政策，同时考虑发行央行数字货币和改善支付基础设施的优势。 如果央行数字货币有助于满足更好的支付技术，它们可能有助于减轻加密货币国家的压力。

结论

通过 G20 跨境支付路线图，世界各国当局应优先考虑使跨境支付更快、更便宜、更透明和更具包容性。

快速、果断和国际化地做出反应至关重要，这样才能在解决漏洞的同时带来好处。