为什么要从 AngularJS 迁移到 Angular?

已发表: 2022-11-22

在多年的运营中,AngularJS 围绕自身建立了一个强大的开发者社区。 但是,在 2021 年长期支持期到期,框架不再更新,即使是最近发现的关键问题也是如此。

从本质上讲,Angular 是对 AngularJS 的重大更新,具有更多的潜力和效率,因此升级您使用的框架总是更可取的。

如今,Angular 是最受欢迎的用于创建桌面和移动应用程序的框架之一。 自 2016 年首次亮相以来,它在前端和后端开发人员中越来越受欢迎。

Angular 具有完善的功能,可以改善代码的结构和效率。 业务领导者应该了解如何从 AngularJS 迁移到 Angular 并为此做好准备。

迁移到 Angular 的原因

2021 年 12 月,AngularJS 结束了支持,不再需要安全更新或维护当前解决方案。

因此,目前别无选择,只能从 AngularJS 切换到更可靠的框架。 此外,ModLogix 团队警告说,您依赖过时软件的时间越长,您可能需要处理的安全风险或数据泄露就越多。 现在让我们仔细看看所有的原因。

建筑学

AngularJS 使用模型-视图-控制器 (MVC) 架构,而 Angular 使用基于组件的设计。 换句话说,它既有指令又有组件,而前者本质上是一个指令,但使用了一个模板。 Angular 架构是创建高度动态用户体验的首选,因为组件是独立的。

结构

总的来说,Angular 比 Angular JS 更有条理,并提供改进的依赖注入等功能,从而提高开发效率。

此外,请记住,您想要创建一个具有典型的、广泛使用的布局的网站。 如果您可以访问模板怎么办? 修改代码以满足您的需要对您来说不是很容易吗?

这个问题有一个解决方案,它被称为 Bootstrap。 通过将 Bootstrap 结合到您的 Angular 应用程序中,您可以创建一个交互式网页。

Bootstrap 是一个相当大的库,包含可重复使用的实用 CSS、HTML 和 JavaScript 代码元素。 此外还用作前端框架,让程序员可以构建响应式网站

编程语言

Angular 使用 TypeScript 而 AngularJS 使用 JavaScript 这一事实是这两个框架之间的主要区别之一。 TypeScript 在很多方面也更胜一筹。 它非常有能力管理复杂的项目。

由于它是一种面向对象的语言,因此 TypeScript 可以更轻松地开发可重用的代码。

跨平台

Angular 应用程序对移动设备友好的事实是它们的显着特征之一。 换句话说,Angular 应用程序与移动浏览器完全兼容。 更重要的是,永远不会有移动支持的 AngularJS 更新。

使用 Angular,除了 Web 应用程序之外,您还可以为桌面和移动应用程序设计华丽的用户界面。 此外,如果您想为 Windows、macOS 和 Linux 操作系统创建软件,该框架也很有用。

设计

Google 著名的 Material Design Specification 因 AngularJS material 而生,从 2014 年到 2017 年一直得到支持。2016 年,Google 发布了一个重大更新,引入了 Angular Material,这是一种基于 TypeScript 的全新材料设计。 Angular Material 实现了流畅的响应式设计实现,它比其前身更具适应性。

速度和性能

角度:

  • 使用 Angular 构建的应用程序提供了非凡的效率,其中一个重要方面是它的数据绑定功能。 无需创建大量代码,数据绑定就可以实时修改页面内容。
  • 此外,Angular 支持服务器端渲染,这可以加快 Angular 应用程序的加载速度。

角JS:

  • 双向绑定是 AngularJS 的另一个特性,可以更轻松地创建动态网页。 因此,使用 AngularJS 构建的应用程序具有良好的性能。
  • 然而,AngularJS 应用程序的整体性能达不到当代软件的典型水平。

从 AngularJS 迁移到 Angular 的方式有哪些?

从 AngularJS 切换到 Angular 时,您需要一个经过深思熟虑的升级计划,因为有些应用程序需要完全重做(就像 Angular 1 从头开始​​重建以创建 Angular 2),而其他应用程序只需要更新。 需要这两种可能性中的任何一种的原因是什么?

这些是在制定从 AngularJS 迁移到 Angular的计划时需要涵盖的一些主题。

重写

大多数旧应用程序都需要重写,因为它们经常与现代原则脱节,除非生成全新的代码,否则迁移可能很困难,这在从 AngularJs 迁移到 Angular 时可能具有挑战性。

此外,当前的应用程序可能会出于各种原因进行重新设计。 重写的一个好处是,它为您提供了更大的机会来包含更新可能无法容纳的新颖功能和实质性改进。

然而,重写也需要更多的时间和工作,特别是因为您的团队(或多个团队)最终需要管理两个不同的应用程序,因为您希望应用程序用户的过渡尽可能无缝。

因此,请记住,在决定如何从 AngularJS 迁移到 Angular 时,重写可能会非常耗时,因为应用程序越大,尽管它提供了灵活性。

并行/混合迁移

如果计划从 AngularJS 迁移到 Angular或与此相关的任何其他平台,就新应用程序的可能性而言,并行迁移不如重写灵活。

并行更新的理想候选者是大型应用程序,如果要完全重做,其复杂性将需要显着增加成本。 更快地发布更新。

ModLogix 建议使用混合方法,因为这样您就不需要停止应用程序。 发生的情况是,不同的组件会逐渐重写,直到您拥有完全更新的代码。

也就是说,您永远不会在此过程中的任何时候有两个并发应用程序。 相反,在更新过程完成之前,新旧代码共存。 但是,请记住,维护这种混合代码更具挑战性。

底线

AngularJS 不再受支持,因此将您的应用程序切换到 Angular 是一个很好的举措。 此外,Angular 比 AngularJS 更快,并且具有跨平台开发、SEO 支持、移动友好型应用程序和内置 CLI 工具等多项优势。

有多种方法可以从 AngularJS 迁移到 Agular,但没有万能的解决方案。 因此,您应该始终不仅要考虑最推荐的方法,还要考虑您当前的情况。 当然,无论您选择哪种迁移模型,开发人员都需要精通 AngularJS 和 Angular。