AirPods Max 評測：那些（幾乎）60,000 盧比的耳機！

“等等，那些是…… ”
“確實是的。 這…”

“那個瘋狂的案子！ 那個瘋狂的頭帶！ ”
“對對對，我是說……”

“這些是 AirPods Max！ ”
“是的，粉紅色的。 我…”

“ 60,000 盧比的耳機！ ”
“嗯，實際上是 59,900 盧比……”

“東西！ 你可以花這麼多錢買一部 iPhone 11！ ”
“確實，但是……”

“你可以花這麼多錢買一台Core i7筆記本！ ”
“我知道…”

“該死的地獄！ 我可以花這麼多錢買索尼 WH 1000 XM4 和 Bose 700！ ”
“對對對，你看……”

“你的腎還在嗎？ 哈哈！ ”
“確實哈哈。 我能說些什麼？”

“有什麼好說的？ 你連看那些都瘋了！ 誰花那麼多錢買耳機？ ”
“其實，很多人。 我們在之前的文章中對此進行了介紹。 按照 Bose 和 Sony 的標準，這些耳機很貴，但如果我們看看 Bower 和 Wilkins、Bang 和 Olufsen 等高端豪華耳機人群，嘿，這些耳機並沒有那麼貴……”

“去放風箏吧。 以這個價格你能得到什麼？ ”

非常舒適，堅如磐石（除了那個樂隊）

“嗯，首先，正如你所看到的，這些看起來非常非常不同。 與市場上的任何東西都不一樣。 我們得到了粉紅色的模型。 而且您不可能將它們與任何其他耳機混淆。 他們看起來很優雅。 那是用在耳罩上的金屬……”

“很容易劃傷…… ”
“是的，我知道…”

“而且上面的那條帶子太細了，連箱子都沒有保護！ ”
“等等。 我同意。 但另一方面……”

“有反面嗎？ 它們被劃傷，其中一部分看起來很脆弱，似乎沒有受到保護…… ”
“嗯，它們很容易成為我用過的最舒適的耳機（也許舒爾 Aonic 50 接近）。 裡面的泡沫非常柔軟，那個帶子不會太重地壓在我的頭上。 佩戴它們是一種令人難以置信的奢華體驗。 以至於它們甚至感覺不到實際重量所暗示的那麼重——385 克，它們比 Bose 700 和索尼 WH-1000 XM4 重得多。 但他們感到非常舒服。 是的，頂部的網狀紡織帶可能會感覺很脆弱，金屬杯是防刮磁鐵，但這些耳機中的大多數都非常堅固——陽極氧化鋁杯、不銹鋼框架、伸縮臂（可讓您調節高度耳機），甚至金屬表冠和 ANC 按鈕。 上面可能有划痕，可能會有一點錶帶撕裂，但大部分 AirPods Max 會在你身邊保留很長一段時間……”

“那些耳墊…… ”
“可以從字面上取下、清潔和更換。 它們以磁性方式連接。”

“哦，不需要工具或服務中心出差嗎？ ”
“沒有任何。 而且合身性非常好，以至於您的頭部實際上被包圍了。 是的，它們在其他人看來可能很大。 但是，如果您戴著它們，那麼您就處於音頻舒適區。 特別是如果您有 Mac 或 iOS 設備。”

非常易於使用……只要您擁有 Apple 設備！

“沒錯，它是專為 iPhone 製作的…… ”
“不，它也適用於 Android。 但是，是的，某些功能丟失了。 它真的有點像 AirPods。 它們是一副很好的 Android 耳機，但非常適合搭配 Apple 設備。 實際上，我會提前說，如果您不打算將這些與 Apple 設備一起使用，您可以繼續並放棄它們。”

“啊哈！ 所以它對我們大多數人來說毫無用處！ ”
“嗯，它是一個典型的生態系統產品。 儘管許多人沒有意識到這一點，但從數量上看，這個生態系統是巨大的。 讓我們面對現實吧——iPhone 是世界上銷量最高的手機，iPad 是世界上銷量最高的平板電腦，而 MacBook Air 的生意也非常火爆。 所以實際上，AirPods Max 的銷售對象並不是一個非常小的細分市場，而是一個整合良好的細分市場。”

“隨便。 但是60,000盧比！ ”
“我明白你的焦慮，但如果你是 Apple 產品用戶，那就看看它們帶來的便利——將它們配對就像把它們從盒子裡拿出來一樣簡單（不要嘲笑盒子），然後拿著它們到您要配對的設備。 更重要的是，您將它們與一台設備配對，它們將與同一 iCloud 帳戶上的所有設備配對。 這是令人難以置信的無縫。

好吧，它們上面沒有電源按鈕，所以您只需將它們從機箱中取出，然後將它們放在要配對的設備附近即可。 將它們從您的頭上取下（或將其中一個取下），音樂就會暫停。 在 15 秒內將它們重新打開並恢復。 否則它們會進入省電模式。 這一切都非常方便！”

“沒有電源鍵方便嗎？ ”
“嗯，事實是我本來希望完全關閉它們的選項。 但是如果你把它們放在盒子裡，它們就會進入低功耗模式並節省一點電池。 雖然電池續航時間非常好——使用 ANC 大約需要 20 小時，如果同時打開 ANC 和空間音頻並且音量在 70% 左右，大約需要 15 小時。 坦率地說，你不需要經常把這些音量調到最大……”

在案子上（不是夏洛克！）

“是的，但沒有電源按鈕！？ 哈！ 想像一下被迫使用那個案例！ 我的意思是，那個案子！ ”
“是的，我確實明白這一點。 這案子有點奇怪……”

“奇怪？ 維多利亞會有這樣的秘密！ ”
“是的是的。 取點。 而且它還迫使您在攜帶時將頭帶用作手柄，並且考慮到手柄上的織物有多薄，這確實讓我感到緊張。 但…”

“但是？ 畢竟有一個“但是”！ ”
“就在這裡。 事實是，對於所有的視覺缺陷，該案例是有效的。 將耳機放回其中是一種不錯的選擇，因為知道您不會丟失太多電池。 不用擺弄按鈕！”

不碰，沒問題

“是的，沒有按鈕。 沒有觸摸控制。 2021年，想像一下！ ”
“實際上，考慮到觸摸和手勢的複雜和不直觀（我們使用的是 Sony 1000 XM4），我很高興看到這些沒有觸摸控制。 我發現單個按鈕（用於 ANC）和表冠（用於音量和其他功能）比不確定的手勢或雜亂的按鈕要好得多——用於 ANC、藍牙、電源、音量（上下）、特殊功能等等。

通過旋轉表冠的音量功能是我在耳機上見過的最好的——它比反复按下按鈕或在觸摸面板上上下滑動要容易得多。 是的，掌握表冠的其他功能需要時間——記住按下表冠接聽或拒絕電話的次數等等——但總而言之，這是一種非常整潔的處理方式。 最好的東西？ 一切都按照它應該的方式運作……”

“但你需要一台 Apple 設備才能充分利用它！ ”
“他們是 AirPods，看在上帝的份上！ 大多數手機品牌都為自己的設備帶來了具有特殊功能的 TWS。 為什麼蘋果應該有所不同？”

那聲音……音樂，以及其他一切！

“很好，所以他們很舒服。 好吧，它們非常易於使用。 但是，那麼真實的東西呢，嗯？ 它們聽起來如何？ ”
“一句話：太棒了。”

“這只是一個詞。 解釋！ ”
“嗯，想想那令人難以置信的豐富的聲音。 不，這不是發燒友喜歡的工作室類型的扁平聲音特徵。 但你知道，一切都在這些上顯得如此清晰和豐富。 而且音量似乎高得驚人。”

“比 Bose 700 更好？ 還是索尼 1000 XM4？ ”
“一句話，再說一遍：是的。”

“哦等等！ 你怎麼能這麼確定！ ”
“說實話，我認為這兩款耳機的前身——QC 35 II 和 1000 XM3——聽起來都比他們的繼任者好。 他們的新變體似乎更關注 ANC 而不是音頻質量。 但即使與舊款相比，AIrPods Max 的聲音似乎也更加豐富和細膩。 他們設法將 Bose 略微溫暖的低音與比我們通常在主流耳機上聽到的更尖銳的高音融合在一起，而且所有這些都沒有放棄中頻……”

“英語？ 你能把它翻譯成普通人能理解的東西嗎？ ”
“啊，是的，對不起，對不起。 好吧，事實是這些耳機是最稀有的耳機——您可以將它們用於從聽音樂到觀看節目的任何事情，並且仍然可以獲得非常高品質的聲音體驗。 它們聽起來並不完全平坦，因此想要“以錄製方式錄製的純淨聲音”的發燒友可能不喜歡它們，但他們設法處理節拍、人聲和弦樂以及其他樂器，並增加壓力和強調水平，而不會讓它們中的任何一個永遠主宰聲音。 如果您正在觀看節目，您將獲得非常全面的體驗，尤其是在支持空間音頻的情況下。

它就像來自不同方向的聲音，清晰無比——腳步聲、吱吱作響的門、作品。 坦率地說，它們的音質是無與倫比的。 我真的無話可說。 它比 Bose 或索尼更好。 不過，純粹主義者可能更喜歡 Shure Aonic 50，因為它的聲音稍微平緩一些。 遊戲玩家也會喜歡他們在這裡獲得的細節，儘管那些喜歡爆炸的人可能需要尋找其他地方，儘管這些捕捉微小聲音的方式對於隱形玩家來說非常棒。 總而言之，這是一種美妙的聲音。 每個人都會喜歡的聲音。 非常類似於以更高的價格從 Bower 和 Wilkins 那裡得到的東西……”

“還有比這更貴的耳機…… ”
“是的，有。 貴很多。 不過那是另一回事了。”

那個非國大！

“好的，所以它們在 Apple 生態系統中很舒適、易於使用，而且聲音很棒。 所有這些都值 60,000 盧比，即使您說周圍有更昂貴的耳機？ ”
“嗯，主動降噪（ANC）是個小問題。”

“哦，我猜你會說這些比這裡的 Bose 700 和索尼 WH 1000 XM4 還要好？ ”
“其實，是。”

“哈！ 我就知道！ ”
“聽我說。 關於這些的非凡之處在於，隨著時間的推移，噪音消除似乎實際上變得更好。 所以假設背景中有交通的聲音，實際上你聽到的時間越長，它就越微弱。 就像他們在現場調整取消一樣——是的，我知道有些耳機聲稱也能做到這一點，但沒有一個耳機能像這個一樣出色......”

“這聽起來確實令人印象深刻。 但是它們會消除很多背景噪音嗎？ ”
“是的，他們有。 我實際上認為有幫助的是那些非常大的耳罩。 即使沒有開啟 ANC，也能阻擋大量外部噪音。 將非常好的 ANC 添加到組合中，我認為這些是最好的。 那裡有九個麥克風，其中八個用於主動降噪！”

“他們處理電話…… ”
“確實很好。 再一次，也許是我用過的最好的，沒有專用麥克風。 比 AirPods Pro 更好！ 與我交談過的人說，他們可以清楚地聽到我的聲音——請注意，我幾乎在室內使用它們，因為它們太大（而且價格昂貴），在路上隨便走動時都無法佩戴——而且出色的耳罩意味著你很容易聽到對方的聲音。”

但是但是但是……59,900盧比？ 值那麼多錢嗎？

“但是 60,000 盧比！ 蘋果為什麼要收費這麼高？ ”
“嗯，我同意這是很多錢。 但是，我還沒有見過在耳機中使用如此多的優質材料——使用如此多的金屬本身是罕見的。 從各方面來說，這些都帶有大量傳感器——有光學傳感器、位置傳感器、外殼檢測傳感器、Apple H1 芯片，每個耳罩中都有加速度計，左耳罩也有陀螺儀。 拆解表明，這些耳機比其他大多數耳機要多得多。”

“是的，是的，但這不支持 aptX、aptX HD 或 LDAC 編解碼器。 驅動器是 40 毫米，這實在是太棒了…… ”
“我同意，但總而言之，AAC 支持對 Apple 生態系統中的任何人都適用。 AirPods 向我們展示了這些真的足夠了。 至於驅動器尺寸，來吧，出色的聲音不僅僅是大型驅動器！”

“好吧，所以這些都很完美，嗯？ 60,000盧比完美？ ”
“不，不，遠非如此。 這些都有他們的問題......沒有防塵和防水性，頂部的帶子很脆弱，耳墊很容易取下，但在我的設備中，它們很快就會變髒，外殼非常適合節省電池，但看起來很奇怪而且很難塞進袋子裡，是的，這些真的是為蘋果生態系統用戶準備的……”

“還有 60,000 盧比！ ”
“是的，還有那個。 59,900 盧比！”

“貴嗎？ ”
“確實。”

“你會買嗎？ ”
“如果我有錢？ 確實。”

“什麼！ 為什麼？ 您可以以相同的價格獲得 OnePlus Nord 和 Bose 700。 或者以相同的價格購買索尼 WH-1000XM4 和 iPhone SE。 或者筆記本…… ”
“是的，這些我都知道。 然而，一個簡單的事實是，對於預算非常緊張的人來說，這不是一個產品。 AirPods Max 專為 Apple 生態系統中想要出色音質的用戶而設計。 將它們視為您耳朵的奢侈品。 在那個角色中，他們只是屠殺了所有人。”

“您會在 Bose 700 或 Sony WH-1000 XM4 之前購買它嗎？ ”
“如果音質和性能很重要，而且我有預算，那肯定是。 比那兩個高一個檔次！”

“是的，但前提是你有這樣的預算…… ”
“但這適用於一切。 如果你問我是更喜歡 iPhone 11 還是 iPhone 12 Pro Max，如果我有錢，我顯然會選擇後者！ 這同樣適用於 AirPods Max——如果我有 60,000 盧比用於音頻，並且我想要一副最好、最通用的耳機，那麼這些都是明智之舉！”

“但誰在耳機上花了那麼多錢？ ”
“那是另一個故事。 你可以閱讀它。 有一部分人願意在高質量的聲音上花費很多。”

“是的，但那隻是一小部分。 ”
“同意，但是這些並不適合主流用戶。 這些有點像高端 iPhone 12 Pro Max 或超高端 MacBook Pro。”

“通常是利基昂貴的蘋果產品！ ”
“說實話，蘋果也有很多相對實惠的產品。 是的，我希望這些更便宜。 但話雖如此，他們確實以他們的價格提供了很多東西。 在很多方面，它們讓我想起了 AirPods——價格昂貴，但不僅僅是聲音。 您不僅要為出色的音頻支付 59,900 盧比，而且還要為無與倫比的 ANC、令人驚訝的易用性和出色的性能支付 59,900 盧比。

如果您沒有 Apple 設備可以使用它們，請不要獲取它們。 但是，如果您確實擁有 iPhone 和 Mac 或 iPad，並且您喜歡音頻，那麼這些都是難以抗拒的。 如果您正在尋找具有很多智能的音頻奢侈品，那麼這些不僅是一項音響投資，而且是一項智能音響投資。

請注意，我希望他們能改變這種情況……”