Android TV vs Roku：有什麼不同，哪個更好？

當您的默認 Android TV 已經可以完成這項工作時，就很難證明購買單獨的流媒體棒是合理的。 是否值得再選擇 Roku 而不是 Android TV？

當然，Roku 並不是唯一的流媒體中心。 您有一流的選擇，例如 Apple TV、Amazon Fire Stick 和 Google 自己的 Chromecast。 但由於 Roku 是迄今為止最受歡迎的，讓我們看看它如何對抗 Android TV——流媒體平台迅速吞噬了市場。

1：渠道支持

比較任何流媒體服務時首先要考慮的是頻道可用性。 當然，您可以通過一些工作來旁加載其他 Android 應用程序，但確保開箱即用的最大支持是個好主意。

這兩個平台在這個指標上都表現良好。 顯然支持 YouTube、Netflix 或 Amazon Prime Video 等常見的罪魁禍首，但 Android TV 和 Roku 還集成了其他流行的流媒體應用程序，如 Hulu、HBO Max、Disney+ 或 Peacock TV。

當您超越基礎知識時，差異就會逐漸顯現。 例如，Android TV 幾乎可以運行 Google Play 商店中的所有應用程序，包括遊戲以及 Sling 和 Pluto TV 等直播電視應用程序。

Roku 採用不同的方法，提供數百個免費頻道，包括它自己的 The Roku Channel。 他們都不是大牌，但有時數量——尤其是免費的——本身就是一種品質。

要點：兩種流媒體服務都集成了所有流行的產品，因此您不會因為選擇其中任何一種而感到困惑。 如果您想不受限制地訪問 Google Play 商店，請選擇 Android TV，否則，Roku 會為您帶來更多的收益。

2：用戶界面

下一個要考慮的重要因素是用戶界面。 而這正是 Roku 絕對擅長的領域。

簡單是 UI 的關鍵，而 Roku 以其簡約、整潔的界面將這一點銘記於心。 雖然您當然無法避免無處不在的廣告，但將它們降級到側面板會有所幫助。

相比之下，Android TV 將廣告橫幅放在前面和中間，橫跨整個屏幕的上半部分。 這些圖標更小並且也緊密地聚集在一起，形成了一個繁忙的電視界面。

話雖如此，Android TV 的 UI 並不是無法使用。 如果您願意，您甚至可以修改用戶界面，使其更符合您的期望。

要點： Roku 的用戶界面比 Android TV 更乾淨、更簡單，圖標更大，廣告更小。 不過，它不是那麼可定制的，所以如果你想改變周圍的事物，你可能想堅持使用 Android TV。

3：語音控制

說到語音助手，Android TV 的 Google Assistant 的無縫集成是無與倫比的。 它為您提供了 AI 語音助手的全部功能，這與 Roku 設備提供的精簡版不同。

如果你要做的只是用語音命令搜索你最喜歡的節目，那沒什麼大不了的——即使是 Roku 的本地語音助手也可以做到這一點。

但是，如果您有喜歡通過 Google 智能助理訂購的智能家居設備，那麼選擇 Android TV 是不二之選。 除非你有 Alexa，否則你的電視可能會變笨。

因為在智能設備之外，您並沒有太多理由想要完全集成 Android TV 的 Google Assistant。 誠然，您可以詢問天氣情況，但到底為什麼需要電視呢？

要點： Roku 的語音遙控器同時支持 Alexa 和 Google Assistant——用於搜索標題等基本功能。 如果您想使用更高級的語音命令，我們建議您使用 Android TV 功能齊全的 Google Assistant。

4：藍牙連接

您會期望 2022 年的每個流媒體盒至少具有藍牙連接。 但是你不能那麼依賴 Roku。

公平地說，Roku 流媒體棒的較新型號可以很好地與您的藍牙揚聲器配對。 舊版本的設備有時缺少此基本連接選項。

相反，Roku 提供了一款應用程序，可讓您將手機的音頻輸出與流媒體棒配對，從而為您提供間接無線連接。 一些 Roku 遙控器甚至配備 3.5 毫米耳機插孔，為您提供傳統選擇，以防您還沒有扔掉舊耳機。

Android TV 在這方面要好得多，它提供全面的藍牙連接。 而且由於現在大多數流媒體設備（ cough 、Fire TV Stick、 cough ）也是基於 Android TV 的，因此您不太可能在使用任何其他設備時遇到藍牙問題。

要點：藍牙對於任何新購買的設備都不是問題，但要小心舊的 Roku 電視棒，因為它們有時缺少這項基本功能。 他們通過智能手機應用程序彌補了這一點，但 Android TV 的默認藍牙支持更加輕鬆。

5：截屏

使用合適的應用程序，基本上可以將任何 Android 或 iOS 設備鏡像到任何流媒體平台。 但是內置的屏幕投射支持是另一回事，而且幾乎從來沒有普及過。

顯然，Android TV 具有 Chromecast，讓您可以通過點擊將 Android 手機的視頻輸出投射到電視上。 如果您是該功能的粉絲，這可以讓您不必購買專用的 Chromecast 加密狗。

另一方面，Roku 與 Apple 設備配合得更好。 憑藉其在較新型號上對 AirPlay 的原生支持，您可以立即從 iPhone 或 Mac 開始鏡像。

從長遠來看，這並不重要，因為無論如何你都可以通過下載必要的應用程序將任何手機鏡像到你的電視上。

要點：價格低廉的 Roku 在其最新型號上配備了 AirPlay，使其成為不願在 Apple TV 上揮霍的 iPhone 用戶的不錯選擇。 Android TV 同樣非常適合 Android 用戶，因為原生的 Chromecast 支持讓屏幕鏡像變得輕而易舉。

6：雜項

這是所有不值得個別小節的小差異所在。這些因素都不會破壞交易，但如果您仍未決定，它們可能有助於縮小天平。

運輸糾紛

Roku 儘管聲稱擁有 2000 多個頻道，但在頻道可用性方面實際上有點不穩定。 它過去曾與 YouTube 等主要廣播公司發生運輸糾紛，並可能在未來幾年與 Netflix 發生口角。

Android TV 沒有這樣的問題，平台上的每個頻道都在經過適當協商的合同下可用。 選擇範圍可能較小，但包括您無論如何都可能觀看的所有流媒體內容。

更新

軟件變化會隨著時間的推移而增加，因此更頻繁更新的平台將具有優勢。 這個平台就是 Roku。

流媒體棒以其快速的創新步伐而聞名，每年推出兩次重大更新，更頻繁地推出更小的補丁。 這種快速的時間表與 Android TV 不匹配，Android TV 的更新速度要慢得多。

HDMI

在 Android TV 與 Roku 的爭論中，一個普遍被忽視的因素是 HDMI 插槽。 由於沒有 Android 電視盒這樣的東西，您不必佔用電視的 HDMI 插槽即可在其上播放節目。

由於大多數電視有兩個或更多 HDMI 插槽，這通常不會成為大問題。 但是，如果您是一名遊戲玩家，同時也插入了控制台，那麼免費插槽可能會很方便。

儘管如果您是遊戲玩家，使用 Nvidia Shield TV 可能會比使用這些選項中的任何一個更好。

Android TV vs Roku：哪個更好？

Roku 多年來一直在流媒體市場保持領先地位，它是將普通電視升級為智能電視的最便宜選擇。 但現在 Android TV 默認具有所有相關功能，我們有了新的贏家。

需要明確的是，Roku 絕不是一個糟糕的設備。 憑藉其精簡的用戶界面和數量驚人的流媒體頻道，它是一個讓您每天都能從中獲得娛樂的絕佳平台。

但事實仍然是它沒有提供足夠重要的優勢來保證從 Android TV 切換。 實際上，是 Android TV 提供了獨特的功能，例如完整的 Google Assistant 或訪問 Google Play 商店。

所以是的，Android TV 比 Roku 好。