Apple M4 與 Snapdragon X Elite (X1E-84-100)：誰奪得性能桂冠？

如果您最近一直在關注筆記型電腦處理器的發布。所有處理器製造商之間都在展開一場競賽，力求成為市場上最好、最快或最高效的處理器，讓像你我這樣的消費者可以購買。

這一切始於蘋果在 2020 年發布的 M1 系列，從英特爾轉向自有晶片。 Apple M1 在性能和效率方面擊敗了競爭對手，尤其是在電池壽命方面。它永遠改變了筆記型電腦市場，擁有大量的用戶，擁有最高效處理器的頭銜。

這一轉變改變了其他公司的道路。自蘋果轉型以來，英特爾一直致力於在性能和能源效率方面追趕蘋果。直接比較 Windows 上使用的處理器與 Mac 上使用的處理器是不公平的。儘管如此，作為一名消費者，如果您想購買電池壽命更長的筆記型電腦，我認為隨著最近的處理器變體，它們之間的界限已經大大縮小。

隨著高通設計的另一款基於 ARM 的筆記型電腦處理器（Elite 和 Plus 系列） Snapdragon X Elite 的發布，這場效能數據之爭變得更加激烈。儘管高通和英特爾相互競爭，但蘋果始終保持著市場領導者的地位。

不過，高通的 Snapdragon X Elite 處理器和英特爾最新的 Lunar Lake 處理器現在正在與蘋果的 M 系列處理器相媲美，縮小了差距。有趣的是，Apple M4 處理器將如何與這兩款處理器競爭。雖然 Snapdragon 處理器在消費者中並不那麼受歡迎，但它們提供了良好的電池壽命和效能數據。

如果您正在尋找具有最佳電池壽命的筆記型電腦，有很多選擇。然而，假設您正在考慮使用搭載 Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 的筆記型電腦，該筆記型電腦是 X Elite 系列的頂級版本或最新的 Apple M4 系列。在這種情況下，這篇文章將比較這些公司的兩款旗艦處理器，並幫助您根據自己的喜好決定購買哪一款。

Apple M4 與 Snapdragon X Elite：架構與製造工藝

架構和製造流程在決定處理器的性能和效率方面發揮著非常重要的作用。 Snapdragon 和 Apple 處理器都基於 ARM 架構，但它們的設定有顯著差異。儘管處理器架構的大部分相似，但這兩種處理器都根據其要求進行了不同的客製化。

首先，Apple M4 在製造流程上領先一代。蘋果M4和Snapdragon X Elite皆採用台積電進行晶片製造； Apple M4基於3 nm工藝，而Snapdragon則採用4 nm工藝。

核心配置方面，Apple M4 採用了4 個效能核心（即 P 核心）和6 個效率核心的混合設計，採用最新的Armv9.2-E 架構，專為 macOS 量身訂做。此設定包括增強型 AI 加速指令並使用統一記憶體架構 (UMA)，允許 CPU 和 GPU 共享相同的內存，以提高效能和資料傳輸效率。

另一方面，Snapdragon X Elite採用 12 核心設置，其中8 個效能核心和4 個效率核心使用客製化Oryon 核心，這些核心基於Armv9 架構的高級指令集。與 Apple M4 一樣，Snapdragon X Elite 採用統一記憶體方式，導致 CPU 和 GPU 之間共享資料時的延遲稍高。 Snapdragon架構最高支援64GB LPDDR5X內存，內存頻寬為135GB/s，高於M4，最高支援16GB，內存頻寬速度為120GB/s。

憑藉這些強大的核心設置，處理器之間的熱效率也存在差異。由於採用 3 nm 工藝，Apple 的熱設計功耗 (TDP) 較低，估計約20 W左右。另一方面，採用 4 nm 工藝，Snapdragon X Elite 的功耗略高， TDP 範圍為 23 W 至 81 W ，可能會比蘋果晶片產生更多熱量。

性能（單核心與多核心）

根據Geekbench 6的得分，Apple M4在功效方面表現出色，並且具有更好的單核性能。然而，由於 X-Elite 更好的多核心設置，Apple M4 在多核心性能方面略落後於 Snapdragon X Elite 的高端版本。

Snapdragon X Elite 和 Apple M4 處理器的 Geekbench 6 分數

這些差異意味著 Apple M4 在單執行緒任務（例如常規網頁瀏覽、媒體播放、應用程式啟動速度和日常使用）中可能表現得更好。相比之下，Snapdragon X Elite可能在多執行緒場景中表現出色，在視訊渲染和圖形密集型任務中表現更好。

不過，值得注意的是，由於 Snapdragon 4 nm 製程和更高的 TDP 輸出，Snapdragon 可能會消耗更多電力。目前，我們沒有對任何應用程式的實際效能速度和應用程式啟動速度進行比較。一旦我親身體驗了 M4 驅動的 Mac，我們就會更新這篇文章。

關於Snapdragon X Elite，我使用了華碩Vivobook S15 OLED和Snapdragon X Elite，應用程式載入速度非常快。我沒有註意到任何問題。此外，將 Windows 與 Mac 進行比較是不公平的，但如果您正在尋找應用程式載入速度，我們應該等到可以比較 Mac Apple M4 和 Snapdragon X Elite 時才能進行更好的評估。

圖形和遊戲效能

Snapdragon X Elite 和 Apple M4 上的 GPU 不如其他 Intel x86 或 AMD 支援的裝置中的專用 GPU 強大。然而，如果比較這兩者，蘋果佔據領先地位。 GPU架構方面，Apple M4採用10核心GPU架構，支援硬體級光線追蹤、動態快取等進階功能。

另一方面，Snapdragon X Elite採用6核心Adreno X1 GPU，同樣支援光線追蹤和更高的圖形效能，記憶體容量更高，最高支援64 GB。與最大 16 GB 的 Apple M4 相比，更高的記憶體容量有助於在某些任務中實現更好的圖形效能。

使用筆記型電腦執行圖形密集型任務可以讓您在 Snapdragon X Elite 上獲得更好的靈活性。然而，從整體來看，Snapdragon X Elite 和 Apple M4 都不是高端遊戲的絕佳選擇，因為它們的整合 GPU 不如英特爾筆記型電腦中的專用 GPU 強大。考慮使用具有專用 GPU 的設備，以獲得更好的遊戲效能並為圖形密集型任務提供更多功能。

相較於Snapdragon X Elite，蘋果M4憑藉著更強的GPU能力佔據領先地位。如果您正在尋求遊戲的最佳性能（Mac 對遊戲的支援有限）和影片編輯等圖形密集型任務，那麼配備專用 GPU 的筆記型電腦將是最佳選擇。

由於 Apple M4 尚未廣泛發布，因此沒有適用於 Apple M4 的全面效能 GPU 基準測試。然而，根據 3DMark Wild Life GPU 基準測試，Apple M4 得分更高。 Apple M4 得分約 8,673。相比之下，高通的Snapdragon X Elite以6000分的成績落後。

我們還沒有 Apple M4 在 Vulkan 基準測試中的確切數據，但 Snapdragon X Elite 的得分約為 23,649。在以 TFLOPS 為單位測量的圖形性能方面，高通的 Snapdragon X Elite 達到了約 4.60 TFLOPS，而蘋果 M4 預計得分更高。

在我們獲得更具體的資料之前，請參考下表根據可用的基準測試結果和 CPU/GPU 架構進行比較。一旦我獲得 Apple M4 的更多數據，我將用實際基準分數更新此表。根據當前的架構和結果，蘋果的 GPU 效能似乎比 Snapdragon X Elite 更好。

Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 與 Apple M4 NPU

由於 NPU（神經處理單元）對於現代設備上的本地 AI 任務至關重要，Apple M4 和 Snapdragon X Elite 顯著改進了 NPU。

Apple M4 將16 核神經引擎 NPU直接整合到晶片中，可提供高達38 TOPS （每秒兆次運算）的 AI 處理能力。其每瓦性能略優於Snapdragon。另一方面，Snapdragon X Elite配備Hexagon NPU，支援本地AI任務和混合精確度處理，包括INT4、INT8和FP16。同時，Apple M4支援INT8和FP16。

這兩款處理器都提供裝置上的 AI 功能和即時 AI 功能。儘管如此，Snapdragon X Elite 在原始 AI 性能方面仍具有優勢，支援高達 45 TOPS，與 Apple M4 相比，可以更好地處理要求更高的 AI 工作負載。然而，Apple M4 在效率和即時任務方面表現出色。

根據我在華碩 Vivobook S15 OLED 上使用 Snapdragon X Elite 的體驗，其裝置上的 AI 功能表現良好且很有幫助。雖然 Apple M4 尚未有任何真實的 AI 基準數據，但 Apple 的神經引擎和 AI 處理的實現預計將是強大且高效的。

儘管沒有直接比較這兩種處理器的 NPU 基準，但根據洩漏的資料和報告的規格，很明顯 Apple M4 和 Snapdragon X Elite 都可以有效處理高級 AI 任務。

結論：您應該選擇哪一個？

當然，如果你想要一台Mac，M4是唯一的選擇。假設您正在尋找一台配備最佳電池選項處理器的 Windows 筆記型電腦。在這種情況下，您可以選擇Snapdragon X Elite (X1E-84-100)，並考慮英特爾Lunar Lake 處理器，它比您想要的Windows 筆記型電腦所需的Snapdragon X Elite 提供更大的靈活性和更好的性能。 Intel Lunar Lake的主要優勢在於它比Snapdragon X Elite處理器支援更多的應用程式。請參閱我的詳細比較指南。

然而，當比較Snapdragon X Elite（X1E-84-100）和Apple M4時，這兩款處理器在實際效能中都表現出色，但Apple在CPU/GPU任務中具有更高的優勢。

在單核心CPU效能方面，蘋果佔上風，而在多核心方面，Snapdragon X Elite（X1E-84-100）擊敗了蘋果M4。在GPU方面，蘋果遙遙領先Snapdragon X Elite（X1E-84-100）。最後，在 NPU 方面，兩款處理器都改進了 NPU，而蘋果的做法可能會有所不同，具體取決於其 Apple Intelligence。 Windows 的方法已經奏效，我在 Asus Vivobook S15 OLED 筆記型電腦上使用 AI 功能度過了一段愉快的時光。

最後，蘋果M4更強大。它提供更長的電池壽命和更好的安全性，而 Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 最適合多核心效能，例如視訊和資料處理、記憶體密集型應用程式以及更好的連接性。然而，到目前為止，Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 對應用程式的支援有限，這是一個很大的缺點，讓您在選擇 Snapdragon XL 之前三思而後行。

說到 Snapdragon XL 和 Apple M4 的其他重要規格，兩者都提供現代連接性，其中 Apple M4 最高支援 Wi-Fi 6.0 和藍牙 5.3。相較之下，Snapdragon X Elite（X1E-84-100）支援Wi-Fi 7.0、藍牙5.4和5G模式。從影片播放來看，Apple M4可以播放4K 60，而Snapdragon X Elite（X1E-84-100）可以播放8K 60和4K 120。

最後，我們有一個明顯的贏家： Apple M4；然而，Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 非常接近。我們不能直接選擇，因為這兩種處理器是針對不同平台設計的。 Snapdragon X Elite 處理器也非常好，事實上，在多核心性能方面更好，但從各個方面來看，在比較兩者時，獲勝者是Apple M4，它奪得了最先進、最強大的選擇的桂冠。如果您正在尋找最佳的性能和電池，請選擇由 M4 供電的 Mac。如果您正在考慮Windows，您可以選擇Snapdragon X Elite或最新的Intel Lunar Lake。