評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

已發表: 2016-08-23

Audeze 是一家美國耳機公司,擁有令人印象深刻的技術創新歷史。 最近,他們的入門級 Sine 給我們留下了深刻的印象,它將平面磁性驅動器包裝在一個優雅的便攜式包裝中,讓我們對沒有耳機插孔的未來更有信心。 根據我們使用 Sine 的經驗,我們很高興收到 Audeze 的中檔封閉式耳機 EL-8 Titanium(799 美元)。 儘管 EL-8 “Ti” 展示了許多讓我們成為 Audeze 粉絲的前瞻性設計元素,但完整的包裝未能抓住我們的心。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

將價格為 500 美元和 800 美元的耳機稱為“入門級”和“中級”可能聽起來很奇怪,但當我們考慮到 Audeze 的高端 LCD 系列高達 3,995 美元時,它是有道理的。 EL-8 於 2015 年首次發布,以更低的價格和新的封閉式選項使 Audeze 的產品多樣化。 Titanium 版本是 2016 年的新版本,與原始版本相比有許多改進。 根據 Audeze 的說法,這個版本的耳機減少了振膜厚度,改進了振膜張緊繫統,改進了內部阻尼,改變了磁路,並改進了振膜的電跡線模式。 雖然我們還沒有測試過 EL-8 的原始版本,但看到該公司正在對產品的原始版本進行相對接近的改進,這是令人振奮的。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

這款耳機是與 BMW 的 Designworks 團隊共同設計的,它顯示了。 它們的影響在 EL-8 Ti 對比鮮明的形狀、顏色和紋理中立即顯現出來,它們在一個令人賞心悅目的包裝中相互補充。 它的頭帶僅在頂部填充 - 與 Audio-Technica A1000Z 相對 - 當您意識到這是實際接觸頭部的唯一部分時,這是有道理的。 雖然這些不是作為“便攜式”耳機銷售的,但軛上的旋轉接頭使 EL-8 Ti 可以折疊平整,使其比 Audeze 的 LCD 系列中的任何耳機都更容易運輸。 包裝盒中包含一個模擬和 6.3 毫米適配器以及一根 Cipher Lightning 電纜,與 Sine 不同,它是免費提供的。 我們很欣賞這一增加,但在這一點上,我們認為 40 美元的 Audeze 旅行箱也可以包括在內。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

EL-8 Ti 優雅的工業設計給人留下了很好的第一印象,但有些光彩卻丟失了細節。 儘管它的耳墊是我們用過的最舒適的耳墊,但我們強烈反對 Audeze 使用粘合劑來固定它們。 我們裝置上的兩個墊子都部分從盒子裡取出,並在整個測試過程中保持這種狀態。 同樣令人擔憂的是,每次將 EL-8 Ti 拉伸以放在頭上時都會聽到塑料吱吱聲——我們擔心這預示著尺寸機制未來可能出現故障,塑料和金屬以不同的速率彎曲。 即使前兩個問題不困擾您,EL-8 Ti 的重量也難以忽視。 Titanium 的重量略高於一磅,重到足以讓某些人感到不適,無論是頸部疲勞還是佩戴這些大罐頭時轉動頭部時產生的不愉快的慣性感。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

在我們使用 Sine 之後,EL-8 Ti 的 Cipher Lightning 電纜非常熟悉。 它稍厚,但長度相同,具有相同的控制盒,可與 Audeze iOS 應用程序配合使用。 最大的區別在於它的連接器,一對 8 觸點插頭,只能單向插入耳機。 儘管我們更希望 Cipher 電纜至少與 Audeze 的其他耳機兼容,但 Audeze 為新連接器辯護,聲稱它具有技術優勢:它具有更低的電阻,可以承載更多電流,並使它們能夠添加諸如未來的噪音消除和DSP。 雖然我們有興趣了解 Audeze 未來如何利用這些功能,但目前我們不得不滿足於測試 Lightning 電纜的性能。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

EL-8 Ti 需要適當的放大,這對於任何大型平面磁性耳機都是可以預期的。 我們發現它比 Sine 更耗電; iPhone 的內部放大器對於 EL-8 Ti 來說太弱了,如果您想將這些耳機與 iOS 設備一起使用,那麼 Cipher Lightning 線纜必不可少。 值得稱讚的是,Cipher 電纜能夠將 EL-8 Ti 驅動到可接受的音量水平,即使我們確實必須將音量調高一點,而不是使用 Sine。 儘管如此,EL-8 Ti 似乎並沒有充分發揮其潛力,直到我們使用強大的台式放大器對其進行了嘗試。 雖然 Cipher 電纜可能不是一個完美的解決方案,但有一點很清楚——Lightning 端口提供的額外功率與 Audeze 的嵌入式電子設備配合使用時,使 iOS 用戶能夠以以前沒有單獨的放大器。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

我們使用 iPhone 和我們的台式放大器對 EL-8 Ti 進行了廣泛的測試,並將其與其他幾款耳機進行了比較。 就其本身而言,EL-8 Ti 表現出色。 作為封閉式耳機,它提供了出色的隔離效果和深沉有力的低音,這是我們對放大良好的平面磁性耳機所期望的。 EL-8 Ti 的低音並沒有壓倒性 - 與 Sine 相比,它只是更加存在。 但是,與其他耳機相比,我們發現中音和高音被掩蓋了。 這並不是說 EL-8 Ti 聽起來很糟糕,但我們一直在高頻中體驗到一種微妙的生硬感。 在某些曲目中,這表現為混音中的“空氣”較少; 在其他情況下,像鈸逐漸衰減的細節被截斷,聽起來不太自然。 如果我們必須選擇,我們願意用一些 EL-8 Ti 的低音換取高音的一些額外清晰度。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

在研究 EL-8 Ti 時,我們注意到 Audeze 網站上的耳機照片與我們收到的設備略有不同。 在網絡上提供的照片中,EL-8 Ti 的驅動器通過耳墊清晰可見。 相比之下,我們的單位在每個司機面前都有一個厚厚的橢圓形毛氈。 這顯然是 Audeze 最近對耳機進行的改進之一,並且可能是他們承諾的“更流暢”的聲音的原因。 它也可能導致我們在測試中聽到的有些悠閒的高音。 即使這不是我們的偏好,看到 Audeze 顯然仍在調整 EL-8 Ti 的聲音也是非常有趣的。 我們不得不懷疑——它什麼時候會“完成”?

我們對 EL-8 Ti 聲音的最大抱怨與它的聲音無關——事實上,我們確信許多人更喜歡“輕鬆”的聲音特徵。 相反,我們對 EL-8 Ti 對其在頭部位置的極度敏感存在問題——比我們曾經使用過的任何耳機都要嚴重,包括其他平面耳機。 任何觸摸、頭部尖端,甚至下巴的移動,都可能導致這些耳機的聲音發生顯著變化。 我們只能推測導致這種靈敏度的原因——可能是 EL-8 Ti 的打擊墊密封得太好,壓力的變化會影響聲音。 不管是什麼原因,我們發現這個問題非常令人分心,因此不建議在您不坐著不動的情況下使用 EL-8 Ti。

評論:Audeze EL-8 鈦金屬耳罩式耳機

作為科技迷,我們很容易成為 Audeze 的粉絲。 憑藉今年的 Sine 和 LCD-4,Audeze 在耳機市場展現了真正的技術創新。 雖然在技術上也令人印象深刻,但我們感覺到 EL-8 Titanium(或至少 EL-8 系列)仍在不斷發展。 Audeze 似乎仍在調整這些耳機的聲音和設計。 即使忽略了我們對這款耳機的重量、對運動的敏感性以及我們對不那麼悠閒的聲音的偏好,我們根本沒有發現 EL-8 Ti 遠遠超過其他更便宜的耳機來證明它的價格是合理的. 雖然我們無法對目前狀態的 EL-8 Titanium 給出更廣泛的推薦,但我們很高興看到 Audeze 下一步會推出什麼產品。

目錄

我們的評級

乙-
有限的推薦

公司和價格

公司:奧德茲

型號: EL-8鈦

價格: 799 美元

兼容: iPad、iPhone + iPod touch