評論：Audeze iSine10 入耳式耳機

與我們評測的其他類型的產品相比，耳機市場的創新有時會感覺有點慢。 愛好者傾向於年復一年地購買、評論、推薦和重新評論相同的幾款基準耳機。 新耳機通常只是對其前輩的改進。 作為技術愛好者，我們渴望新的體驗。 這就是為什麼我們期待審查 Audeze 的新 iSine10（399 美元）。 iSine10 是一款平面磁性入耳式耳機，有點矛盾的是，它提供了一種開放式體驗。 Audeze 稱它們為“世界上第一款”——儘管耳機界對此存在一些爭論，但它肯定是當今生產中唯一一款這樣的耳機。 這種獨特的配置使 iSine10 難以審查。 是否應該將其與全尺寸開放式耳機或隔離入耳式監聽器進行比較？ 由於沒有直接競爭對手，Audeze 必須證明 iSine 的價格、聲音和極化設計是合理的。

iSine10 的包裝和附件讓我們有了一個令人鼓舞的開端。 包裝盒中包括一個彈道尼龍外殼、三種尺寸的大口徑矽膠耳塞、四個塑料耳導和兩種尺寸的矽膠“耳鎖”（與戰術裝備公司 Surefire 合作開發）。 展示櫃兼作安全存放耳機和將電纜纏繞在手提箱內的方式 - 一種很好的保護公認昂貴的便攜式設備的方式。 與原始 Sine 不同，iSine10 包括模擬和閃電音頻電纜作為標准購買​​的一部分。 電纜是扁平且無套管的，這使得它們能夠抵抗纏結，但在使用中也有點不守規矩。

我們在 iSine 的人體工程學方面遇到了一些小問題。 大多數入耳式耳機都是小而圓的，位於耳甲內，而這些驅動器外殼很大，呈六角形，從頭部伸出幾毫米。 iSine10 出奇的輕巧，但它的長聲道讓驅動器外殼能夠向下拉，脫離耳朵。 儘管聲音通道的長度存在工程原因——它們包含錐形波導，旨在改善 iSine 聲音的各種特性——但我們發現在沒有某種耳託的情況下使用 iSine10 是不切實際的。 使用 Cipher 電纜時尤其如此，因為容納 DAC 和放大器的吊艙增加了重量。

樣式=“顯示：內聯塊；寬度：336px；高度：280px”
數據廣告客戶端=“ca-pub-2245739335014705”
數據廣告位=”5928985828″>

隨附的耳掛式指南是佩戴 iSine10 的最安全方式，但它們對我們不起作用。 相對於 iSine10 的外殼，半剛性塑料掛鉤的高度太短且角度太陡，無法舒適地戴在我們的耳朵上。 我們使用靈活的耳鎖獲得了更好的效果——它們比耳掛式更舒適，但我們發現需要定期清潔以去除使它們從耳甲中滑出的皮膚油脂。 Audeze 包括兩對塑料耳罩式導板，但它們的尺寸相同； 從我們的角度來看，不包括兩種不同尺寸似乎是一個錯失的機會。 在我們的測試過程中，讓 iSine10 適配起來有點棘手，但我們不會稱其為破壞交易——這不是我們第一次遇到適配 IEM 的困難； 任何入耳式耳機的舒適度都取決於用戶的個人解剖結構。

如果合適，iSine10 將是一種獨特的體驗。 矽膠耳塞不像傳統的 IEM 那樣隔離，而是似乎將聲音“集中”在耳朵中。 開放式設計讓大量環境聲音進入，但也提供了比我們在 IEM 中聽到的更寬廣的聲場和更好的成像。 iSine10 的背面也有聲音洩漏——不像一些耳罩式開放式耳機那樣多，但不可否認的是，在安靜的環境中以高音量播放時可以聽到。 不管您是否認為 iSine10 的聲音特徵適合您，我們認為僅這種小型化的開放式體驗就值得一試。

iSine10 的聲音特徵很難確定，因為它聽起來不同，這取決於使用的​​是模擬電纜還是密碼電纜。 我們在各種配置中收聽了這款耳機，包括強大的電子管放大器、台式固態放大器、便攜式固態放大器，直接從 iPhone 的耳機適配器中取出，並使用 Cipher 電纜。 我們聆聽了 iSine10 和各種其他耳機，包括動態驅動器和平面耳機、開放式和封閉式耳機以及 IEM。 我們將它們與更便宜的便攜式和旗艦罐相抗衡，包括 Audeze 自己的 LCD-2 和 LCD-3。 在所有這些背景下，我們發現 iSine10 是兩個完全不同的耳機。 根據您用來驅動它們的方式，iSine10 可能是一款有趣的耳機，但價格略低於其價格標籤，或者它可以與市場上一些最好的耳機相媲美。

我們使用 iSine10 的第一周幾乎完全是用模擬電纜度過的。 作為平面磁頭耳機，iSine10 對放大響應良好，但可能對某些放大器的高增益設置過於敏感。 通過模擬，我們聽到了溫暖的聲音特徵，最好的情況是“放鬆”，最壞的情況是“隱蔽”。 這並不是說 iSine10 在技術上沒有能力——我們聽到了出色的低音擴展和衝擊力，以及我們認為使這款耳機獨一無二的所有開放式聲場和成像。 儘管如此，即使與 Audeze LCD-2 著名的溫暖聲音相比，凹陷的高音仍然呈現出一種有些擁擠的氛圍。 還沒有聽過 Cipher 電纜，這是我們適應並開始享受的聲音； 這種溫暖使聆聽變得輕鬆、低疲勞，即使它無法與 LCD-3 的毫不妥協的質量相媲美。

如果 iSine10 比模擬“放鬆”，它會用 Cipher Lightning 電纜喚醒。 與 Sine 和 EL-8 Ti 一樣，Cipher 電纜對 iSine10 的驅動性能明顯優於 iPhone 耳機插孔或 Lightning 至 3.5 毫米適配器。 然而，與它的前輩不同的是，iSine 的 Cipher 電纜與模擬電纜相比呈現出非常不同的聲音，即使有放大。 模擬聲音的所有最佳品質都保留了下來，但“面紗”被揭開了。 顯著增強（或不再凹陷）的高音會產生更多細節的效果； 這已經足夠劇烈，以至於我們最初擔心可能會出現令人討厭的高音尖峰，但我們很快發現這只是一個比模擬的黑暗呈現更平衡的聲音特徵。 在兩者都花費了大量時間之後，我們認為 Cipher 電纜是體驗 iSine10 的最佳方式。

密碼電纜在做什麼，為什麼？ 在我們之前的 Audeze 評論中，我們猜測更好的聲音僅僅是因為放大了更多，但 Audeze 提供了一個更有趣的解釋：物理定律使得設計一款在所有情況下都聽起來完全符合設計師預期的耳機是不可能的。 即使是最昂貴的耳機，它們的聲音也會出現峰值或谷值，這使得它們對某些用戶來說並不理想。 然而，使用 Cipher 電纜，Audeze 可以“烘焙”DSP 設置，可以將 iSine10 的聲音調整為 Audeze house 的聲音。 通過控制 DAC、DSP 和放大器，Cipher 電纜可以始終如一地輸出符合 Audeze 初衷的聲音。 使用 Audeze 應用程序，用戶可以進一步自定義聲音。

iSine10 顯然是工程師製作的耳機，而不是營銷團隊。 它的外觀是兩極分化的，一種尺寸（還）不能適合所有人，但 Audeze 為這款耳機開發的技術解釋了每一個明顯的奇怪之處。 iSine10 的成功在於它提供了全新的體驗，並充分利用了 Apple 移除耳機插孔帶來的不便。 平面低音過去需要 100 毫米振膜； iSine10 將大部分體驗打包到一個略大於四分之一的機箱中。 一些發燒友試圖通過用橡皮筋將“便攜式”DAC 和放大器連接到他們的手機上來模擬他們的家庭音頻體驗； Audeze 已經證明，通過耳機線中的一些微型嵌入式電子設備也可以實現同樣的效果。 我們認為耳機愛好者更看重功能而不是形式，我們對創新贊不絕口。

儘管 iSine10 具有創新性，但它並不是一款無處不在的耳機。 在戶外使用很有趣，但不能與環境噪音隔離，除非沒有耳掛式指南，否則可能無法保持原位。 iSine10 在家裡聽起來很棒，但許多人會選擇全尺寸的罐頭來延長聆聽時間。 對於 iSine10 來說，最好的情況可能是作為一種便攜式發燒友體驗——它是一個強大的平面磁感應器，足以被手機驅動，而且小到可以放在口袋裡攜帶，儘管它需要 Cipher Lightning 電纜才能發出絕對最佳的聲音。

我們的評級

公司和價格

公司：奧德茲

型號： iSine 10

價格： 399 美元