評論：Audeze Sine 入耳式耳機

耳機的世界一片混亂。 隨著有關蘋果將在其下一個版本的 iPhone 中移除 3.5 毫米模擬耳機插孔的傳言越來越多，許多人擔心他們將被迫攜帶額外的加密狗或在有限的“與 iPhone 兼容”的耳機中進行選擇。 其他人則認為 3.5 毫米插孔是舊技術，早該更換了，而蘋果是最好的公司。 有一件事是肯定的——如果音頻轉換到 Lightning 是成功的，我們需要一些證據來證明它是值得的。 憑藉 Sine（449 美元 - 499 美元）及其 Cipher Lightning 線纜，Audeze 讓我們得以一窺 iPhone 聆聽的未來。

雖然不是一個家喻戶曉的名字，但 Audeze 作為高端平面磁性耳機的製造商而被發燒友所熟知。 Planars 與更傳統的動態驅動器設計的不同之處在於它們不使用圓錐體和音圈。 取而代之的是，他們使用一個薄隔膜，在強磁鐵陣列之間帶有導電跡線。 當電流通過隔膜上的跡線傳輸時，它與磁場相互作用並振動，從而產生聲音。 Planars 以其出色的細節和緊湊、深沉的低音而聞名，但（直到最近）由於重量更大且容易耗電，在便攜式耳機市場上還沒有出現。 Audeze 的 Sine 是第一款專為便攜式設計的平面磁性耳機之一，也是第一款採用貼耳式外形的耳機。

開箱即用，Sine 只是尖叫“溢價”。 幾乎每個表面都由金屬製成或覆蓋著皮革。 雖然我們通常喜歡耳機的實用設計，但 Sine 的奢華設計卻是有品位且低調的。 圓角三角形耳罩可以旋轉，可以平放，耳墊對於入耳式耳機來說相當大。 Sine 重 0.77 磅（含電纜），對於耳掛式便攜式耳機來說很重，但對於平面磁性耳機來說卻很苗條。 包裝盒中包括一個絨面革手提箱、6.3 毫米插頭適配器、模擬電纜，如果您購買了 499 美元的版本，還包括一條 Cipher Lightning 電纜。 在這個價位上，我們也希望看到一個硬質手提箱。

Sine 是我們測試過的最舒適的入耳式耳機之一。 頭帶具有平滑、靜音的尺寸機制和足夠的填充物，重量永遠不會成為問題。 Sine 的耳墊很薄，但柔軟且鬆散，足以在您的頭部移動時保持密封。 Sine 的電纜不太適應——它們堅硬、扁平的橡膠結構可以防止纏結，但在連接到手機或存放時也讓它們有自己的想法。 Sine 的製造質量一流，接縫緊密，金屬到皮革的完美過渡，沒有外露的螺絲。 我們偶爾會聽到 Sine 的運動部件發出的吱吱聲，但只是提醒我們，即使是關節都是金屬的——即使是 Sine 發出的不需要的聲音也是“優質的”。

我們對舒適性的大多數抱怨都是貼耳式耳機的標準票價。 在長時間的聆聽過程中，我們的耳朵變得溫暖，戴著眼鏡使用 Sine 時我們感到不適。 然而，我們確實遇到了 Sine 獨有的問題——它的耳墊密封性太差。 我們發現 Sine 的緊密密封非常適合在嘈雜環境中的低音和隔離，但有時 Sine 會讓人感覺它在驅動器面前困住了太多空氣。 這可能會導致壓力感和聲音沉悶，就像將手掌壓在耳朵上一樣。 這個問題很容易通過一個小的調整來緩解壓力來解決，但它經常發生，足以令人討厭。

我們開始使用模擬電纜測試 Sine，並立即給我們留下了深刻的印象。 儘管我們不得不提高 iPhone 的音量以達到合理的聆聽水平，但我們發現 Sine 具有平衡且令人愉悅的聲音，幾乎在我們測試的所有類型的音樂中都令人愉悅。 我們發現 Sine 的音調略微放鬆，這使得一些吉他搖滾聽起來有些生硬，並且沒有其他類型的那麼詳細。 即便如此，當我們以前從未聽過的歌曲中透露出細節和動態時，我們還是有幾個前傾的時刻。

雖然 Sine 直接從 iPhone 中聽起來不錯，但 iPhone 內部放大器的低功率輸出根本無法充分發揮它們的潛力。 即使 Sine 具有非常低的阻抗（僅 20 歐姆），它們的平面磁驅動器也會很樂意接受您願意提供的功率。 我們用 iPhone、便攜式放大器甚至是非常強大的高增益 Schiit Lyr 2 放大器對 Sine 進行了測試——Sine 的聲音只有在我們增加功率時才有所改善。 儘管如此，Sine 還是打算成為便攜式耳機。 這就是 Cipher Lightning 電纜的用武之地。

除了 Lightning 連接器終端和位於電纜中心的塑料控制盒外，Cip​​her 電纜看起來幾乎與模擬電纜相同。 吊艙設計低調，儘管裝有 DAC、放大器和其他電子設備，但又窄又輕。 吊艙的前部具有熟悉的三鍵 iOS 控件，後部安裝了麥克風。 Cipher 電纜在當前版本的 iOS (9.3) 上正常工作，但未在輸出選擇器菜單中列出，並且在插入時偶爾無法識別。如果 Apple 計劃將 Lightning 電纜作為未來幾代的標準iPhone，我們預計 iOS 10 會帶來集成改進。

Audeze 列出了 500mW 至 1W 的 Sine 的“最佳功率要求”，這遠遠超過 iPhone 內部放大器的設計目標。 似乎 Cipher 電纜能夠從 Lightning 連接器獲得額外的電力，因為使用 Cipher 電纜的 Sine 既響亮又動態。 使用模擬線纜時，我們必須將 iPhone 的音量保持在 80% 左右才能達到可接受的音量，而 Cipher 線纜的音量大約為 50%。 這種額外的電力消耗對電池壽命產生了影響，但即使對於我們的 iPhone 6 Plus 中使用了兩年的電池來說，也不足以成為問題。

Cipher 電纜提供的額外功率不僅使 Sine 更響亮； 它使 Sine 聽起來更好。 使用 Cipher 電纜，相同的音軌在動態和細節方面得到了顯著改進，尤其是在標準耳機插孔中聽起來不那麼令人印象深刻的吉他音軌。 鼓更有力，成像更好，Sine 的低音似乎延伸得更低。 當我們使用 Cipher 電纜時，我們注意到整體聲音更溫暖，但我們不能說這是否歸因於功率提升或調整電纜放大器的技巧。 Audeze 的免費應用程序對聲音的整體改進進行了補充，該應用程序提供 10 段均衡器並能夠將設置保存在電纜的內部存儲器中。

Sine 和 Cipher 電纜為來自 iOS 設備的 Lightning 音頻提供了一個很好的案例，但我們使用 Sine 的時間帶來了一些新的問題。 一些 Android 手機製造商已經刪除了 3.5 毫米插孔，轉而採用不同的標準 - USB-C - 這意味著 Sine 將成為 Apple 專用耳機。 即使是那些完全接受閃電連接器和蘋果生態系統的人也有有限的選擇——甚至蘋果公司在其便攜式設備之外的任何設備上都沒有包含閃電連接器。 這個問題，再加上目前無法在使用 Lightning 耳機線時為 iPhone 充電的事實，基本上迫使用戶在超過幾個小時的任何行程中攜帶第二條非 Lightning 線。 這些問題都不是 Audeze 的錯，但它們引起了輕微的擔憂——至少在我們等待蘋果發布下一個產品之前。

Audeze Sine 是一款製作精良、奢華的耳機，展示了巨大的技術能力。 隨著“iPhone 7”的問世，Sine 為向耳機線添加新技術提供了絕佳的案例。 耳機製造商不僅可以選擇與其耳機相輔相成的音頻硬件，還可以創建應用程序以實現硬件和軟件之間的獨特集成。 儘管有明顯的問題需要解決，但 Audeze 的 Cipher Lightning 電纜可以在沒有外部放大器的情況下為耗電的平面磁性耳機供電。 無論耳機插孔的命運如何，我們認為帶有 Cipher Lightning 電纜的 Audeze Sine 值得我們強烈推薦。

我們的評級

公司和價格

公司：奧德茲

型號：正弦波

價格： 449-499 美元

兼容： iPad、iPhone + iPod touch