2022 年 Zoom 會議的 11 個最佳網絡攝像頭 [價格和質量]

如今，工作、教育甚至娛樂的一切都經常在電話會議中進行。

在這種情況下，重要的是，除了筆記本電腦網絡攝像頭之外，您還有一個用於 Zoom Meetings 的網絡攝像頭，它可以提供清晰的視頻和清晰的音頻，以使會議體驗盡可能無縫。 為了幫助您做出購買決定，我們編寫了這份綜合指南，作為您的指南針。

以下是我們最適合 Zoom 會議的網絡攝像頭：

• 羅技 C920
• 雷蛇 Kiyo Pro
• 羅技 StreamCam
• 雷蛇清
• Anker PowerConf C300
• 羅技 C930e
• 羅技 C922 Pro
• 微軟 LifeCam 工作室
• 羅技 C310
• 微軟 LifeCam HD-3000
• NexiGo StreamCam N930E

Zoom 網絡攝像頭的第一選擇

我們的第一選擇

羅技 C920

可靠、實惠、物超所值

我們認為，如果您正在尋找能夠在 Zoom 通話期間為您提供良好服務的可靠網絡攝像頭，那麼久經考驗的羅技 C920 是最佳的整體選擇。 它重量輕、價格實惠，可為您的會議提供不錯的視頻和音質，而且成本不高。

立即購買 - 亞馬遜 71 美元

有許多因素使網絡攝像頭彼此區分開來。 無論是分辨率、幀速率、價格還是內置麥克風的音頻質量，平衡所有這些規格以獲得適合您的 Zoom 會議的型號非常重要。 我們在下面審查的設備與 Mac 和 PC 兼容。

11 款適用於 Zoom 的最佳網絡攝像頭 – 詳細分類

我們將在分辨率、尺寸、價格和獨特優勢等類別中比較最好的網絡攝像頭，以便您做出明智的購買決定。

羅技 C920 »

• 我們的評論——羅技 C920 是我們列表中較舊的網絡攝像頭之一，但在性價比或俗稱的“物超所值”方面，它仍然優於當代競爭對手。 毫無疑問，羅技 C920 是 Zoom 會議的最佳選擇。 該產品的唯一缺點是分辨率較低、幀速率上限和內置麥克風，但這些都是可以通過獨立硬件解決的問題，或者在視頻會議環境中無關緊要。
• 分辨率和幀速率 -以 1080p 而非全高清捕獲視頻。 它的上限也為 30fps，但如果您只是加入 Skype 和 Zoom 通話，而不是在 Twitch 上舉辦網絡研討會或直播遊戲，這應該不是什麼大問題。
• 鏡頭、焦距和 FOV –在 FOV 方面，羅技 C920 憑藉其具有 78 度視野的廣角鏡頭表現出色。 這對於大多數用例來說已經足夠寬了，因為它將確保每個人都在屏幕上可見，而無需來回移動。 C920 還具有我們測試過的所有網絡攝像頭中最好的自動對焦功能，考慮到它的使用年限，這令人印象深刻。
• 內置麥克風——這可能是羅技 C920 盔甲的唯一缺陷。 在過去的十年裡，內置麥克風技術有了巨大的飛躍，這款麥克風的時代已經很明顯了。 如果您購買 C920，我們強烈建議您購買獨立麥克風，例如 Blue Yeti Nano 或 Elgato Wave：3。
• 尺寸和重量——C920 重 8.1 盎司，重量很輕，可以貼在任何筆記本電腦或顯示器的頂部而不會產生晃動。 產品尺寸為 3.7 x 1.7 x 2.8 英寸，這種低調確保您的網絡攝像頭即使在角落裡也不會壓在牆上。
• 價格——亞馬遜上的價格從 69.99 美元到 80 美元不等。

Razer Kiyo Pro »

• 我們的評論——這款網絡攝像頭遠非預算選擇，但它配備兩點鉸接支架和編織 USB 3.0 電纜這一事實有助於證明更高的成本是合理的。 Razer Kiyo Pro 以市場上最優質的視頻捕捉功能彌補了其高昂的價格。 它肯定會在您的錢包上留下一個凹痕，但在高預算下尋找質量時沒有更好的選擇。
• 分辨率和幀速率– Kiyo Pro 擁有 1080p 分辨率，幀速率為 60fps。 這款網絡攝像頭使視頻通話感覺更像是面對面的會議，其改進的視頻質量和更流暢的幀速率，在我們的測試中清晰可辨。
• 鏡頭、對焦和 FOV——在紙面上，Razer Kiyo Pro 似乎在視野方面擊敗了所有競爭對手。 這是因為它們的廣告最大 FOV 為 103 度。 這種說法在技術上是正確的，但值得注意的是，當您將 FOV 最大化時，魚眼鏡頭效果會非常分散，因此我們建議將其保持在 80。最後，Kiyo Pro 確實具有自動對焦功能，但您需要避開可能會混淆它的視覺嘈雜環境。
• 內置麥克風——音頻是 Kiyo Pro 對其前身進行重大改進的一個領域。 這個網絡攝像頭的內置麥克風比我們在標準 Kiyo 型號上的消音單元清晰得多。 如果您有舊的網絡攝像頭但對音頻質量不滿意，那麼您可能需要考慮升級而不是花錢購買獨立的麥克風。
• 尺寸和重量——Razer Kiyo Pro 重 8.6 盎司，重量輕，足以滿足大多數用例和安裝選項。 我們嘗試將它安裝在我們的一些更輕薄的筆記本電腦上，並且沒有關於擺動的問題。 該產品的尺寸為 2.8 x 3.5 英寸，使其成為此列表中最小的網絡攝像頭之一。 最後，它的圓潤設計也讓人覺得它佔用的空間更少。
• 價格——亞馬遜上的價格從 120 美元到 130 美元不等。

羅技 StreamCam »

• 我們的評論– 由於清晰的視頻、靈活的安裝選項和可幫助您在上線前調整設置的第一方軟件，StreamCam 已成為遠程工作人員的最愛之一。 雖然 StreamCam 的價格並不適合膽小的人，但考慮到它在如此小的包裝中提供的質量水平，這款緊湊型網絡攝像頭物超所值。 除了在 Zoom 上進行清晰的視頻會議外，這款網絡攝像頭還非常適合錄製內容，無論是自動網絡研討會還是 Loom 上的入職視頻。
• 分辨率和幀速率- 以 1080p 的分辨率捕獲視頻，幀速率為 60fp。 結果是清晰的提要，感覺就像面對面的會議一樣流暢。 最後，Logitech Capture 應用程序可讓您調整各種設置以在視頻會議期間獲得最佳圖像質量。
• 鏡頭、焦點和 FOV – 羅技 StreamCam 具有與 C920 相同的 78 度視野。 這足以讓大多數會議室中的每個人都出現在屏幕上。 我們對自動對焦沒有任何問題，但您可以在應用程序中禁用它。
• 內置麥克風- 羅技 StreamCam 中有兩個麥克風，可提供更高的音頻質量。 您還可以根據自己的喜好在立體聲和單聲道之間進行選擇。 麥克風幾乎太好了，因為它們正在拾取一些背景噪音，比如我在座位上移動。
• 尺寸和重量——它幾乎是最緊湊的。 網絡攝像頭的密集構造不包括安裝座，重 11.9 盎司。 它的立方體形狀也適合網絡攝像頭的整體緊湊設計，尺寸為 2.6 x 2.3 x 1.9 英寸。 我們可以自信地說，沒有比 StreamCam 質量更小的網絡攝像頭了。
• 價格——亞馬遜上的價格從 120 美元到 150 美元不等。

雷蛇清代 »

• 我們的評論– 如果您喜歡 Razer Kiyo Pro 但它超出了預算，那麼您應該考慮使用普通的 Kiyo，因為它是一種更便宜的替代品，但仍具有許多相同的優勢。 它甚至像 pro 一樣具有內置環形燈，可以更輕鬆地在弱光環境下錄製清晰的視頻。 在較暗的房間參加會議的人將受益於 Razer Kiyo 的內置照明。
• 分辨率和幀速率- 與 Kiyo Pro 不同，使用 Kiyo 時，您需要在清晰度或流暢度之間進行選擇，因為其 1080p 分辨率捕獲模式限制為 30fps。 如果您想獲得更流暢的 60fps，則需要將視頻質量降低到 720p。 如果 Zoom 會議是您使用此網絡攝像頭的全部，那麼較低的幀速率應該不是什麼大問題，而且圖像質量仍然非常好。
• 鏡頭、對焦和 FOV – Razer Kiyo 擁有 81.6 度的 FOV，使其最大視野比 Kiyo Pro 更窄。 但是，考慮到專業版的魚眼效果，我們無論如何都將 FOV 限制在 80 度，在實際使用中，這兩種型號的視場並沒有太大差異。 Razer 的軟件可讓您手動調整焦距或使用自動對焦以獲得更輕鬆的體驗。
• 內置麥克風——音頻質量是 Razer Kiyo 的不足之處之一，考慮到它的視頻質量非常棒，這令人失望。 麥克風使您的聲音聽起來非常低沉和柔和。 它實際上與您從內置筆記本電腦麥克風獲得的音頻類型非常相似，如果不是更糟的話。 要么購買獨立的麥克風、耳機，要么購買 Razer Kiyo Pro。
• 尺寸和重量——它比高級同類產品更輕，只有 7.1 盎司。 它的外形尺寸也更小，為 2.72 x 2.72 x 1.89 英寸。 這使它更便攜。
• 價格——亞馬遜上的價格從 65 美元到 80 美元不等。

Anker PowerConf C300 »

• 專家評論- Anker 的 PowerConf C300 是其視頻產品線的旗艦相機，即使在弱光環境下，網絡攝像頭實際上也具有出色的視頻質量。 缺點是在軟件方面，因為在我們的測試過程中，某些功能（如自框或防閃爍）有點錯誤。 具有 115 度 FOV 的廣闊視野對於大型會議非常有用。 由於先進的視野，此網絡攝像頭可能對單人用戶沒有那麼有用。
• 分辨率和幀速率——Anker PowerConf C300 可以以 60fps 的速度捕捉 1080p 視頻，這在這個價位上並非所有網絡攝像頭都能提供。 預算緊張的人應該考慮 C300，因為儘管價格合理，但它不會讓他們在清晰度和流動性之間做出選擇。
• 鏡頭、焦點和 FOV – C300 有一個 115 度的鏡頭，它比競爭對手的鏡頭要寬得多，但根據您使用它的目的，它可以是專業的也可以是劣勢的。 在會議室環境中，它擅長讓每個人都參與進來。 然而，對於一個人來說，它可能太寬了，除非他們坐在離辦公桌很遠的地方。 也就是說，我們對廣角條件下自動對焦的表現印象深刻。
• 內置麥克風– 內置麥克風在我們的測試中表現穩定，但考慮到 Anker PowerConf 揚聲器具有出色的音頻質量和降噪功能，這並不令人意外。
• 尺寸和重量– 其纖薄的設計重 4.2 盎司，尺寸為 3.8 x 1.3 x 1.3 英寸，使其足夠平坦，可以安裝在筆記本電腦上而不會晃動。
• 價格——亞馬遜上的價格從 100 美元到 140 美元不等。

羅技 C930e »

• 我們的評論——羅技 C930e 以合理的價格提供了非常全面的體驗。 從視頻到音頻和軟件，這款網絡攝像頭滿足了我們的很多需求。 唯一的缺點是 30fps 上限和缺乏光學變焦。 對於那些喜歡廣角功能但仍希望能夠在需要時單獨使用網絡攝像頭的人來說，C930e 是一個很好的中間地帶。
• 分辨率和幀速率——羅技 C930e 以 1080p 分辨率捕捉視頻。 雖然它限制為 30fps，但您甚至無法通過將分辨率降低到 720p 來提高幀速率。 視頻仍然清晰，只是不如此列表中的其他一些選項那麼流暢。
• 鏡頭、焦點和 FOV – 使用羅技 C930e 獲得的視野肯定是對這個價格範圍內的其他網絡攝像頭的改進。 其 90 度 FOV 為您提供更寬廣的角度，讓更多人可以放入框架中。 該網絡攝像頭還具有 RightLight 系統，該系統將光檢測與自動對焦相結合，以在多個距離上保持清晰的質量。
• 內置麥克風——C930e 上的內置麥克風在測試過程中保持清晰的聲音與從桌面上的風扇產生的背景噪音之間取得了很好的平衡。 在降噪方面，我們將其列為該價位中較好的網絡攝像頭之一，因為它確實補充了音頻清晰度。
• 尺寸和重量——羅技 C930e 重 5.7 盎司，但其中包括夾子和電纜的重量，因此整體包裝相對較輕。 它的產品尺寸為 3.7 x 1.1 x 0.9，比我們已經研究過的一些網絡攝像頭大一點，但仍然相當緊湊。
• 價格——亞馬遜上的價格從 120 美元到 130 美元不等。

羅技 C922 Pro »

• 專家評論– 雖然價格實惠的 C922 Pro 可能針對具有 XSplit 兼容性等功能的流媒體，但其清晰的視頻質量和原生動態背景替換功能仍然使其成為計劃加入 Zoom 會議的人的理想選擇。 如果您正在尋找音頻足夠好的預算網絡攝像頭而無需購買獨立麥克風，那麼羅技 C922 Pro 可能適合您。 它還配有一個三腳架，可以吸引那些不想將網絡攝像頭直接安裝到顯示器或筆記本電腦上的人。
• 分辨率和幀速率– Logitech C922 Pro 以 1080p 分辨率捕捉視頻，但上限為 30fps。 但是，那些打算獲得 60fps 的人可以將分辨率降低到 720p。 在我們的測試過程中，這兩種設置的圖像質量都是可以接受的，因此這取決於您對流動性的重視程度。
• 鏡頭、焦點和 FOV – C922 Pro 擁有 78 度的視野，在這個價格範圍內與許多其他網絡攝像頭的 FOV 相匹配，從而保持競爭力。 它還具有自動低光校正功能，即使在不太理想的照明條件下，也有助於自動對焦和數碼變焦保持圖像清晰。 其他功能包括自動低光校正、自動對焦和兩個全向降噪麥克風。
• 內置麥克風——羅技 C922 Pro 有兩個具有降噪功能的全向麥克風。 就價格而言，這提供了最好的用戶體驗之一，因為價格範圍內的許多其他網絡攝像頭往往具有低於標準的音頻。 我們的測試表明，降噪麥克風能夠阻擋背景噪音，同時保持聲音清晰
• 尺寸和重量——如果您正在尋找一款輕便的麥克風，那麼您會很高興知道 C922 pro 僅重 5.7 盎司。 它的產品尺寸為 3.7 x 1.7 x 2.8，雖然不如我們之前討論過的其他網絡攝像頭那麼緊湊，但仍然足夠纖薄，可以安裝在筆記本電腦上進行 Zoom 電話會議。
• 價格——亞馬遜上的價格從 75 美元到 100 美元不等。

微軟 LifeCam Studio »

• 我們的評論– Microsoft LifeCam Studio 是您能找到的最便宜的 1080p 網絡攝像頭之一，而且您實際上得到了相當多的價格。 對我們來說突出的功能是它的增強現實功能和調整照明/顏色以提高視頻質量的真彩色技術。 尋找能夠以便宜的價格提供高保真音頻的優質網絡攝像頭的公司肯定會喜歡 Studio。 唯一需要注意的是，他們需要一個安靜、無迴聲的房間才能充分利用其內置麥克風，但一些隔音或獨立麥克風可以輕鬆解決問題。
• 分辨率和幀速率– 根據您選擇的分辨率以 1080p 或 720p 捕獲視頻。 可悲的是，即使您降低視頻質量，您也無法超過 30fps，因此那些認為流暢性是必須的人可能會更好地使用另一個網絡攝像頭。
• 鏡頭、焦點和 FOV——雖然 LifeCam Studio 僅限於 75 度的視野，但考慮到它可以 360 度旋轉，FOV 並不重要。 輪換可能不是每個用例的理想方法，但在您需要時它是一個不錯的選擇。
• 內置麥克風– 根據您在哪裡接聽 Zoom 電話，麥克風會很受打擊或錯過。 如果您在隔音房間，那麼高保真音頻將足以滿足您的需求。 但是，它在其他情況下往往會接收到過多的迴聲，因此您可能需要在購買之前考慮在哪裡使用網絡攝像頭。
• 尺寸和重量– LifeCam Studio 重 4.52 盎司，這無疑是我們產品系列中較輕的一面。 就尺寸而言，該設計的尺寸為 2.4 x 1.8 x 4.5 英寸——這算不上是網絡攝像頭中最緊湊的結構，但也不會太笨重。
• 價格——亞馬遜上的價格從 60 美元到 90 美元不等。

羅技 C310 便攜式網絡攝像頭 »

• 我們的評論——儘管價格如此之低，C310 仍然配備了其他羅技網絡攝像頭所熟知的 RightLight 和 RightSound 技術。 您甚至可以獲得一鍵式社交媒體上傳作為獎勵。 但是，任何期望 1080p 視頻或 60fps 的人都需要尋找其他地方。
• 分辨率和幀速率——鑑於這是一個預算選項，我們不能太嚴厲地批評 720p 分辨率。 正如您所期望的那樣，幀速率上限為 30 fps，但使用羅技的自動修復照明，您仍然可以從 C310 中獲得不錯的視頻質量。
• 鏡頭、焦距和 FOV ——C310 的視野比平時窄一些，只有 60 度。 C310 的 FOV 與中端競爭對手之間的差異約為 20-25%，因此如果您打算將網絡攝像頭專門用於一對一會議，這可能不是什麼大問題。 該相機沒有自動對焦功能，因此您可能需要練習其焦距。
• 內置麥克風——C310 上的麥克風在這個價格範圍內比您預期的要好。 當我們測試音頻時，我們的聲音被拾取到 10 英尺標記。 可能是 RightSound 技術通過消除任何環境噪音來提高此網絡攝像頭的音頻質量，從而使您的說話聲音更清晰。
• 尺寸和重量——羅技 C310 重 9.6 盎司，這使得它比您預期的尺寸更重，但較舊的型號往往體積更大。 產品尺寸為 6.0 x 3.0 x 8.25 英寸，對於預算網絡攝像頭來說相當標準。
• 價格——亞馬遜上的價格從 30 美元到 50 美元不等。

微軟 LifeCam HD-3000 »

• 我們的評論– 在視頻質量和一般性能方面，Microsoft LifeCam HD-3000 遠不及 LifeCam Studio。 也就是說，它只是價格的一小部分，所以你不能真正抱怨分辨率。 也許更值得抱怨的是 HD-3000 在 Windows 10 上存在兼容性問題，因此它只是舊機器的一個選擇。 正在從主流製造商那裡尋找絕對最便宜的網絡攝像頭的買家找不到比 HD-3000 更便宜的東西了。 然而，它與同一製造商製造的 Windows 10 的兼容性問題，使得運行具有最新操作系統的新型筆記本電腦的人們望而卻步。
• 分辨率和幀速率- 以 720p 的分辨率捕獲視頻，除了我們的預算選項之一外，這對於所有其他選項都一樣好。 它的幀速率也被限制在 30fps，但您不能真正期望成本低於 10 顆星冰樂的網絡攝像頭具有流暢性。
• 鏡頭、焦點和 FOV – 進入視野，Microsoft LifeCam HD-3000 具有 68.5 度的 FOV。 沒有自動對焦，您也無法通過軟件調整焦點。 HD-3000 所見即所得。
• 內置麥克風– 雖然內置麥克風確實具有降噪功能，但我們的聲音聽起來像是在水下錄製的，因此如果您打算使用此網絡攝像頭，我們絕對建議您購買獨立麥克風。
• 尺寸和重量——除了是此列表中最便宜的網絡攝像頭外，它也恰好是最輕的，只有 3.2 盎司。 產品尺寸為 1.6 x 1.8 x 4.3 英寸，使其成為最小的網絡攝像頭之一。
• 價格——亞馬遜售價 25 美元。

NexiGo N930E 網絡攝像頭 »

• 我們的評論– 如果您正在尋找以最便宜的價格捕獲全高清視頻，那麼 NexiGo 確實沒有其他人可以與之競爭。 這款即插即用的網絡攝像頭還提供內置照明，進一步增加了這款非常實惠的硬件的價值。 如果您準備多花點錢，還可以查看 NexiGo StreamCam N930E。 那些決心從預算網絡攝像頭中獲得 1080p 分辨率的人應該轉向 NexiGo，因為它以可承受的價格提供良好的視頻質量。 雖然這可能是 Zoom 通話的最佳預算選擇，但那些手頭有一些額外現金的人可以選擇 NexiGo 更昂貴的型號之一，或者至少購買一個獨立的麥克風。
• 分辨率和幀速率——NexiGo 以 1080p 的分辨率捕獲視頻，這在這個價格範圍內是罕見的。 30fps 是此網絡攝像頭的最大幀速率，但如果您願意多花一點錢以達到 60fps，您可以看看 NexiGo N960E。
• 鏡頭、焦點和 FOV - 這款網絡攝像頭具有 80 度視野，使其 FOV 比其他預算選項更具競爭力。 它還具有自動對焦功能，可以讓您免於使用更便宜的網絡攝像頭所帶來的焦距痛苦。
• 內置麥克風——NexiGo 的視頻質量非常令人印象深刻，但它在音頻方面確實存在不足。 這兩個麥克風不能產生最好的音頻質量，所以用你在這個網絡攝像頭上節省的錢來購買一個獨立的麥克風是明智的。
• 尺寸和重量——NexiGo 的重量為 5 盎司，但其中很大一部分重量可歸因於其內置照明、雙麥克風設置和六個光學鏡頭。 產品尺寸為 3.74 x 2.36 x 2.36 英寸，這意味著這款網絡攝像頭非常緊湊。
• 價格——亞馬遜售價 50 美元。

選擇網絡攝像頭時要考慮什麼

您的用例

首先要記住的是，遠程工作者的需求將與在辦公室工作的人大不相同。 例如，具有寬視野的網絡攝像頭在會議室中是無價的，但在家庭環境中則更令人討厭。

同樣，那些計劃為 YouTube 或遊戲玩家在 Twitch 上流式傳輸遊戲內容的人應該更多地關注高質量的音頻和幀速率，因為這將決定他們頻道的增長。

預算

下一個考慮因素應該是您的預算。 市場上充斥著各種價位的網絡攝像頭，每個都有自己獨特的花里胡哨。 重要的是不要被不需要的功能分心，因為這些功能通常會導致超支。

相反，創建一個您客觀需要完成工作的功能清單，並設置您願意為這些功能支付多少的目標金額。 無論哪個網絡攝像頭最接近您的列表，都將是最佳預算選擇。

視頻質量和分辨率

當然，在嘗試為您的網絡攝像頭做出明智的購買決定時，視頻質量始終是需要考慮的關鍵因素。 但是，重要的是要意識到大多數人不需要捕獲高於 1080p 的分辨率。

雖然對於將在大型會議室中使用的網絡攝像頭可能更有意義，但對於大多數用例來說，4K 分辨率是多餘的。 事實上，在一對一的會議中它可能是有害的，因為沒有人想要高清的毛孔和痘痘飼料。

清晰的音頻

清晰的音頻是您在選擇網絡攝像頭時應該努力的另一件事。 需要注意的是，您不應該僅僅為了從內置麥克風獲得無可挑剔的音頻質量而多付錢。

實際上，在許多情況下，購買獨立麥克風實際上比購買高級網絡攝像頭更便宜，因為它的內置音頻比競爭對手更清晰。

特徵

無論是 360 度旋轉、兩點鉸接支架、自動照明調整還是可靠的自動對焦，有無數功能可以改善您在 Zoom 通話期間的視頻會議體驗。

也就是說，並非所有功能都是平等的，有些功能比其他功能更有用。 對於哪些功能很重要，沒有一刀切的答案，但應該很容易判斷哪些功能將對您的特定用例產生積極影響。

在 Zoom 會議中提高視頻質量的技巧

工作室照明

無論您是在智能手機上拍照還是發起 Zoom 電話會議，照明都會對質量的好壞產生相當大的影響。 結合明亮和柔和的燈光有助於您的網絡攝像頭生成更清晰的圖像和更準確的顏色。

它還可以減少您在弱光條件下經常看到的顆粒感。 柔和的燈光（如環形燈）均勻地散佈在您的整個臉上，消除眩光或陰影，但即使是普通的燈也足以在在線會議期間做出一些改進。

照明佈置

無論您使用的是環形燈、檯燈還是太陽，都沒有關係——如果放置不當，您的視頻質量仍然會受到影響。 您的光源不應該在您身後或側面，因為這會干擾照明。

為避免視頻太亮或太暗的情況，請將光源（無論它可能是什麼）放在您面前。 如果您使用自然光，請旋轉您的辦公桌，使您面向窗戶。 您會驚訝於通過確定位置可以獲得的結果。

專業提示：如果您的辦公室光線不足，請在其軟件中尋找具有內置環形燈或良好自動照明功能的相機。

手動設置

堅持默認的視頻設置只能讓你到目前為止。 我們建議您下載 OBS，以便在開始下一次 Zoom 通話之前調整白平衡、ISO 和曝光。

以下是我們建議的一些更改：

• 在沒有幀率下降或褪色的情況下獲得盡可能高的曝光
• 保持 ISO 盡可能低以避免顆粒感
• 上下移動白平衡滑塊，直到它與您在現實生活中看到的相匹配

Zoom 網絡攝像頭的替代品

當您將全球向遠程工作的轉變與同時向遠程學習的轉變結合起來時，網絡攝像頭領域的供應短缺是必然的。 太多的需求拖累了已經疲軟的供應鏈。

如果您不想因為稀缺而在網絡攝像頭上多付錢，您可能需要考慮其他選擇。 智能手機攝像頭——尤其是 iPhone 12 Pro Max 或三星 Galaxy S21 Ultra 等旗艦手機上的攝像頭——已經超越了大多數網絡攝像頭。

適應 Zoom 移動應用程序可能需要一些時間，但界面與桌面或瀏覽器版本一樣直觀，加入通話更加容易。 或者，如果您有 GoPro，為什麼不在電話會議中使用其 4K 分辨率和高幀率？

結論

如您所見，在選擇滿足您所有 Zoom 需求的網絡攝像頭時，似乎有無窮無盡的選擇。 我們已經被寵壞了，因為購買決定可能會變得非常複雜，這既是禮物也是詛咒。

如果您堅持預算，專注於您需要的功能，並考慮您在本文中獲得的一些規格，那麼您一定會為您的特定用例找到合適的網絡攝像頭。

這就是現在的全部內容，保持安全並放大！

常見問題解答：

在這裡，我們回答了一些關於網絡攝像頭的最常見問題。