區塊鏈將改變一切，甚至 VoIP

在我研究過的所有新技術和協議中——從 WebRTC 和 5G 網絡速度到人工智能和聊天機器人——沒有一個比區塊鏈的概念更令人困惑。 有些人甚至會爭辯說，沒有什麼能像區塊鏈那樣對 VoIP 和整個互聯網產生如此大的影響。

現在我們都只是在猜測，但我不會是第一個將區塊鏈的採用比作 TCP/IP 和 VoIP 整體的採用。 這種神秘的新技術作為生產比特幣的主要過程而越來越受歡迎，比特幣是一種全新的加密貨幣，它不由一個實體擁有或支持，而是一個龐大的網絡和用戶賦予它的價值。

起初這一切聽起來有點粗製濫造，但足以讓主要銀行機構插手並開始四處嗅探。 在這一點上，我們開始將區塊鏈實踐推向全新的行業似乎只是時間問題。

什麼是區塊鏈？

要了解區塊鏈技術甚至可能如何影響 VoIP 和通信，我們需要了解區塊鍊是什麼以及它是如何工作的。 這個過程本身是一個相當簡單的概念，但幕後的技術和開發過於復雜，無法詳細介紹。 所以，我會盡量保持這個簡單明了，這樣我們都可以理解這個想法。

一、基本概念

由於該技術成為一種驗證金融交易的方法，我們將從這個角度開始。 區塊鏈被開發為一種跟踪比特幣的方法，並允許用戶記錄、跟踪和驗證相互之間的資金轉移。 更重要的是，它允許在不需要銀行的情況下轉移和兌換這種貨幣。

區塊鏈技術是一種利用網絡上多個點的絕妙方法，每個點在完成互聯網上的“動作”時創建一個並持有一個通用版本的“某物”。 這個共存的通用版本用於驗證任何交易可以並且確實發生。

現在，這是非常通用的，並且是注定的。

我們可以用“某物”和“動作”來代替許多不同的用途。 對於比特幣，區塊鏈用於在互聯網上完成“貨幣交易”時創建一個通用版本的“賬本”。 更有趣的是，這些分類帳可以自動觸發特定操作。

2. 數字賬本

我們目前轉賬的方式使用一個中央單元——一個通常跟踪每個人信息的銀行。 我們的銀行為幾乎每個賬戶保留所有當前餘額以及進出交易的分類賬。 我們只能看到我們自己的賬戶信息； 只有銀行可以訪問每個人的信息。

但這就是讓我們可以信任地轉賬的原因：我們信任銀行，以確保我們的匯款人有錢，或者收款人實際收到了錢。 銀行驗證賬戶中是否存在請求的資金，並處理繁重的轉賬工作。

一切正常，因為我們可以相信銀行會拒絕不可能的請求——這就是為什麼如果您沒有所需的餘額，支票將被退回。 而且由於我們有一個受監管且值得信賴的來源負責所有這些信息，因此我們都可以放心，我們的資金得到了妥善處理。

但這正是區塊鏈如何撼動一切。 在區塊鏈範式中，不是銀行處理數字賬本，而是每個人都持有一份數字賬本。

3. 點對點檢查網絡

您可能想知道：“如果中央銀行既不控制賬本也不確保資金的合法性，那麼誰來做呢？” 嗯，這正是區塊鏈的美妙之處。 正如我上面簡要提到的，區塊鏈利用節點網絡； 在比特幣的情況下，這些節點是擁有和使用比特幣的每個人。

每個比特幣所有者都有自己的比特幣賬本副本。 這是一份龐大的文件，上面記錄了每筆交易。 當一個用戶向另一個用戶轉賬時，該交易會創建自己獨特的“區塊”，其中包含一些隱私信息和加密，我們稍後會介紹。

但是每個區塊都有自己獨特的數字簽名，無法複製； 這就是您如何確保每筆交易都是獨一無二的。 當交易發生時，該區塊會同時添加到現有的每個分類賬中。

因為每個用戶都有一份賬本副本，所以沒有一個用戶可以開始創建或複制交易。 如果在現有的每個分類賬副本上都沒有找到該交易，則該交易是欺詐性的。 因此，您不需要一個中央機構來驗證資金或交易的合法性和存在性。

4. 加密和巫術

這是事情開始變得真正技術性的地方。 任何了解加密的人都會告訴您，這個概念本身是一個相當簡單的概念，但幕後發生的事情可能非常複雜。 現在，為了讓那些沒有計算機科學學位的人能夠接觸到這一點，我將掩蓋幕後的巫術。 但我想把整體想法弄清楚。

為了確保每筆交易都是私密、受保護和值得信賴的，區塊鏈過程中的幾乎所有內容都經過加密。 因此，雖然每個人都可以看到您的賬戶餘額和交易歷史可能聽起來很可怕，但這並不完全正確，因為數字分類賬的每一個副本都是加密的。 由於加密，沒有用戶可以進入內部並閱讀詳細信息； 但是，正確的用戶將能夠驗證交易的真實性。

基本上，比特幣的規則需要密碼（數字簽名）來解鎖和花費資金。 就像真正的手寫簽名一樣，這證明了消息的真實性。 除了加密，這是通過無法複製的數學算法完成的。 所以簽名不是靜態的，每筆交易都需要不同的唯一簽名。 但它變得更加複雜：

• 每個簽名都需要私鑰和公鑰來解鎖和驗證。
• 私鑰是真正的密碼，但簽名是證明您擁有密碼的中介，而不會透露密碼是什麼。
• 公鑰是比特幣中的“發送”地址。

因此系統必須驗證您是公鑰的真正所有者，這是通過在發送消息時生成私鑰來完成的。 然後其他節點使用此簽名來驗證它是否對應於公鑰。 這一切都是用數學或巫術完成的。 由於簽名取決於消息，因此每個事務的簽名都會不同，因此無法將其重用於不同的事務。 這就是您知道事情不只是被複製或修改的方式。

5. 把它們放在一起

因此，每筆交易或區塊都使用自己的數字簽名進行加密。 就像支票上的簽名一樣，簽名是唯一的，不能為另一個節點或交易重複使用或複制。 例如，如果 John 向 Sally 發送了 5 個比特幣，John 的數字簽名將生成一個加密的“密鑰”。 作為收件人，Sally 將收到一個驗證“密鑰”來解鎖 John 發送給她的代碼。

然而，在交易發生之前，網絡上的每一個分類賬都會使用這種新的資金轉移進行更新——除了它們不僅被更新，而且還檢查交易的有效性。 每一個賬本都會回顧過去，首先確保約翰甚至有五個比特幣要發送。 這是通過查看約翰的交易歷史來完成的，以確保他確實在之前的某個時間點確實收到了足夠的比特幣。

如果一切順利，每個賬本都會更新新的交易和 John 和 Sally 賬戶的餘額以及交易。 由於此交易有自己的唯一標識符，因此無法複製或複制。 現在這可能不是事件的確切順序，但它是正在發生的事情及其工作方式的總體概念。

通過讓網絡上的每個節點都保存自己的加密記錄和交易歷史副本，我們可以在沒有銀行繁重的工作和簿記的情況下驗證和完成交易。 我們不再需要一個特定的中央機構來處理這一切。 這既可以提高安全性——因為它有數千或數百萬個點檢查，而不僅僅是一個——以及整體速度。

銀行和區塊鏈

10 年來，金融機構一直在對區塊鏈技術進行大量投資，以了解其工作原理以及如何將其應用於自己的用途。 對於銀行業來說，區塊鏈被視為一個巨大的顛覆者和一個全新的神話來處理兩個主要方面：合同和交易。

《哈佛商業評論》在其 2017 年 1 月至 2 月的一期中發表了一篇名為“區塊鏈真相”的故事，強調了這項技術如何不僅能顛覆銀行：

“通過區塊鏈，我們可以想像一個合約嵌入數字代碼並存儲在透明的共享數據庫中的世界，在那裡它們受到保護，不會被刪除、篡改和修改。 在這個世界上，每一個協議、每一個流程、每一個任務和每一次支付都將有一個可以識別、驗證、存儲和共享的數字記錄和簽名。 可能不再需要律師、經紀人和銀行家等中介。 個人、組織、機器和算法可以在幾乎沒有摩擦的情況下自由地進行交易和互動。 這就是區塊鏈的巨大潛力。”

這被視為一個“基礎”概念，有可能徹底改變我們當前的經濟和社會範式。 我們不再需要所有東西的紙質副本，以及手寫的、經過公證的簽名來驗證合法性。 如果這項技術起飛，我們將不再需要銀行來存儲、驗證和授權我們進行的每一筆交易。

但這就是它如此具有破壞性的原因：它是一個全新的基礎，可以完全重新設計我們在日常生活中使用的流程。 這也絕對會跨越到通信行業，而不僅僅是財務和法律問題。

區塊鏈對 VoIP 的潛在影響

令我感興趣的是，上面引用的同一篇《哈佛商業評論》文章將區塊鏈的破壞和發展比作電信行業的 TCP/IP 的破壞和發展。 眾所周知，TCP/IP 催生了 VoIP 和支持它的協議，包括 SIP 和 H.323。

然而，區塊鏈有可能進一步改變這一點。 現在，區塊鏈距離成為一個新標準還有幾年的時間，討論它的潛力實際上只是在這一點上的猜測。 我們無法確定這項技術將如何被使用或進一步發展。

但是，最容易看到區塊鏈創新 VoIP 潛力的地方之一是身份驗證過程。 大約一年前，Chris Vitek 在 Nojitter 上寫了一篇文章，討論了這個話題。

“保護通信確實始於身份驗證，在傳統的 IP-PBX 環境中，身份驗證與電話的 MAC 地址相結合。 在基於軟件的界面中，登錄過程用於保護對通信工具的訪問。”

革新 SIP 身份驗證

Vitek 繼續解釋在 1995 年推出後，SIP 如何在一段時間內難以獲得牽引力，因為“作為一種對等架構，它不符合電信運營商保持對每個通信事件的控制的需要。可能的。”

由於 SIP 作為對等連接的工作方式，它在客戶端/服務器應用程序中的使用方式與常規電信不同。 當會話邊界控制器出現時，SIP 變得更加重要，因為“它們允許企業和運營商維護網絡安全”。

但是區塊鏈引入了一種全新的身份驗證方法，它不需要 SBC 充當看門人，也不需要中間的電話運營商來驗證呼叫者的身份。 更進一步，區塊鏈將消除幾乎任何通信方式之間對運營商的需求。

而且，正如 Vitek 所說，“如果區塊鏈足以保護銀行交易，那麼它肯定足以支持電信認證。” 我們都知道 VoIP 使用一些增強的安全性有多麼糟糕。

因此提出的想法是，區塊鏈可以徹底改變和改進當前電信中復雜而復雜的身份驗證過程。

一個真實世界的例子

一年前，這是猜測。 但快進到 2017 年 4 月，我們現在有一個真實的例子可以指出。 EncryptoTel 作為“具有基於區塊鏈的 VoIP 通信的軟電話基礎設施”突然出現。 從本質上講，提供商承諾允許不同託管 PBX 源的用戶進行加密、安全的 VoIP 呼叫，以及訪問流行的信使應用程序。

用他們自己的話來說：

“EncryptoTel 的願景是實現一種開放、可靠且最重要的是安全的通信方式，無論用戶身在何處都可以使用。 該公司的主要產品是一種靈活而全面的 PBX 服務——即可以由大量用戶共享的內部專用網絡，但也可以與外部電信網絡連接……我們的軟件和支撐區塊鏈基礎設施使我們能夠由於它在微交易和去中心化操作中提供的經濟性，無論規模大小，都能滿足任何人的需求。”

用英語來說，EncryptoTel 正在尋求作為託管 PBX 提供商運營，該提供商能夠向世界任何地方的用戶分配電話號碼，但具有底層區塊鏈基礎設施來保護和提供通信身份驗證。

區塊鏈究竟如何被用作底層基礎設施似乎是“秘訣”，但我們可以找到提示。 EncryptoTel 在其福利頁面上解釋說，“區塊鏈集成的第一階段”已經實施，用於“使用 Waves 數字簽名確認發票的身份”。

在他們未來的路線圖中，即 2017 年夏天，計劃“實施基於區塊鏈技術的服務”。

未來是區塊鏈

因此，即使 EncryptoTel 距離產生一個完全可用的解決方案還有一年左右的時間，但它暗示這實際上可能是該技術的一個合法用例。 但是，我個人對此持懷疑態度，並且對一切都持懷疑態度。

值得注意的是，EncryptoTel 解釋了他們在區塊鏈、SIP、PBX 和電信行業的綜合經驗，但就目前而言，這似乎主要是一個提議的想法。 我絕不提倡這種解決方案，但我認為將其作為一個可能的現實世界示例進行強調是非常有趣的。 這可能只是一個吸引大量眾籌而不提供資金的詭計，但我不是那個打這個電話的人。

然而，值得注意的是，即使是我們之前看過的哈佛商業評論文章也提出了不同的觀點。 本文中最大的“但是”是我們距離區塊鏈接管還有幾年的時間——作者認為，整個概念是一個可以改變我們經濟和社會系統的基礎概念。 但是，他們表示，區塊鏈需要幾十年的時間才能滲透到我們當前的經濟和社會基礎設施中。

持懷疑態度，但充滿希望

事實上，整篇文章將區塊鏈比作 TCP/IP 對電信行業的顛覆：

“在 TCP/IP 之前，電信架構基於“電路交換”，其中必須預先建立兩方或機器之間的連接並在整個交換過程中保持連接。 為確保任意兩個節點都能通信，電信服務提供商和設備製造商已投入數十億美元建設專線。 TCP/IP 顛覆了這種模式。”

這種轉變也經歷了幾代人——它見證了許多新企業的興起，並最終利用了這項技術。 我們現在在託管 PBX 提供商的爆炸式增長中看到了這一點，這些提供商現在是該國一些領先的電信提供商。 因此，EncryptoTel 可能已經領先一步，構建了一個基於區塊鏈的解決方案。

同一篇文章的結論是這種情況正在發生：

“TCP/IP 已經無處不在，區塊鏈應用程序正在數字數據、通信和計算基礎設施之上構建，這降低了實驗成本，並將允許新的用例迅速出現。”

毫無疑問的是，區塊鏈具有破壞大量運營的巨大潛力。 然而，保持懷疑永遠不會有壞處。

“但考慮到時間範圍、採用障礙以及達到 TCP/IP 接受水平所涉及的複雜性，高管們應該仔細考慮試驗區塊鏈所涉及的風險。 顯然，從小處著手是培養更大思考能力的好方法。 但投資水平應該取決於公司和行業的背景。 金融服務公司已經在採用區塊鏈的道路上走得很遠。 製造業不是。”

看起來 VoIP 和整個通信領域也應該與金融部門同步，如果不是很快的話。