HostGator 與 Bluehost:2023 年需要考慮的 11 個關鍵方面
已發表: 2019-07-30Tooltester 受到像您這樣的讀者的支持。 當您透過我們的連結購買時,我們可能會賺取聯盟佣金,這使我們能夠免費提供我們的研究。
你知道當你在賭場賭博時,賭場總是贏嗎?
在網站寄存領域,似乎無論您選擇哪個供應商,獲利的總是 EIG——即使存在 Bluehost 與 Hostgator 的困境。
讓我解釋一下:EIG(Endurance International Group)是一家大型公司,擁有 60 多個網站寄存品牌,其中包括 iPage、FastDomain 和 HostMonster 等主要參與者。
EIG 的專長是收購網站寄存服務,有時價格破紀錄。 當 HostGator 在 2012 年左右開始流行時,EIG 剛剛與他們達成了 2.25 億美元的交易——以現金支付!
但是,作為消費者,擁有更多 EIG 產品選擇對您來說有什麼好處嗎? 讓我們將他們的兩個子品牌放在一起看看。
Bluehost 與 HostGator 總結表
藍主機 | 主機鱷魚 | |
---|---|---|
人氣 | 高的 | 中等的 |
使用方便 | 好的 | 好的 |
託管功能 | 一些 | 一些 |
速度 | 壞的 | 壞的 |
正常運作時間 | 好的 | 好的 |
伺服器位置 | 1 | 3 |
網站遷移 | 額外付費 | 包括 1 個 |
可擴展性 | 好的 | 好的 |
安全 | 安全的 | 安全的 |
支援 | 好的 | 好的 |
價格 | 中等的 | 中等的 |
結論 | 不錯的功能和低廉的入門價格對新用戶很有吸引力,但 Bluehost 遠不是我測試過的最好的提供者。 | HostGator 的正常運作時間並不是最好的,但無限的進入計畫對於想要安心而又沒有太多功能的用戶來說是有好處的。 |
退款保證 | 免費試用 30 天 | 免費試用 45 天 |
關於 Bluehost
Bluehost又大又老。 例如,200 萬個大域名,已有 20 多年的歷史。 它於2011年被上述EIG收購,該品牌受益於其母公司強大的行銷能力。
幾年前,Bluehost 是唯一提供一鍵式 WordPress 安裝的託管提供者之一。 我不知道這是否是 WordPress 仍然推薦它們的原因,或者是否有更邪惡的東西在起作用。
無論如何,如果您想了解更多信息,請參閱我們對 Bluehost 的完整評論。
關於 HostGator
HostGator 中的 Gator 這個名字可能是指其創始人 Brent Oxley 在推出該服務時正在佛羅裡達州學習。 經過十年的快速成長,該公司已將總部遷至德州休士頓。
如前所述,它於 2012 年加入 EIG 家族,他們繼續提供廣泛的網站託管服務,我們將在下面詳細介紹。 值得讚揚的是,他們聲稱投資再生能源來抵消伺服器排放,他們稱之為綠色網路託管。
完整的 HostGator 評論在這裡。
誰是最受歡迎的託管提供者?
有趣的是,看起來這兩家提供者的受歡迎程度幾年來一直在下降。 但 Bluehost 仍然比它的表弟 EIG 更有名。
Bluehost 與 HostGator:告訴我誰是最好的
Bluehost 和 HostGator 皆屬於同一家母公司。 它們的功能、價格和易用性相似。 HostGator 入門方案提供無限的儲存和頻寬,而 Bluehost 將儲存空間限制為 50GB。 總體而言,HostGator 提供了更可靠的服務。
使用方便
Hostgator 和 Bluehost 一開始都相當旗鼓相當。 與這兩家提供者簽約類似於購買廉價機票。 它的設計令人困惑。 您必須密切注意所有附加元件,否則您最終會得到不需要的東西。
一旦您克服了這一障礙,這兩個系統都提供了一種直觀的方式來管理您的託管帳戶。 我無法選擇其中一個。
獲勝者:我認為兩者都同樣易於使用且升級令人煩惱。
儲存和頻寬
HostGator 的一大承諾是其無限的儲存選項。 這是事實。 他們的所有計劃都附帶無限的儲存、資料庫和不限流量的頻寬。 您獲得的流量沒有限制,如果您想在未來擴展您的網站,這可以讓您真正放心。
Bluehost很慷慨,但你也要小心。 基本方案為您提供了不錯的 50GB 和 20 個資料庫,而高級方案則在這兩個方面都沒有限制。 所有方案的頻寬也不計量。
主機鱷魚 | 藍主機 | |
---|---|---|
入門級計劃存儲 | 無限 | 50GB |
中間計劃存儲 | 無限 | 無限 |
更高的計劃存儲 | 無限 | 無限 |
然而,需要注意的一件事是,託管提供者也測量稱為 inode 的東西。 它相當於您的託管帳戶上的文件和資料夾的數量。 太多可能會影響您的帳戶。 對於 HostGator 和 Bluehost,您最多允許 200,000 個。
如果你違反了這一點,你將違反他們的條款和條件,並且不清楚到底會發生什麼 - 你很可能會被迫升級或減少你的 inode 數量。
獲勝者: HostGator的另一點——但 Bluehost 對於大多數用戶來說還不錯。
域名、子域名和停放域名
Bluehost 提供一年的免費網域及其所有方案。 之後,每年費用為 17.99 美元(昂貴)。 您確實可以獲得無限的停放域名和子域名,除非您使用的是較低的入門計劃(分別設定為 5 和 25)。
HostGator 也是第一年免費網域 - 透過他們的服務購買它們同樣昂貴。 標準 .com 網站第一年的費用為 12.95 美元,之後為 17.99 美元。 不過,您可以為所有計劃添加無限的子網域,為更高的計劃添加無限的網域。 進入計劃僅針對一個網站(網域)設計。
獲勝者:平手。 但如果您正在尋找負擔得起(且可靠)的域名註冊商,您可能應該嘗試 Namecheap。
管理電子郵件和電子郵件帳戶
Bluehost 的電子郵件功能有更多限制。 透過基本計劃,您可以獲得 5 個帳戶和區區 100MB 的儲存空間。 更高的套餐提供無限的帳戶,但每小時發送的電子郵件不能超過 500 封——這對於新聞通訊來說不太好。
HostGator 再次為您提供無限的所有方案。 但他們也有同樣的每小時 500 封電子郵件的限制。
注意:如果您想發送電子郵件行銷活動,請檢查這些替代方案。
獲勝者: HostGator 和 Bluehost ,兩者在電子郵件帳戶/儲存方面都非常慷慨。
安全 – 我如何受到保護?
這兩家提供者都提供 SSL、HTTP/2 和雙重認證,建議您以更高的安全性運行網站。 顯然,HostGator 還具有自訂防火牆(以防止 DDoS 攻擊),但您無法輕鬆測試它。
Bluehost 還具有額外的安全功能(作為付費附加元件),例如 SiteLock 和 CodeGuard,為您提供更多備份選項。 你猜怎麼著:HostGator 還準備向您出售額外的安全附加元件,例如 SiteLock。 根據您的需求,每月費用從 2 美元到 40 美元左右不等。
獲勝者:又一個平局,因為兩者都提供了您所期望的防止您的網站落入壞人之手的功能。
備份 – 如何還原您的網站
這是我要小心的地方,我是根據經驗說話的。 這兩個提供者都沒有出色的開箱即用的備份和復原功能,因此您可能需要自己關注您的檔案或使用外部解決方案(例如,如果您是 WordPress 用戶,請使用備份插件)。
使用 HostGator,每週備份一次,並且僅當您的帳戶小於 20GB(100,000 個 inode)時才進行備份。 他們一次只保留一個備份——對我來說這是不可接受的。 他們提供每年 30 美元左右的付費附加服務,以獲得更多備份選項。
但 Bluehost 會強迫你購買他們的備份和恢復附加元件(每月 3 美元起)以及 2 個較低等級的套餐 - 此功能包含在較高等級中。
我感覺兩者都提供非常有限的備份選項,因此您最終需要購買額外的附加元件。 這是一種提高託管價格的人為方式。
獲勝者:兩者都很差,但HostGator是兩害相權取其輕。 如果您想要一個包含更多現成備份選項的託管供應商,我建議您檢查 SiteGround - 將其與 HostGator 進行比較。
FTP 和 SFTP 帳戶
HostGator 延續了無限的趨勢,為您提供任意數量的 FTP 帳戶。 SFTP 可用。
您也可以透過 Bluehost 取得無限的 FTP 帳戶,但您的主帳戶上只有一個 SFTP,您將無法建立其他 SFTP 帳戶。 對大多數人來說,這就足夠了。
獲勝者:兩者都很好。
WordPress 整合
如上所述,WordPress 仍然推薦 Bluehost 作為提供者。 您確實可以獲得簡單的一鍵安裝和專用託管計劃。 HostGator 也是如此。 兩者都聲稱設計了 WordPress 特定的架構,可以讓您的 CMS 或部落格以極快的速度運行。
然而,在管理 WordPress 網站方面,兩者都存在不足。 兩者都沒有內建一鍵暫存或進階快取選項。
這對我來說有點瘋狂,因為這意味著與其他非 WordPress 推薦的提供者相比,他們實際上表現不佳。 例如,SiteGround 或 A2 Hosting 提供內建 WordPress 解決方案來優化您的工作,例如臨時區域或特定的 WordPress 速度優化外掛。
獲勝者:另一場平手。 但對我來說,WordPress 推薦 Bluehost 還是很奇怪,因為 Siteground 等具有更高級的功能。
速度和正常運作時間 – 又稱為良好的傳統可靠性
Bluehost對其伺服器的位置保密。 然而,共識是他們在美國、中國、印度和歐洲擁有 20 多個資料中心。 它們均按照高認證等級(第 3 級)運行,確保您每年的正常運行時間超過 99.9%。
HostGator 的伺服器擁有更可靠的 Tier 4 認證(正常運行時間也為 99.9%),伺服器位於德克薩斯州和猶他州。 如果您和您的訪客在美國,這是個好消息,但對於世界其他地方則不然。
Bluehost 預先整合了 Cloudflare,因此您可以立即啟用此 CDN(內容分發網路)—某些 CloudFlare 服務是單獨付費的。 使用 HostGator,您還可以啟用 CDN,但沒有建置預先集成,因此您需要手動設定它。
現在我不得不說,這一切在紙上看起來都很好。 除了…
我自己的速度和正常運行時間測試發現 Bluehost 和 HostGator 都有一些令人擔憂的統計數據。
在下圖中,您可以看到 2022 年最快(和最慢)的網站主機:
在幾個月內測量不同地點的網站速度時,我們的 Bluehost 網站平均載入時間為 2.07 秒,位於結果的下半部分,而 Hostgator 以 2.72 秒的成績墊底。
所以兩個網站主機都很慢。 使用 Hotgator特別慢。
不幸的是,對於兩家網站託管商來說,這都不是一次性的。 如下表所示,在過去三年中,Bluehost 和 HostGator 的速度始終慢於其他供應商。
2020年 | 2021年 | 2022年 | |
---|---|---|---|
頁面載入時間(以秒為單位) | |||
綠色極客 | 2.39 | 1.56 | 1.29 |
A2 託管 | 3.15 | 2.01 | 1.30 |
去吧爸爸 | 3.40 | 1.94 | 1.44 |
雲道 | 2.32 | 1.73 | 1.46 |
站點地面 | 2.14 | 1.54 | 1.56 |
霍斯廷格 | 4.19 | 1.61 | 1.63 |
WP引擎 | 2.21 | 1.65 | 1.66 |
名稱廉價 | – | 1.60 | 1.69 |
夢想主機 | 3.28 | 1.84 | 1.75 |
金斯塔 | 2.98 | 1.77 | 1.82 |
藍主機 | 3.07 | 2.87 | 2.07 |
愛奧諾斯 | – | 1.95 | 2.32 |
動感 | 4.36 | 2.75 | 2.58 |
網頁 | 4.19 | 2.76 | 2.60 |
主機鱷魚 | 3.77 | 2.78 | 2.72 |
在下圖中,您可以看到在我們的 2022 年測試中,就正常運作時間而言最可靠(且最不可靠)的網路主機:
Bluehost (99.95%) 和 HostGator (99.98%) 在 2022 年的正常運行時間水平都不錯,所以我在這裡沒有真正的抱怨。
如下表所示,他們在過去三年中也表現得相當不錯:
2020年 | 2021年 | 2022年 | |
---|---|---|---|
正常運轉時間% | |||
站點地面 | 99.97 | 100 | 100 |
WP引擎 | 99.99 | 99.99 | 100 |
名稱廉價 | – | 100 | 100 |
金斯塔 | 100 | 100 | 100 |
動感 | 99.73 | 99.95 | 100 |
A2 託管 | 99.99 | 99.98 | 99.99 |
雲道 | 100 | 100 | 99.99 |
主機鱷魚 | 99.91 | 99.99 | 99.98 |
綠色極客 | 99.98 | 99.98 | 99.97 |
去吧爸爸 | 99.90 | 99.96 | 99.95 |
霍斯廷格 | 99.48 | 99.92 | 99.95 |
藍主機 | 99.96 | 99.99 | 99.95 |
網頁 | 98.45 | 99.85 | 99.95 |
夢想主機 | 99.99 | 99.96 | 99.83 |
愛奧諾斯 | – | 99.93 | 99.71 |
因此,一些依賴託管的項目(例如線上商店、數位代理商或狂熱的部落客)可能會發現 HostGator 和 Bluehost 的正常運作時間很穩定。 然而,在我們的測試中,兩者都沒有成為最快的網站主機。
獲勝者:由於不同的原因,兩者都很難推薦,所以可能是平局。 兩者都有很好的正常運行時間,但速度應該要好得多。 閱讀我們的網站載入時間統計研究,了解為什麼速度在這裡如此重要的考慮因素。
網站遷移 – 我如何輕鬆遷入或遷出
遷移網站並不是一件容易的事,EIG 公司在這個過程中往往特別困難。 Bluehost 秉承傳統,完全不提供服務…除非您支付 150 美元(5 個網站和 20 個電子郵件帳戶)
HostGator 在這裡是一個驚喜,因為它們提供遷移所有網站檔案的功能,包括資料庫、腳本和一個網域註冊。 在您註冊或升級帳戶後的 30 天內,這些內容均可使用。
注意:請注意,我從未真正使用過此服務,因為我總是能夠遷移自己的網站,因此我無法保證其品質。
獲勝者:150 美元 vs 0 美元? 我會選擇HostGator非常感謝。
可擴展性——它們會幫助我成長嗎?
正如我們到目前為止所看到的,與 HostGator 的基本計劃相比,Bluehost 入門級產品缺乏許多功能。 但是,當您想要發展網站和業務時會發生什麼?
作為一個簡短的免責聲明:我從未實際測試過任何一家提供者的專用、VPS 和雲端託管解決方案,因此我必須依靠他們聲稱的功能來進行這一輪。
VPS 託管
如果您是高流量網站或需要自訂伺服器設置,您可能想要放棄共享託管計劃並考慮使用 VPS(虛擬專用伺服器)。 Bluehost 的起價為每月 30 美元。 儲存位於 SSD 磁碟上(速度更快),您可以獲得更專用的處理能力。
HostGator 的價格幾乎是其三倍,起價為每月 80 美元。 您可以一鍵增加儲存空間或 RAM,這有利於管理流量高峰。 頻寬不計量。
專用伺服器
如果您的業務更屬於企業類別,專用伺服器可能更合適。 Bluehost 的起價為每月 125 美元,HostGator 的起價為每月 190 美元。
經銷商計劃
您是網頁開發人員或代理商擁有者,想要將網站寄存與您的服務捆綁在一起嗎? 您也可以透過自己轉售託管來獲利。 兩家提供商的起價均為每月 19.99 美元。
獲勝者:僅根據價格,看起來Bluehost贏得了整輪比賽。
高級功能 – 僅供極客使用
對於技術人員來說,以下是 Bluehost 和 HostGator 提供(或不提供)的功能。
惡意軟體掃描
這是一項值得時不時運行的額外安全功能。 對於這兩個提供者,它都是透過 SiteLock 功能完成的,它會自動運行並在出現可疑情況時通知您。 這是一項付費服務,每月約 2 美元。
資料庫
這兩個提供者都允許您建立 SQL 資料庫。 HostGator 的大小和數量完全不受限制。
Bluehost 可讓您透過入門計畫建立 20 個 3GB 資料庫,之後您將獲得無限量的 5GB 資料庫。
Git 儲存庫
如果您想控制不同的網站版本,可以使用開發人員最喜歡的 Git。 與 Bluehost 和 HostGator 整合是可能的,但這並不完全是一鍵式交易。
專用IP
擁有專用 IP 意味著您可以將其用作網站的網域名稱位址、安裝特殊腳本,並且通常可以為您提供更多控制權。 HostGator 允許您在除入門級計劃之外的所有計劃上執行此操作。
Bluehost 為您提供了付費購買專用 IP 的特權,這並不奇怪。
獲勝者:在高級功能方面,兩者都不是特別令人印象深刻。 我書中明顯的遺漏是:
- 速度優化:伺服器端快取是提高網站速度的好方法,但兩者都做不到
- 暫存區:很難相信兩家提供者都不讓您在暫存區工作。
所以這是平局。 如果您想要更多地控制高級功能,像 SiteGround 這樣的提供者會更好。
支持——EIG 的一個臭名昭著的缺點
在各自的評論中,Bluehost 和 HostGator 都在支援部分獲得了大紅色標記。 這不好。 雖然您有多種管道可以聯絡他們(例如電話、即時聊天),但客服人員回覆速度很慢,而且不是特別有用。 我的猜測是,所有 EIG 產品都是同一個支援團隊,他們一定完全不知所措。
Bluehost 和 HostGator 都提供廣泛的知識庫,其中包含教學和指南,向您展示如何使用其服務。 但是,如果支援材料更詳細一點,並且有更多的屏幕截圖甚至視頻,以便初學者更容易理解,我會很高興。
價格-誰提供更好的交易?
請務必閱讀託管提供者的細則。 他們通常會試圖用一年的低價來吸引你,但在你意識到之前——繁榮! 一旦您續簽,您就被鎖定在可能昂貴的合約中。
以下所有價格均為每月價格,合約為期 1 年,您需要提前一次性支付。
入口 | 中間 | 先進的 | 專業版 | |
---|---|---|---|---|
Bluehost,第一學期 | 2.95 美元 | 5.45 美元 | 5.45 美元 | 13.95 美元 |
Bluehost,續訂價格 | 9.99 美元 | 14.99 美元 | 18.99 美元 | 28.99 美元 |
HostGator,第一學期 | 5.95 美元 | 8.95 美元 | 8.95 美元 | 不適用 |
HostGator,續訂價格 | 8.95 美元 | 11.95 美元 | 16.95 美元 | 不適用 |
Bluehost 提供 12、24 和 36 個月的託管方案。 使用 HostGator,您可以註冊 1、3、6、12、24 和 36 個月。 您的承諾時間越長,兩家提供者都會提供更好的優惠。
您可以使用信用卡支付 Bluehost 訂閱費用。 BlueHost 接受銀行卡和 PayPal。
請注意,還有更便宜的網站主機和更便宜的 WordPress 主機也值得考慮!
獲勝者:我會選擇 HostGator,因為合約期限靈活。 但如果您願意支付至少一年的費用,請查看這篇完整的 Bluehost 定價方案文章以獲取更多資訊。
HostGator 與 Bluehost – 結論與替代方案
聽著,我在這裡說實話:我和 EIG 產品之間並不完全是愛情故事。 但它們仍然具有可取之處。
如果您符合以下條件,請選擇 Bluehost:
- 想要良好的正常運作時間和充足的儲存空間
- 需要有限期限的廉價託管(第一個期限非常便宜)
- 想要為大型、高流量的網站提供更實惠的選擇。
如果您符合以下條件,HostGator 會更好:
- 不想擔心任何限制,即使是較低的計劃
- 需要免費遷移您的網站
最後對兩位競爭對手進行一些觀察:
- 可靠性可能是兩者都關心的問題。 在我的測試中,正常運行時間和速度的最佳表現之一來自 DreamHost 和 SiteGround
- 對於高級功能,有技術頭腦的用戶也應該考慮 SiteGround 或 A2 Hosting。
- 這兩個提供者的備份都不是很好。 這裡值得再次提及的是:請確保定期手動備份您的網站,以避免災難。 GoDaddy(與 Bluehost 和 GoDaddy 相比)和 SiteGround 實際上非常擅長自動備份。
您仍然不確定是否應該選擇 Bluehost 還是 HostGator? 然後發表評論,我會盡力幫助您做出決定。