自舉與風險投資：如何為您的初創公司做出正確的決定

已發表: 2022-08-10

如果您正在考慮創辦自己的企業，您可能會意識到有很多事情需要考慮和計劃。其中最重要的一項是資金。您需要營運資金才能讓您的業務起步，並且有幾種方法可以獲取它。

事實上，初創公司有兩種主要的融資選擇：自舉和風險投資。每個人都有自己的優點和缺點，因此在做出決定之前必須了解每個人。

什麼是自舉？

自舉是指公司由自己的創始人資助，通常使用個人儲蓄或其他來源產生的收入。這通常被認為是風險最高的選擇，因為它需要完全依賴創始人的資源。

但是，自舉也有幾個優點。一是它允許創始人完全控制他們的公司。他們不依賴任何投資者，可以自己做出所有決定。這可能是一個主要的好處，尤其是在公司發展的早期階段。

引導的另一個優點是它可以幫助公司保持精益和專注。在資源有限的情況下，公司必須對其支出進行非常戰略性的考慮。這可能會導致更有效的運營和更大的盈利可能性。

風險投資是指公司由投資者資助，通常通過股權融資。此選項通常被認為比引導風險更小，因為它為公司提供了訪問額外資源的機會。

然而，風險投資也有幾個缺點。一是創始人可能不得不放棄對公司的一些控制權以換取資金。如果投資者的目標與創始人不同，這可能會出現問題。

風險投資的另一個缺點是它可能導致注意力不集中。隨著更多的資源可供他們支配，公司可能會傾向於更自由地支出。這可能會導致浪費和效率低下，從而損害利潤。

那麼，對於您的創業公司來說，哪個是更好的選擇？創業投資還是風險投資？答案取決於許多因素。這裡有幾點需要考慮：

這個問題的答案取決於許多因素，包括你需要籌集的資金數量、公司所處的階段以及你自己的個人喜好。

如果您剛剛起步並且不需要大量資金即可起步，那麼自舉可能是更好的選擇。它的風險較小，並且可以讓您保持對公司的完全控制。

Straight Up Growth聯合創始人 Daniel Tejada 表示：“公司控制是在引導和風險投資之間做出決定時要考慮的最重要因素之一。 ” “一旦你放棄了控制，就很難再把它找回來。”

如果您在公司的發展中走得更遠，並且需要大量資金來發展，那麼風險投資可能是更好的選擇。它的風險較小，並且可以讓您訪問更多資源。

最終，是否引導或走風險投資路線的決定取決於您。在做出決定之前，請務必權衡每種方法的利弊。

如果您的回答是肯定的，那麼引導程序可能是您更好的選擇。通過引導，您不必將任何控制權交給投資者。您將能夠自己做出所有決定，這可能會帶來很大的好處，尤其是在公司發展的早期階段。

Elite HRT的創始人 Michael Fischer 表示： “引導的主要優勢之一是它允許企業家保留其公司 100% 的股權。我還沒有遇到過許多願意放棄股權以換取資金的企業主。”

如果你的回答是肯定的，那麼風險投資可能是你更好的選擇。借助風險投資，您將獲得可以幫助您的公司發展的額外資源。此外，風險資本家通常投資於他們認為具有很高成功潛力的公司。

“如果我學到了一件事，那就是初創公司是有風險的業務，”凱文米勒的創始人凱文米勒說。 “風險投資家知道這一點，他們通常只願意投資於具有很高成功潛力的公司。因此，如果您正在尋找風險較小的選擇，風險投資可能是您的最佳選擇。”

如果你的回答是肯定的，那麼風險投資可能是你更好的選擇。借助風險投資，您將能夠獲得可以幫助您發展公司的額外資源。

“當你剛剛開始時，這是你生命中最激動人心的時刻之一。這也是最可怕的情況之一，因為你不確定你是否能夠讓它發揮作用，” Spot Pet Insurance首席執行官 Trey Ferro 說。

“我見過很多初創公司倒閉，因為他們沒有足夠的資金將其提升到一個新的水平。如果你需要大量資金來成長，你真的需要考慮風險投資。”

最終，是否引導或走風險投資路線的決定取決於您。在做出決定之前，請務必權衡每種方法的利弊。

是否應該引導或走風險投資路線的問題的答案取決於許多因素，包括您需要籌集的資金數量，您公司的階段以及您自己的個人喜好。

如果您剛剛起步並且不需要大量資金即可起步，那麼自舉可能是更好的選擇。它的風險較小，並且可以讓您保持對公司的完全控制。

另一方面，如果您在公司的發展中走得更遠，並且需要大量資金來成長，那麼風險投資可能是更好的選擇。它的風險較小，並且可以讓您訪問更多資源。