資料隱私，就像養育子女一樣，是集體的努力

在網路上，與陌生人一起在擁擠的道路上行駛或在夜間獨自走在城市中時一樣，不可能實現完美的安全。 與道路和城市一樣，網路的危險源自於社會所做的選擇。

享受汽車的自由，也伴隨著發生事故的風險； 在一個充滿意外遭遇的城市中享受樂趣意味著其中一些遭遇可能會傷害你。

擁有開放的網路意味著人們總是能找到互相傷害的方法。 但有些高速公路和城市比其他高速公路和城市更安全。 人們齊心協力也可以讓他們的線上生活更加安全。

我是研究網路世界的媒體學者。 幾十年來，我一直在自己和我的設備上進行實驗，探索如何以自己的方式過數位生活。

但在這個過程中，我了解到我的隱私不能只來自我的選擇和我的設備。

這是一本指南，幫助您與周圍的人一起邁向更安全、更健康的線上生活。

威脅

您在網路上面臨的危險有多種形式，並且需要不同類型的應對措施。 您在新聞中聽到最多的威脅是直接犯罪的駭客和詐騙者。

犯罪者通常想竊取受害者的身分或金錢，或兩者兼具。 這些攻擊利用了世界各地不同的法律和文化規範。

企業和政府經常提出保護人們免受此類威脅，但沒有提及他們自己也可能構成威脅。

第二種威脅來自潛伏在線上經濟縫隙中的企業。

寬鬆的保護措施使他們能夠收集大量有關人員的數據，並將其出售給濫用權力的廣告商、警察部隊和其他願意付費的人。

大多數人從未聽說過私人數據經紀人從應用程式、交易等中收集數據，並且他們無需您的批准即可出售他們所了解的有關您的資訊。

第三種威脅來自成熟機構本身，例如大型科技公司和政府機構。

如果人們信任這些機構，它們就會承諾一種安全——保護他們免受除了他們自己之外的所有人的影響，因為他們會自由地收集你的資料。

例如，Google提供了具有高安全標準的工具，但其商業模式是建立在根據人們使用這些工具的行為來銷售廣告的基礎上的。

許多人覺得他們必須接受這筆交易，因為他們周圍的每個人都已經接受了。

賭注很高。 女性主義者和批判種族學者已經證明，監視長期以來一直是不公正歧視和排斥的基礎。

正如非裔美國研究學者魯哈·本傑明（Ruha Benjamin）所說，線上監控已經成為“新吉姆密碼”，根據電腦如何訓練監視和分類，將人們排除在工作、公平定價和其他機會之外。

再次強調，安全沒有公式可言。

當您單獨或集體對技術做出選擇時，您實際上正在選擇信任誰以及如何信任——將您的信任從一個地方轉移到另一個地方。

但這些選擇可以帶來真正的改變。

第一階段：基本資料隱私衛生

要開始使用數位隱私，您可以自己輕鬆地完成一些操作。 首先，使用 Bitwarden 或 Proton Pass 等密碼管理器，並使所有密碼獨特且複雜。

如果您很容易記住密碼，它可能並不能保證您的安全。 此外，啟用雙重認證，這通常涉及盡可能接收簡訊中的代碼。

當您瀏覽網頁時，請使用 Firefox 或 Brave 等高度重視隱私的瀏覽器，並添加 uBlock Origin 等優秀的廣告攔截器。

養成使用 DuckDuckGo 或 Brave Search 等搜尋引擎的習慣，這些引擎不會根據您過去的查詢對您進行分析。

在您的手機上，僅下載您需要的應用程式。 它可以幫助定期擦除和重置所有內容，以確保您只保留真正使用的內容。

尤其要小心那些追蹤您的位置和存取您的文件的應用程式。 對於 Android 用戶來說，F-Droid 是一個替代應用程式商店，提供更多隱私保護工具。

消費者報告應用程式授權單可以幫助您管理其他應用程式如何使用您的資料。

第二階段：轉移

接下來，您可以開始將您的信任從透過監視賺錢的公司轉移。

但如果你能讓你的社區參與進來，這種方法效果最好。 如果他們使用 Gmail，並且您向他們發送電子郵件，無論您自己是否使用 Gmail，Google 都會收到您的電子郵件。

嘗試使用 Proton Mail 等不依賴定向廣告的電子郵件提供商，看看您的朋友是否也會嘗試。 對於行動聊天，Signal 可以輕鬆加密訊息，但前提是其他人與您一起使用它。

您也可以嘗試為您的裝置使用保護隱私的作業系統。 GrapheneOS 和 /e/OS 是避免將手機資料傳送給 Google 的 Android 版本。

對於您的電腦來說，Pop!_OS 是 Linux 的友善版本。 請造訪科學技術學者珍妮特‧韋爾特西 (Janet Vertesi) 的選擇退出計畫 (Opt-Out Project) 網站，以了解更多關於轉變的想法。

第三階段：新基礎

如果您準備更進一步，請重新考慮您的社區或工作場所的協作方式。 在我的大學實驗室中，我們運行自己的伺服器來管理我們的工具，包括用於檔案共享的 Nextcloud 和用於聊天的 Matrix。

然而，這種轉變需要組織在如何在技術上花錢方面做出集體承諾，遠離大公司，轉向投資管理工具的能力。

建構我所說的「可治理堆疊」（人們共同管理和控制的工具）可能需要額外的工作，但結果可能是與技術建立更令人滿意、更強大的關係。

互相保護

人們常被告知，確保網路安全是個人的工作，如果你做得不好，那就是你的錯。 但我認為這是一種受害者指責。

在我看來，網路危險的最大來源是缺乏公共政策和集體力量來阻止監控成為網路的基本商業模式。

多年來，人們組織了“加密派對”，他們可以聚集在一起學習如何使用隱私工具。

您也可以支持電子前沿基金會等倡導隱私權保護公共政策的組織。 如果人們認為隱私只是個人的責任，那麼我們就已經輸了。

編輯推薦：

• 2024 年人工智慧挑戰：三位領先人工智慧研究人員的見解
• 人類和 ChatGPT 反映了共同的語言模式——具體如下
• ChatGPT 人工智慧交易員：太快、太激烈、太冒險？
• ChatGPT 和其他語言的人工智慧和我們一樣不理性

編者註：本文由科羅拉多大學博爾德分校媒體研究助理教授 Nathan Schneider 撰寫，並根據知識共享許可從 The Conversation 重新發布。 閱讀原文。