評測:Fiio X7 Mark II 數字音頻播放器
已發表: 2018-05-29去年我們測試了 Fiio 的 X3 Mark III DAP,這是一款價格實惠且功能強大的專用音樂播放器,但使用起來有點慢和笨重。 本週,我們有幸試用了 Fiio 的頂級 X7 Mark II,這是一款基於 Android 的 DAP,帶有可更換的放大器模塊、64 GB 板載存儲、兩個 microSD 插槽,以及 Fiio 必須提供的最佳音頻硬件. 它無法與現代智能手機處理器和顯示器競爭,但我們認為 X7MkII 是一款出色的不折不扣的便攜式音頻設備,即使價格相對較高。
X7MkII 是一個堅固的鋁製矩形——它看起來像是來自另一個時間軸的智能手機,我們並沒有集體沉迷於“薄”。 它比 iPhone X 重 38 克,但比看起來更輕。 它似乎是為左手使用而設計的,所有硬件控件都位於設備一側的傾斜表面上。 雖然盒子裡有一個透明的 TPU 外殼和紅色縫製的人造皮革外殼(以及其他配件),但 X7MkII 確實應該直接在手中體驗——它的噴砂鋁底盤,點綴著拋光倒角,感覺堅固而堅固。 僅在硬件中就有大量功能——X7MkII 的嵌入式電源按鈕旁邊是三功能 3.5 毫米同軸/光纖/線路輸出插孔。 右側是兩個 microSD 插槽,可將板載 64 GB 內存擴展至額外的 512 GB。 當連接到 Mac 或 PC 時,X7MkII 可以使用其 microUSB 端口充當 USB DAC(PC 需要驅動程序)。 X7MkII 用於曲目播放/暫停、前進/後退和音量的專用按鈕具有良好的觸感,可通過正麵點擊激活,並且可以根據需要單獨禁用。 在充斥著薄而圓的技術板的市場中,我們發現 X7MkII 的硬件設計獨特而令人耳目一新。 顯然,Fiio 在其設計語言中投入了重要的思想。 在我們的測試中,我們發現 X7MkII 的硬件按鈕有時比觸摸屏反應更快,雖然這不一定是個問題,但在滾動 X7MkII 的 120 級音量時,音量輪會感覺有點無效。
X7MkII 配備 2 GB RAM 和 Rockchip RK3188、1.4 Ghz 四核 CPU,運行在高度定制的 Android 5.1.1 版本上。 不要指望 X7MkII 能提供當前一代智能手機的性能——在 Android 模式下,這款設備不如 iOS 11 和 Android O 快,而且我們確實偶爾會遇到無響應和卡頓的情況。 儘管如此,我們發現這種體驗是可以接受的,而且肯定比我們嘗試過的其他 DAP 更快。 包括 Google Play 商店,許多應用程序在 X7MkII 上運行良好。 至關重要的是,Spotify、Tidal 和 Apple Music 可以與 X7MkII 配合使用,儘管後者必須側載運行並且經常出現打嗝。 3.97 英寸、800×480 觸摸顯示屏與我們一天中大部分時間盯著的 OLED 視網膜 LCD 相去甚遠,並且視角和亮度相對有限。 X7MkII 顯然不是為在生產力或視頻方面與現代智能手機競爭而設計的,但作為一款 DAP,它的屏幕綽綽有餘——文字和專輯封面看起來很清晰,當我們需要從音樂中休息時觀看 YouTube 也沒有問題。 根據您打算如何使用它,X7MkII 的 Android 模式可能是純粹的附加功能,或者對於流媒體來說是絕對必要的; 好消息是它在任何一種情況下都表現良好。 儘管 Apple Music 的運行比我們希望的要不穩定,但如果您正在尋找具有如此多可擴展存儲的設備,您可能擁有一個大型音樂庫,並且如果您是 iTunes 用戶,則有 iSyncr 之類的應用程序主要復制 iTunes 同步體驗的 Google Play 商店。
儘管其 Android 功能不錯,但 X7MkII 在其“純音樂”模式下表現最佳。 通過 Android 的下拉菜單激活,純音樂模式繞過 Android 的軟件解碼器(將採樣率限制為 48 khz),僅使用 Fiio 的軟件和硬件,解鎖 X7MkII 的位完美解碼能力。 在這種模式下,只有飛傲音樂應用程序可用,但沒關係——飛傲的自定義音樂播放器非常好。 它包含大量功能,包括一長串“VIPER”均衡器和 DSP 效果器,並且非常易於導航。 Fiio Music 中的播放列表創建比 X3MkIII 更好——至少現在我們有了觸摸屏——但與現代替代品相比仍然過於手動和緩慢。 我們發現最好將我們的音樂整理在老式專輯文件夾中; 我們認為該設備目標市場中的大多數人都會這樣做。 我們發現 Fiio Music 界面有時有點雜亂,因為文件夾和歌曲標題不會滾動,但通常它很好地利用了 X7MkII 有限的屏幕空間。 在我們的測試中,專輯封面有時加載速度很慢,而且歌詞很少按預期下載。 然而,總的來說,我們喜歡飛傲音樂播放器,即使與我們最喜歡的舊 Android 電源放大器相比也是如此。 對於一家以硬件而非軟件著稱的公司來說,Fiio Music 出奇的好。
X7MkII 的純音樂模式如果沒有與良好的硬件對話,將毫無意義。 X7MkII 內部是 ESS Sabre ES9028 Pro,這是一種高端 DAC 芯片,通常用於桌面設備,可解碼高達 64bit/384kHz 的 PCM、高達 256 的 DSD、DXD、ALAC、FLAC 等。 Fiio 選擇了桌面版 ES9028 以獲得額外的性能。 然而,這是以電池壽命為代價的,因為我們從 X7MkII 的 3800 mAh 大容量電池中只獲得了大約 8 小時的壽命,並且注意到它在待機狀態下消耗的速度比預期的要快。 X7MkII 包含 Wi-Fi 和藍牙 4.2 AptX; 幸運的是,Fiio 似乎通過大量使用內部屏蔽消除了 EMI; 即使使用敏感的 IEM,我們也聽不到噪音。
與我們最近評測過的飛傲 Q5 DAC 一樣,X7MkII 使用可更換的放大器模塊,用 T5 螺絲固定在設備底部。 目前與該裝置捆綁在一起的是 Fiio 的 A3MA 裝置,其中包括一個 3.5 毫米單端插孔,能夠輸出 150 毫瓦到 32 歐姆和 2.5 毫米平衡插孔,額定功率為 400 毫瓦到 32 歐姆。 在聽了幾個星期的 X7MkII 之後,我們發現它的解析力和通透度都非常好——聽起來就像旗艦設備一樣好。 我們可能更喜歡 AM3B 模塊,但 AM3A 在各種耳機上的表現都不錯,儘管我們不得不為 Sony Z1R 和 Focal Elear 等耳機使用高增益。 當然,使用高增益或更高輸出的平衡連接器會更快耗盡 X7MkII 的電池。
設備成為“旗艦”意味著什麼? 除了高昂的價格標籤外,旗艦設備還應包括製造商可以提供的最佳技術和設計——他們工程和設計才能的最佳表現。 Fiio X7MkII 沒有 4K OLED 顯示屏、最新版本的 Android 或 Qualcomm 835,但我們認為這並不重要。 即使Fiio將這些添加到X7MkII中是可行的,它肯定會將價格推高到平流層。 在使用這款設備幾週後,我們認為它的界面可以進行一些改進,但 X7MkII 支持 OTA 更新,並且飛傲一直在發佈軟件更新。 儘管如此,我們認為 X7MkII 以 Fiio 可以提供的最好的音頻硬件和軟件設計證明了它的價格標籤。 如果您是那種擁有大量高分辨率曲目庫的發燒友,但同時又在尋找一款對聲音毫不妥協的多功能 DAP,我們認為 Fiio X7 Mark II 值得一試。
我們的評級
公司和價格
公司:飛傲
型號: X7 Mark II
價格: 650 美元