可折疊智能手機仍未成為主流的 6 個原因

他們應該是 2019 年的未來。相反，他們離現在還差了兩年多。 儘管有大量的新聞報導和分析，從三星到小米再到 LG，再到現在的 Oppo（剛剛推出Oppo Find N ），每個品牌的產品都值得稱道。

我們談論的是可折疊智能手機——充滿希望的產品，經常受到稱讚，但在小眾市場（或測試實驗室）中比在主流市場中更受歡迎。

是的，分析師會聲稱他們的市場和需求將顯著增長，但這實際上是基數非常低的情況——從 1 到 11 是 1000% 的增長，但在成千上萬的市場中仍然是一個很小的數字。

那麼究竟是什麼阻礙了“可折疊手機革命”呢？ 原因有很多，但我們認為有六個比較突出：

1.沒有腎臟笑話，但價格昂貴

可折疊產品的數量可能會增加，但它們的價格仍然非常高。 如此之多，以至於當三星以 84,999 盧比的價格推出 Galaxy Z Flip 3 5G 時，許多人稱讚其定價是絕妙的。

我們見過的最好的可折疊產品之一，Galaxy Z Fold 3 5G，實際上售價為 1,49,999 盧比。 然而，一個明顯的事實是，可折疊手機仍然非常昂貴——對於大多數主流消費者來說，即使他們降價也太貴了。 畢竟，絕大多數市場都集中在 20,000 盧比以下。

許多人會說這是可折疊產品仍然是一個非常小的利基市場的唯一原因。 儘管如此，最近，許多可折疊手機的價格接近甚至低於“普通”旗艦手機（可折疊的 Moto RAZR 有時售價為 50,000 盧比）。 然而，他們的份額並沒有像許多人預測的那樣真正減少。

價格仍然是絆腳石，但不是唯一的絆腳石。 畢竟，儘管定價很高，但 iPhone 的銷量仍然很大。 這將我們帶到下一點。

2. 棄牌/翻牌，但通常是電話翻牌

它們可能很酷炫耀和引人注目，但大多數可折疊設備實際上都成為了它們原本應該成為的設備——手機。 即使是像 Galaxy Flip 或可折疊 RAZR 這樣基本的東西，在日常使用中也會有些不便，因為我們幾乎總是不得不打開設備來完成大多數任務——打開手機看起來很時髦，但在那之後“雖然，“它實際上開始討厭一個，尤其是在付出了高價之後。

迄今為止，我們使用過的最好的可折疊產品之一，Galaxy Z Fold 3，實際上作為平板電腦比作為手機更好用。 然而，它的外屏偏窄，與其他旗艦相比顯得過於厚重和笨重——這是許多折疊屏（與“可翻轉”折疊屏相比）所面臨的問題。

大多數可折疊手機出現的另一個領域是相機 - 是的，折疊因素確實減少了傳感器的空間，但中端手機超過昂貴的旗艦手機可能是在“內容創作”時代難以吞下的藥丸。智能手機。

最後，許多可折疊產品的電池壽命遠低於普通旗艦產品的電池壽命。 就好像您為特殊功能支付的溢價是以良好的舊基礎為代價的。

3.軟件藍調

這幾乎是先有雞還是先有蛋的情況——很多軟件在可折疊手機上運行不佳，因為開發人員認為不值得花時間為受眾如此少的設備優化他們的應用程序，而且，因為這些應用程序是由於大多數主流用戶對有缺陷的應用程序感到沮喪，因此沒有優化，受眾仍然很少。

大多數可折疊手機具有不同的顯示尺寸、配置和分辨率這一事實只會使事情變得複雜。 這裡需要一個巨大的改變——也許是某種 Android 標準，以確保大多數應用程序在可折疊的顯示器上運行良好。 像所有新平台一樣，可折疊平台也需要它們的殺手級應用。 到目前為止，他們通常擁有（通常是有缺陷的）相同應用程序的版本，這些應用程序可以在其他手機上順利運行。

4. 小心處理——脆弱因素

是的，自從“我們認為它是屏幕保護膜”的日子以來，可折疊產品的製造質量發生了翻天覆地的變化。 但即使是現在，您也必須比標準手機更加小心地處理可折疊設備。

許多可折疊手機的特點是鉸鏈吱吱作響、塑料和褶皺的顯示屏，並且幾乎在每年秋天之後都會表現得不穩定。 三星在這方面的 Z Flip 3 和 Fold 3 設備做得非常出色，但這些都是例外而不是規則，即使是它們也需要比你的“普通”旗艦更小心地處理。

你買了折疊屏手機嗎？ 拿一些兒童手套來處理它！ 每次它從你手中滑落時，你可能會丟掉一筆財富。 順便說一句，可折疊手機真正陪伴我們的時間還不夠長，無法評論它們的壽命。 但是，看看它們是否能與普通旗艦的壽命相匹配會很有趣。

5. 有點像手機，有點像平板電腦……都不是最好的！

可折疊手機的設計基本上是為了讓更大的顯示器更便於攜帶。 它們可能是一個大屏幕手機，可以翻到一半大小，或者是平板電腦大小的東西，可以折疊成一個更正常大小的手機。 這個想法聽起來很酷，但在實際使用中並不是很實用。

大型手機不再像幾年前那樣成為問題——大多數人現在習慣於攜帶大型手機（查看 Galaxy S21 Ultra 或 iPhone 13 Pro Max）以及 Pixel 4a 和 Pixel 4a 等小型手機iPhone 12 mini 的表現並不好。

更重要的是，這些大型手機無需打開它們即可使用，也無需忍受令人眼花繚亂的摺痕。 演變成平板電腦的可折疊設備實際上也受到 Android 對平板電腦不太友好這一事實的影響——例如，你不能像使用 iPad 那樣流暢地使用它。 與 Fold 3 相比，即使是三星標誌性的 S Pen 在 Note 系列上的表現也更好。

因此，您經常得到的是性能不如“正常”同類產品的手機和/或平板電腦。 哦，請參閱第 1 點——您為這種降級支付了溢價。 今天，可折疊手機更多的是炫耀而不是功能，而這並不是銷量的所在。

6. 實驗室老鼠多於智能貓

自可折疊設備的討論開始以來已經有一段時間了，我們已經數不清有多少設備“亮相”或“展示”但實際上並沒有進入市場。 許多確實進入市場的設備也經常在它們到達後的幾個月內被擱置，並且沒有得到及時的軟件更新。 正如我們所指出的，三星是一個非常明顯的例外，但大多數其他品牌要么沒有超越原型，要么沒有通過有效更新跟進發布。

事實上，具有諷刺意味的是，幾乎每個擁有可折疊手機的品牌實際上都有一款“普通”手機作為其真正的旗艦。 這講述了一個故事——可折疊現在在實驗室裡似乎更像是在家里而不是在街上。

這並不是說可折疊產品沒有希望。 在過去的幾年裡，他們確實取得了長足的進步。 但在成為主流之前，他們還有更長的路要走。 這就是為什麼與 2019 年初一樣，可折疊設備在 2021 年底仍然是未來。