未來學家說智能手機將在 2040 年滅絕。我們稱之為 BS

已發表: 2023-02-24

試圖預測技術的未來往往是一場傻瓜遊戲。

即使在過去十年中,也不難找到這樣的例子,即人們將自己的名字押在一個想法上,結果卻被證明是極其(而且滑稽地)錯誤的。

還記得谷歌眼鏡嗎? 或者當筆記本電腦配備 3D 屏幕時?

不過,有些預測是如此大膽,你會情不自禁地去注意。 幾個小時前,一個很好的例子出現在我的收件箱中。

曾在英國電信巨頭 BT 擔任內部未來學家近 15 年的 Ian Pearson 博士聲稱,智能手機是一種瀕臨滅絕的物種。

該預測由英國二手技術經銷商 Back Market 提供,聲稱到 2025 年,新智能手機的發布速度將放緩至涓涓細流。 到 2030 年,混合現實設備將開始取代手機。

最瘋狂的部分? 到 2040 年,蘋果將“成為珠寶商,因為可穿戴技術的進步迫使手機走向滅絕。”

手機的未來

蘋果公司首席執行官蒂姆庫克戴著 Apple Watch 手持 iPhone 站在舞台上
蒂姆庫克手持 iPhone(圖片來源:Apple)

回到伊恩·皮爾遜博士。 讓我說清楚——我沒有不尊重他的意思。 他是個聰明人。 他是博士。 根據他的簡歷,他擁有數學和物理學學位。 我不是。

事實上,兩週後我就退出了碩士課程——儘管這可能是因為一邊做全職工作一邊全職學習真的太他媽難了。

皮爾遜擁有 1,900 多項發明,包括主動式隱形眼鏡和據稱的短信。

顯然,最後一點值得仔細研究。 1991 年,Pearson 發布了一份文件,描述瞭如何通過固定電話發送短信。

實際上,電信行業早在 1982 年就開始研究 SMS 消息——幾乎早了十年。 Pearson 的工作涉及一個從未成功的用例,而且原因很明顯。

誰想從沒有隱私的公共設備發送文本? 在您家外無法使用的 SMS 服務有何意義?

此外,什麼是短信? 當你去掉複雜性時,它只是一堆通過網絡發送並顯示在計算機上的字母和數字。 就像 BNN 工程師 Ray Tomlinson 在 1971 年發送的那種。

電視上的流媒體平台

SMS即將退出

從蘋果的 iMessage 到谷歌的 RCS 標準,傳統的 SMS 通信正在慢慢被淘汰。

三星採用 Google Messages 作為首選消息應用

皮爾遜很聰明。 他很有成就。 儘管他的 SMS 工作沒有達到目標,但他顯然掌握了技術(和網絡)將在我們的生活中扮演的角色。 雖然這在現在看來顯而易見,但在 1991 年卻並非如此。

然而,我認為他在這裡錯過了目標。

三次揮桿,兩次(還有一點)失誤

讓我們逐一分析預測。 首先,他聲稱智能手機製造商將在 2025 年之前大幅減緩新設備的發布。

他就在這裡,但不是因為他提出的原因。 未來公司將生產更少的模型,但這並不是因為我們正處於混合現實未來的風口浪尖。 這是因為簡單的市場基本面。

你需要明白兩件事。 首先,人們等待升級手機的時間越來越長。 2019 年,典型的 iPhone 升級週期估計為四年左右。

Android 設備的使用壽命較短,儘管多年來有所改善。 這在一定程度上是由於更好地獲得軟件升級以及消費者對中高端設備的偏好不斷增長。

銀河 s23 超級智能手機
運行 Android 的最新三星 Galaxy 手機(圖片來源:KnowTechie)

最後一點非常重要。 人們在手機上花的錢越來越多,因此他們希望手機能用得更久。

根據英國政府委託進行的一項調查,不到 20% 的英國人在移動設備上的花費不到 300 英鎊(約合 360 美元)。

在美國,這個數字可能更高,三星和蘋果在美國占據主導地位,而小米和 Oppo 等品牌則缺席。

這就是我要表達的觀點:如果銷量下降,那麼從邏輯上講,智能手機公司也將放慢生產新設備的速度

同樣,如果人們在高端手機上花費更多,製造商將重點放在這些設備上是有道理的。

公司無法通過噴灑和祈禱來取勝。 他們需要一年一次或兩次大的、引人注目的發布。

混合現實、可穿戴的未來

viture one 眼鏡眾籌活動
圖片:維圖爾一號

我將接下來的兩個預測組合在一起。 提醒一下,Pearson 認為,到 2030 年,智能手機行業將轉向可穿戴混合現實設備,到 2040 年,蘋果將成為一家珠寶公司。

可以肯定的是,可穿戴和混合現實技術將成為未來技術領域的一個主要方面。 但是屏幕仍然有利於……好吧……一切。 打字。 查看媒體。 你明白了。

前面提到的英國政府委託的同一項研究將屏幕尺寸列為購買背後的主要驅動力。

這並不特別令人驚訝。 第一代 iPhone 有一個極小的 3.5 英寸屏幕。 最新的 iPhone 14 Pro Max 配備 6.69 英寸顯示屏。 顯然,屏幕越大越好。

紫色背景中兩種尺寸的 iphone 14
圖片:KnowTechie

但它不僅僅是尺寸。 最新的手機擁有令人難以置信的顯示屏。 它們豐富、明亮,並擁有令人難以置信的色彩保真度。 或者,換句話說:顏色看起來應該如此。

雖然這種情況在未來幾年可能會發生變化,但目前的混合現實耳機無法提供可比的體驗。

如果你曾經使用過 AR 耳機——比如 Microsoft Hololens 或 Google Glass 可穿戴設備——你就會明白我的意思。 事情看起來……不對勁

可用性和隱私

頭戴相機和智能手機的人
圖片:伊蓋特

還有兩點:可穿戴設備沒有鍵盤。 這意味著您必須口述一切。

問問自己:您願意為火車上的每個人閱讀私人工作電子郵件嗎? 你認為你的通勤者想听到你給即將成為前任的伴侶發的“不是你,是我”的短信嗎?

此外,他們會嚇跑人們。 我們容忍智能手機,因為你可以把它們收起來。 對於戴在臉上的耳機,情況並非如此。

當然,您可以將 Google Glass 折疊起來放入外殼中,但大多數時候,它都戴在佩戴者的臉上。

每次他們買咖啡,或者在飲水機旁與同事交談時,攝像頭都會對準對方的臉。 它以普通智能手機根本沒有的方式具有侵入性。

因此,我認為混合現實可穿戴設備無法達到與智能手機相同的社會接受度。 他們只是……很奇怪。 我認為這不會改變。 曾經。

至於蘋果:當然,我承認它是一家奢侈品公司。 但它不同於 Gucci 或 Louis Vitton。

Apple 銷售的設備是發達國家大多數人都能買到的。 iPhone SE、入門級 iPad 和 Mac mini 都是很好的例子。 坦率地說,它將成為“珠寶商”的想法是荒謬的。

電視上的流媒體平台

蘋果並不迴避昂貴的產品

如果你把它完全裝扮起來,Apple 最新的 MacPro Pro 擁有驚人的價格標籤。

這是完全裝扮一台新 MacBook Pro 的成本

更重要的是:可用性和生產力對 Apple 很重要。 它不製造玩具或身份象徵。 這是一家科技公司,它的一些最大客戶是大型企業,在這些企業中,生產力很重要。

香腸是怎麼做出來的

看,我在科技媒體工作了將近十年。 我非常熟悉這些類型的推介。

一家公司會贊助一項調查(這通常是有缺陷的,以至於它實際上毫無價值)或聘請發言人說一些挑釁的話。 然後他們會將結果發送到大量媒體電子郵件列表。

目標始終是為贊助研究的公司產生嗡嗡聲——或者至少是反向鏈接。

如果這聽起來很懶惰和投機取巧,那是因為它經常如此。

當我在The Next Web工作時,我收到了一封來自發薪日貸款公司的電子郵件,其中談到了千禧一代浪費的消費習慣。 “每日通勤後的星巴克? 嘖嘖嘖。”

我注意到,那家公司以 1,575% 的利率貸款(通常是給最貧窮和最無力償還的人)。 那不是錯字。 將近 1,600%。

缺乏自我意識是令人難以置信的。 自然地,我告訴公關人員在一家不那麼明顯邪惡的公司找一份工作。 我聽說孟山都公司正在招聘。

記者——過度勞累和壓力——經常重複這些電子郵件的內容,而實際上沒有對球場進行任何真正的審查。

如果您看到一半的同事被解僱,並且您被嚴格要求每天製作五份內容,那麼您就不會太挑剔了。 寫作、發表、重複。

胡說八道會迷惑大腦

如果我聽起來憤世嫉俗,那是因為我是。 我對媒體標準的下降感到沮喪。

我閱讀了當地的報紙,看到的文章基本上是重寫的 Reddit 線程或幾乎不加掩飾的廣告。

“芒果購物者‘痴迷於’‘完美’的 50 英鎊高跟鞋,”一篇帖子寫道。 翻譯? TikTok 上的一位女士喜歡一雙鞋。 拿著他媽的頭版。

“‘無知’的女人因稱男朋友的炒菜為‘孤獨的男人食物’而受到猛烈抨擊。” 另一個尖叫。 這是對 CasualUK subreddit 上的一個線程的複述。 普利策獎正在等待這篇文章的作者。

親愛的讀者,我求求你了。 如果你從這篇文章中得到任何東西,讓它成為這一點:

如果您看到有關某公司贊助的調查的出版物報告,請點擊進入。 查看數據和方法,看看它是否站得住腳。

如果你看到一個大膽的預測,就像上面那個,不要太專注於它。 其實你想想就知道了。 因為很有可能這完全是他媽的胡說八道。

對此有什麼想法嗎? 在評論下方給我們留言,或將討論轉移到我們的 Twitter 或 Facebook。

編輯推薦:

  • 什麼是 Google Bard,它是如何工作的?
  • Spotify 推出 AI DJ,通過其精選音樂進行對話
  • 研究表明 AirPods 可用作負擔得起的助聽器
  • Apple AR/VR 耳機:發布日期、功能和價格