Google Chat 將取代企業用戶的環聊

已發表: 2022-02-24

Google 的 Classic Hangouts 即時通訊服務將在一個月內正式停用。 商業和企業用戶都將在 2022 年 3 月 22 日或之前看到服務離開。

替代品將是 Google Chat,並且由於自動重定向,所有 Google Workspace 客戶都將在 3 月底之前使用 Chat,無論他們是否收到備忘錄。

如果這對您來說似乎是舊消息,那是因為它有點像:自 2019 年 10 月以來,我們一直在討論 Google 遷移。終於,結束在望。

要知道什麼

在 2022 年 3 月 22 日之前的幾週內,Google 激活了“聊天首選”設置,使聊天成為所有客戶的默認設置。

桌面版 Gmail 中的環聊和環聊移動應用都會重定向到 Chat。 谷歌在一篇關於這一變化的博客文章中解釋說,Hangouts.google.com 將“繼續工作”,並補充說“不可能選擇退出這一變化”。

“在域名升級為‘聊天首選’後,所有經典的環聊應用程序(hangouts.google.com 除外)都將被禁用。 此外,“聊天和傳統版環聊”和“僅限傳統版環聊”設置將從管理控制台中刪除,”谷歌解釋道。

谷歌還表示可以導出經典的環聊和聊天數據,儘管似乎沒有一種簡單的方法可以做到這一點。

谷歌品牌:有點亂

最後一件事:這一切都適用於企業和商業用戶,但不會影響個人使用 Google 帳戶中的環聊。

對於個人用戶,環聊似乎仍然是主要的消息傳遞和視頻通話服務。 商業用戶將擁有不同的品牌名稱,即用於消息傳遞的 Google Chat 和用於視頻通話的 Google Meet——後者早在 2020 年 4 月就已從“Hangouts Meet”更名。

谷歌的免費服務和商業軟件可能會提供令人驚嘆的功能,但這一最新的品牌重塑遠非 Alphabet 高層喜歡通過不同品牌和名稱快速洗牌的第一個跡象。 G Suite 曾經是 Google Apps for Work,它曾經是 Google Apps for Your Domain。

他們的消息應用程序包括 Allo、Duo 和 Android Messages 以及“GChat”,但不要讓我記住哪個品牌變成了哪個品牌。

Google Workspace 適合您嗎?

您可能不關心 Chat 和 Hangouts 之間的區別,但您可能關心是否能夠盡可能無縫地完成工作,而 Google Workspace 可以在這方面為您提供幫助。 Business Starter 計劃的起價為每位用戶每月 6 美元,因此價格合適。

這是一個廣泛的解決方案,可以輕鬆與 Google 的一系列商業軟件聯繫起來,這使得 Microsoft 365 及其 Microsoft 集成成為最接近 Workspace 的平台。 但是,如果您對更精簡的服務的更低價格感興趣,請考慮使用 Zoho Workspace。

其他值得關注的項目管理服務包括 monday 和 Clickup——我們在下表中列出了所有熱門選項和價格。 他們都不會將您的消息傳遞功能遷移到 Google Chat。

00
價格從
每月按用戶列出的所有價格(按年計費)
最適合
優點
缺點

點擊向上

星期一網

智能表

體式

法夫羅

團隊合作

吉拉

Zoho Projects

特雷羅

塞洛西斯

5 美元/用戶/月

8 美元/用戶/月

7 美元/用戶/月

10.99 美元/用戶/月

9.80 美元/用戶/月

5.10 美元/用戶/月

12.50 美元/用戶/月

7.50 美元/用戶/月

5 美元/用戶/月

5 美元/用戶/月

22.50 美元/用戶/月

整體“工作操作系統”

定制

使用方便

自動化構建 + 簡化工作流程

複雜的任務管理

客戶支持

合作

數字和技術團隊

性價比

基本任務管理

出色的用戶體驗

  • 提供免費層級
  • 有競爭力的定價選項
  • 有點強大的免費計劃
  • 非常可定制
  • 免費試用
  • 高度可定制的平台
  • 與其他服務相比更實惠
  • 自動化功能可節省大量時間
  • 基於電子表格的界面
  • 初學者容易
  • 適合任何規模的公司
  • 提供免費計劃
  • 廣泛的第三方集成
  • 令人難以置信的干淨和直觀的界面
  • 提供免費選項
  • 提供免費層級
  • 嚴肅的,強大的功能目錄
  • 大量的可定制性
  • 與 Slack、Google Hangouts、Adobe 集成
  • 可定制的行/列方法
  • 低成本選擇
  • 簡單的燃盡圖創建者
  • 出色的協作功能
  • 聯繫支持的多種途徑
  • 許多任務管理功能
  • 簡單的界面
  • 有用的集成
  • 可擴展的定價
  • 易於使用的平台
  • 適合小型團隊的免費套餐
  • 許多可用的集成
  • 適用於各種場景的功能
  • 直觀的拖放式界面
  • 大量可用的附加組件
  • 提供免費選項
  • 專用預算管理功能
  • 易於導航
  • 日曆和資源管理圖表
  • 無限計劃之外的有限存儲
  • 更適合小型團隊,企業級功能很少
  • 可定制性對新用戶來說可能是壓倒性的
  • 有限的第三方集成
  • 某些功能需要更高的層級
  • 很少有第三方集成
  • 某些功能的功能有限
  • 大多數關鍵功能都需要 Premiu
  • 大型團隊的高價格
  • 可定制性有限
  • 免費計劃的選項有限
  • 移動選項有限
  • 電子表格功能不支持公式
  • 依賴關係設置複雜
  • 不允許以最低計劃進行集成
  • 沒有自動化生成器
  • 數據可視化工具比競爭對手少
  • 免費計劃的用戶限制為 5
  • 缺少更高級的項目管理功能
  • 集成可能會令人困惑
  • 月費有點高
  • 對於更大的團隊來說可能會變得昂貴
  • 一些功能可以簡化
  • 沒有項目後反饋收集
  • 非常有限的免費選項
  • 對於大型團隊來說太基礎了
  • 附加組件是有代價的
  • 最小的可定制性
  • 沒有自動化的工作流程
  • 起步價高