谷歌將就 Chrome 隱身模式訴訟達成和解——你會得到報酬嗎?
已發表: 2023-12-29谷歌已同意就集體訴訟達成和解,該訴訟指控該公司在隱身模式下非法收集谷歌 Chrome 瀏覽器用戶的網路活動數據。
該訴訟由三名網路使用者(佛羅裡達州居民和兩名加州居民)於 2020 年提起,他們認為,當用戶切換到 Chrome 的隱身模式時,谷歌會繼續收集用戶的資訊。
在Google發布的支援相關資料中,這家科技巨頭聲稱隱身模式允許用戶以一種不允許 Chrome 保留某些資訊(例如瀏覽歷史記錄和 cookie)的方式「私下瀏覽網路」。
但該案的三名原告表示,某些谷歌服務,如穀歌分析和谷歌廣告管理器,仍然直接向谷歌傳輸一些有關 Chrome 用戶訪問的網站類型以及他們如何與這些網站互動的數據。
這導致了針對谷歌的大規模訴訟,目前已在庭外和解。 目前,我們還不知道所有影響和可能的支出,但這可能會在 2024 年 1 月公開。
針對谷歌的 50 億美元訴訟在法庭外和解
原告指控谷歌收集選擇隱身模式的用戶數據,違反了多項聯邦竊聽法。 他們代表 Chrome 用戶向 Google 尋求至少 50 億美元的賠償。
谷歌試圖在 2021 年將訴訟駁回法庭,但法官在確定該公司「沒有通知用戶谷歌在用戶處於隱私瀏覽模式時參與了所謂的數據收集」後做出了敗訴。
儘管如此,谷歌依然堅守陣地。 一位發言人告訴財經新聞媒體彭博社,該公司“強烈反對這些說法,我們將積極為自己辯護。” 發言人表示,
「Chrome 中的隱身模式讓您可以選擇瀏覽互聯網,而無需將您的活動儲存到瀏覽器或裝置中。 正如我們明確指出的那樣,每次您打開新的隱身標籤時,網站可能能夠收集有關您在會話期間的瀏覽活動的信息。”
現在,近三年後,Google決定解決此案。 在本週發布的一份法庭文件中,Google表示,它達成了一份「具有約束力的條款清單」或堅定的承諾,解決了訴訟的核心問題。
該協議仍然需要監督此案的聯邦法院法官的批准,但法院通常會批准這樣的和解,特別是在雙方都沒有反對的情況下。
訴訟對谷歌和其他開發人員意味著什麼
Google Chrome 是美國使用最廣泛的網路瀏覽器,十分之六的裝置運行該軟體的某個版本。
除了成為大多數運行Android 的手機和平板電腦上的預設網路瀏覽器之外,Google Chrome 在運行Windows 和MacOS 的桌上型電腦和筆記型電腦上也非常受歡迎,並且還為那些喜歡Linux 的用戶提供了一個版本的Google Chrome。
作為最受歡迎的瀏覽器之一具有幾個優勢:排名第一的網路瀏覽器背後的公司基本上可以決定如何利用網路的某些槓桿。
您很可能遇到過一個網站,其中混合了 Google Analytics、Google Ad Manager、Google Fonts、Google Amp 或這四種的組合,或者可能是全部四種。
當您希望您的網站為大多數人服務時,您可以圍繞人們最常使用的瀏覽器進行構建 - Google Chrome 就是這樣。
Google Chrome 也有助於制定行業趨勢和標準。 它可能不是第一個提供擴充功能(Internet Explorer 在 1999 年做到了)或隱私瀏覽(Safari 在 2005 年做到了)或任何我們認為理所當然的其他功能(例如自動填入密碼欄位)的瀏覽器。
然而,它可以說改進了這些功能,而其他瀏覽器傾向於特許經營這些改進。
但在訴訟方面,沒有人願意擁有最受歡迎的東西。 在這種情況下,集體訴訟將涵蓋 2016 年中期至 2020 年初期間使用 Google Chrome 隱身功能瀏覽網頁的所有人。
原告向谷歌索取 5,000 美元賠償,據稱該用戶被欺騙認為隱身模式不會收集或向谷歌傳輸任何網路相關數據。
如果算上美國數以千萬計的 Google Chrome 用戶,這個數字很快就會增加,這就是原告向法院提出的 50 億美元要求的原因。
除了要求谷歌公開其支票簿之外,這起訴訟還可能對其他提供與 Chrome 隱身瀏覽器類似功能的科技公司造成毀滅性打擊。
除了Chrome 之外,美國接下來的四個最受歡迎的網頁瀏覽器是Safari、Microsoft Edge(Chromium 瀏覽器的一個分支,為Google Chrome 提供支援)、Mozilla 的Firefox 和Opera,每個瀏覽器都有自己的隱私瀏覽模式類似隱身。
谷歌在集體訴訟中的不利結果可能會引發針對那些提供私人模式網路瀏覽器的開發人員和其他開發人員的類似訴訟。
從技術上講,這起訴訟的結果並不能在法律上阻止類似集體訴訟案件的啟動。 但是,鑑於針對Google的訴訟最終已經和解,任何原告或律師事務所似乎都不太可能急於向法院提起訴訟。
和解對 Google 和 Chrome 用戶意味著什麼?
這起集體訴訟的結果有些神秘:該案是透過調解員秘密解決的,這意味著雙方之間討論的許多內容都將保密。
如果案件繼續審理,原告將有權獲得與 Google Chrome 及其隱身功能的開發和行銷相關的某些記錄。
這些記錄可能包括內部開發人員說明、各種錯誤日誌、Google 員工之間的電子郵件以及與 Chrome 和隱身模式相關的行銷資料。
他們還可以包括安裝 Chrome 並打開該功能的確切人數——如果這些材料確實可用的話。 至少,在這種情況下,公眾不會知道,因為案件已經和解了。
目前和解條款也未知。 谷歌和該案的原告都沒有提供和解的細節,包括谷歌是否同意支付任何費用或改變其向用戶推廣 Chrome 隱身功能的方式。
上次 Google 同意就消費者發起的集體訴訟達成和解(就在幾週前),結果是在 Play 商店購買商品時獲得 2 美元的抵免額。
本案原告和谷歌預計將在 2024 年 1 月下旬之前向法院通報和解條款,屆時該案將成為公開記錄。
也就是說,除非雙方同意對和解協議保密(這似乎不太可能發生)。 負責此案的法官預計將在二月批准和解。
對此有什麼想法嗎? 請在下面的評論中給我們留言,或將討論轉移到我們的 Twitter 或 Facebook。
編輯推薦:
- Chrome瀏覽器的隱身模式真的像你想像的那麼私密嗎?
- ChatGPT 的隱身模式有多可靠?
- Android 版 Chrome 為隱身標籤添加生物辨識鎖
- 沒有罪惡感的幽靈:Instagram 即將推出的隱身模式