Google 與 ChatGPT 搜尋?選擇適合您需求的搜尋工具
已發表: 2024-11-07OpenAI 正在追趕谷歌。自 ChatGPT 於 2022 年向公眾開放以來,該聊天機器人一直受到歡迎,隨著最近的搜尋迭代,它正在向 Google 發起挑戰。
ChatGPT 可以像其他搜尋機器人一樣為您搜尋網路並顯示結果。儘管谷歌在搜尋領域以 Gemini 和 AI 概述作為回應,但 ChatGPT 仍然被視為谷歌最大的競爭對手。我將 ChatGPT 和 Google 搜尋結果與 100 多個查詢進行了比較,以確定哪一個會產生更好的結果。在本指南中,我將分享我的經驗,並告訴您新的 ChatGPT 搜尋與 Google 搜尋相比如何,以及它是否代表搜尋的未來。它能取代谷歌並將其從我們的生活中剔除嗎?讓我們來看看。
目錄
這兩種搜尋如何進行?
ChatGPT 是一種生成式 AI 模型,基本上是一個聊天機器人,可以根據其訓練有素的資料知識回答您的查詢問題。它於 2021 年 9 月推出,但有知識截止,最近進行了更新,包括更多最新資訊和具有搜尋網路能力的搜尋功能。我最近獲得了搜尋支持,這使我能夠訪問網路並收到類似的結果。
另一方面,Google 搜尋會根據其原則對網頁進行索引、分析和排名。 Google非常熟悉,是大多數人預設的搜尋引擎,深深融入了我們的生活。作為用戶,我們無法直接控制搜尋結果,但我們可以使用進階搜尋工具控制您想要查看的內容。
ChatGPT 搜尋可供付費訂閱者使用;目前,OpenAI 的高級版本每月收費 20 美元。另一方面,谷歌是完全免費的。
我們如何對這個比較進行排名?
為了測試這兩個搜尋引擎,我按照普通用戶的使用方式進行了一百個查詢,這些查詢在導航搜尋、資訊搜尋意圖等各種搜尋中有所不同。為了使搜索完成,我必須感到滿意並準確地找到我需要的東西。這是搜尋的核心原則,所有其他因素都屬於次要和錦上添花的功能。我還關注其他術語,例如花了多少時間、搜尋結果的品質等等。
方面 | ChatGPT 搜尋 | 谷歌搜尋 | 優勝者 |
---|---|---|---|
成本 | 付費訂閱(20 美元/月)。 | 免費使用。 | Google |
資訊搜尋(例如區塊鏈) | 提供清晰、易於理解的解釋和參考文獻;可以進行連續對話。 | 提供更廣泛的範圍,包括影像、影片等;更傳統的瀏覽選項。 | 聊天GPT |
健康搜尋(例如第 1 型與第 2 型糖尿病) | 提供詳細的答复,但缺乏對敏感主題中潛在錯誤的警報。 | 提供詳細的答案,並帶有有關人工智慧生成的健康資訊的小警報。 | Google |
金融搜尋(例如加密貨幣風險) | 詳細說明優缺點;對研究投資發出警告。 | 列出權威來源供自讀;更可靠,但需要更多的用戶努力。 | Google |
商業調查(例如產品比較) | 提供詳細的比較和優缺點,但缺乏視覺元素。 | 列出具有即時產品價格的多個來源,但可能需要用戶努力進行比較。 | 領帶 |
圖片和影片搜尋 | 缺乏圖像搜尋功能,並顯示有限的視頻,其中大部分是基於文字的連結。 | 清晰且豐富的圖像結果、視訊預覽和專用視訊標籤。 | Google |
本地搜尋 | 提供基於位置的信息,但不提供精確的方向或開放時間。 | 根據使用者位置自訂結果,提供明確的方向、開放時間等。 | Google |
教育搜尋 | 高度適應使用者需求;允許修改不同理解程度的答案。 | 資源全面,包括學習指南、PDF、課程等,但適應性不如 ChatGPT。 | 領帶 |
導航和即時搜尋 | 直接導航和即時查詢的能力有限。 | 卓越的導航、即時更新和各種線上工具。 | Google |
整體推薦 | 最適合快速解答、個人化回覆和概念解釋。 | 卓越的準確性、權威的來源和全面的多媒體結果。 | Google |
資訊搜尋
1. 區塊鏈如何運作?
- 搜尋類型:資訊概念搜尋
- 搜尋意圖:我想要對區塊鏈技術的清晰解釋以及來自可靠來源的參考。
Google 和 ChatGPT 搜尋都清楚地解釋了區塊鏈技術並引用了可靠來源。然而,ChatGPT 搜尋結果很容易掌握,也可以輕鬆進行連續對話。
同時,Google 搜尋可讓您找到和了解更多信息,包括圖像、影片等。我們以 ChatGPT 搜尋和 Google 搜尋為獲勝者,各得一分。
獲勝者: ChatGPT 搜索
2. 1 型和第 2 型糖尿病的主要差異是什麼?
- 搜尋類型:健康搜尋
- 搜尋意圖:我想要清楚解釋第 1 型和第 2 型糖尿病之間的差異。
接下來,我向Google詢問一型和二型糖尿病之間的主要差異。這是與健康相關的搜索,因此兩個搜尋引擎在提供答案時都應格外小心。
Google 和 ChatGPT 搜尋為這兩個術語提供了詳細的答案和類似的解釋。雖然 ChatGPT 提供了詳細的答复,但 Google 使用 AI 提供了有關主要差異的相同級別的詳細資訊。眾所周知,谷歌提供不準確的健康信息,並因針對特定查詢顯示健康主題的不准確引用而受到批評。然而,這是一個一般性的查詢,所以差異得到了很好的答案。
主要的擔憂是 ChatGPT 搜尋沒有提供任何提示健康資訊可能不準確的警報。就谷歌而言,它在答案末尾添加了一段小文本,但如果能更清楚地向用戶突出顯示,那就更好了。我更喜歡 ChatGPT 和 Google 搜尋結果都有明確的警告,表明這些資訊是人工智慧生成的,對於健康問題可能不完全準確。
ChatGPT 搜尋和 Google 已經提供了我想要的答案。兩者都是頂級競爭者,但對於像這些敏感搜尋這樣的主題,建議不要依賴人工智慧概述,而是依賴可靠的健康網站來獲取建議。考慮到目前這一點,並且考慮到這個主題很敏感,我將谷歌列為贏家。
獲勝者: Google
3. 投資加密貨幣有哪些好處和風險?
- 搜尋類型:財務諮詢搜尋
- 搜尋意圖:我想要投資利弊的詳細答案,以便做出明智的決策。
接下來,我選擇了另一個敏感話題:金融建議搜索,我想要加密貨幣資訊和投資風險的詳細答案。
ChatGPT 搜尋在文中提供了詳細的答案,涵蓋了投資加密貨幣的好處和風險。它還包括一個警告,稱在投資之前研究和考慮不同因素至關重要。然而,谷歌並沒有提供任何直接答案;相反,它列出了有關投資加密貨幣的可用資源。
我喜歡 ChatGPT 搜索,但它是人工智慧生成的。谷歌提供了流行的權威網站,雖然需要花費一些精力來閱讀,但資訊更值得信賴。
因此,雖然 ChatGPT 搜尋提供了一種簡單的方式來理解事物,但它並不具有與 Google 相同的權威。但是,它提供了指向可讀且可靠資訊的直接連結。 ChatGPTsearch 也非常適合快速理解。然而,我不會僅僅依賴人工智慧生成的可靠主題的答案。
如果Google也提供一個簡單的總結,我會給兩者都打分,但由於谷歌有自己的排名系統並列出了權威來源,所以這個主題的重點是谷歌。
獲勝者: Google
4. 藍牙版本的歷史?
- 檢索類型: 資訊檢索
- 搜尋意圖:我想要藍牙版本的歷史記錄,包括最近的變更。
接下來,我搜尋了「藍牙版本的歷史是怎麼樣的? 」 在 ChatGPT 搜尋和 Google 搜尋上查看這兩個搜尋提供的最新信息,因為藍牙 6 最近(大約一個月前)發布了。我想檢查這兩個搜尋提供的最新資訊如何。
ChatGPT 搜尋和 Google 搜尋都提供了有關 bluetooth 歷史記錄的結果。 ChatGPT 搜尋最初為我提供了藍牙 1.0 和 1.0 B 的藍牙版本清單。另一方面,ChatGPT 列出了直至 5.4 的藍牙信息,但這些搜索均不包括最近也宣布的藍牙版本 6.0。
在這種情況下,我更喜歡 ChatGPT 搜尋來快速列出所有藍牙版本,但我也更喜歡 Google 搜尋以獲得更好、更準確的資訊。 ChatGPTsearch 提供了多年來的歷史時間表,但請記住,這兩個搜索都未能包含最新版本的 6.0(Google 人工智能概述),這對於尋找最新版本的標準用戶來說可能很重要-日期信息。
我還用另外十個問題對此進行了測試,包括查找事實(例如誰贏得了2024 年奧運會選舉)等問題、操作指南(例如如何重新啟動智慧型手機)以及一般資訊中的定義(例如學習和使用生產力技巧以及研究的提示) ChatGPT 搜尋和 Google 搜尋兩者並駕齊驅。
然而,總而言之,ChatGPT 搜尋更適合快速回答事實等基本一般資訊。但是,如果您想要更可靠、更準確的信息,Google 搜尋仍然是最佳選擇。儘管如此,它仍然需要努力點擊多個連結並獨立收集您的資訊。雖然 ChatGPT 搜尋為您完成了這一切,但它並不準確,特別是對於財務建議和健康問題,我不推薦 ChatGPT 搜尋。
獲勝者: ChatGPT 搜索
用於商業調查搜查
接下來,我測試了 ChatGPT 搜尋和 Google 上最具爭議的商業搜尋的結果。它們都有各自的限制。如果您不熟悉商業搜索,這些通常是事務性搜索,旨在尋找合適的產品和軟體並比較多個選項以選擇最佳的一個。
這些搜尋旨在找到我正在尋找的最佳選擇,同時維護和提供準確的信息,而不是贊助和廣告,這是目前谷歌的一個大問題。讓我們看看他們在這次測試中的表現如何。
1. iPhone 16 Pro vs 三星 Galaxy S24 Ultra
- 檢索類型:商業調查檢索
- 搜尋意圖:我想比較 iPhone 16 Pro 和三星 Galaxy S24 Ultra 並確定哪個更好。
在第一個查詢中,我們比較了 iPhone 16 Pro 和 Galaxy S24 Ultra,以確定哪個更好。我喜歡 ChatGPT 搜尋比較以及比較所需的功能,包括設計、顯示、效能等等。 ChatGPT 搜尋比較了 iPhone 16 Pro 和三星 Galaxy S24 Ultra 的規格。這些資訊來自網站,可能並不總是準確的,所以這有點令人擔憂。
除此之外,我還喜歡 ChatGPT 搜尋的結果。另一方面,Google遵循了我們多年來看到的傳統方法,列出了大量直接將三星 Galaxy S24 Ultra 與 iPhone 16 Pro 進行比較的資料。
造訪一個網站,自己找到差異,然後決定選擇哪個網站需要花費一些精力,所以這裡重點是 ChatGPT 搜尋。然而,第三方網站具有顯示即時智慧型手機價格的額外優勢,這對谷歌有利。在這種情況下,我更喜歡 ChatGPT 搜尋結果,因為它準確地回答了我的問題和我正在尋找的內容。
ChatGPT 搜尋的最大缺點之一是它不像 Google 那樣顯示圖像,因此您只需依靠文字來決定哪個好,這是不太可能的。你可能會使用谷歌搜尋結果來獲得視覺效果,所以我們有谷歌的觀點,但需要一點努力才能找到它需要的東西。
獲勝者:平局
2.戴森值得嗎?
- 搜尋類型:商業資訊搜尋
- 搜尋意圖:我想知道戴森是否值得。從正在使用它的真實用戶那裡獲取資訊是一個優勢。
接下來,我使用了查詢方式,在這裡等待戴森用戶體驗分享的結果。 ChatGPT 搜尋再次提供了詳細的答案以及易於獲取的來源引用。 ChatGPT 搜尋顯示是一個文字產生的顯示,顯示使用戴森的所有體驗,為什麼戴森更好,為什麼不好,並以意見結尾。這是令人難以置信的,因為我不是在尋找單一來源。
接下來,谷歌開始在頂部顯示評論,這又很容易掌握。我可以挑選並查看現實世界的搜尋結果和用戶體驗,這非常有幫助。
在購買時,如果我想做出決定,我會考慮 ChatGPT 搜尋和 Google 評論,並根據評論來決定產品。這兩個結果都因未顯示最新資訊而有缺陷。在這種情況下,積分將歸入 Google 和 ChatGPT。
同樣,我還測試了其他查詢,例如最佳洗衣機評論、MacBook Air 折扣價格、適合日常慢跑的頂級跑鞋、Type-C 連接埠的最佳行動電源等等。在所有搜尋中,儘管 ChatGPT 搜尋提供了詳細的文字和良好的閱讀比較,但它更傾向於 Google,因為它更有信譽,也是您進行導航的地方。你必須使用網站和它們之間的價格比較以及更準確的真實細節,因此 Google 和 ChatGPT 搜尋的點仍然無法取代 Google 在商業和導航搜尋方面的地位。
獲勝者: Google
ChatGPT 搜尋與 Google:圖片搜尋
接下來,我們有圖像搜索,ChatGPT 搜索尚未顯示。谷歌上的圖像具有優勢,並且是這一領域的明顯贏家。你輸入任何查詢,例如最新蘋果 iPhone 16 Pro 的最佳圖像示例,在每次圖像搜尋中,谷歌都會顯示圖像,但 ChatGPT 搜尋則不能,這使谷歌成為明顯的贏家。
獲勝者: Google
ChatGPT 搜尋與 Google:影片搜尋
影片也是如此。 ChatGPT 搜尋顯示直接視頻鏈接,但內容有限,主要是文本,沒有預覽。然而,谷歌有一個優勢,那就是在前面顯示視頻,並有一個專門的視頻選項卡來查找更多相關視頻。再說一次,重點是谷歌。
獲勝者: Google
Google 與 ChatGPT 搜尋:本地搜尋
本地搜尋也是 Google 上最受歡迎的搜尋之一,同樣,ChatGPT 搜尋會顯示訊息,但不提供準確的基於位置的資訊。另一方面,當搜尋本地服務時,Google 會識別您的位置並為您自訂搜尋。您可以獲得更多信息,包括明確的方向、營業時間和網點狀態。同樣,我們有一個明顯的贏家,ChatGPT 搜尋不能取代 Google。
獲勝者: Google
Google 與 ChatGPT 搜尋:教育搜尋
我對 Google 和 ChatGPT 搜尋的教育研究有不同的看法。我於 2023 年畢業,並在 2022 年將所有時間都花在了使用 ChatGPT 來處理幾乎所有查詢。那麼,讓我們來分解一下我的經驗。首先,使用 ChatGPT,您可以在基於問題的答案中搜尋解釋等術語,其中會顯示清晰的答案。
最大的優點之一是您可以根據您的水平和對主題的理解來修改這個答案。例如,如果你問抽像在程式設計中是如何運作的,Google 和 ChatGPT 搜尋預設結果上顯示的大部分資訊可能不適合你,在 Googlr 上,你別無選擇,只能去 Google 上的其他來源。
但是,在 ChatGPT 搜尋中,您可以透過用簡單的文字向我解釋或使用範例來修改回應,這很有幫助,尤其是對學生而言。 ChatGPT 搜尋對於所有基於問題和基於意見的查詢非常有幫助,但它無法顯示最新信息,這又是 ChatGPT 的一個缺點。然而,它是教育搜尋的一個很好的工具。另一方面,Google有優勢,特別是在學習指南、免費課程、影片課程、PDF、測驗和教科書方面。
獲勝者:平局
用於導航、教育、旅行、即時搜索
對於所有其他時間,包括直接導航,例如直接訪問 Facebook.com 和 Netflix 等網站,查找 Apple、Flipkart、沃爾瑪和 Amazon 等特定公司網站,以及職位空缺和 YouTube 影片下載器等工具,以及搜尋包括在娛樂方面,例如電影收視率、電影評論、名人新聞、遊戲更新、電視節目、旅遊(例如最新酒店評論)、購物中心,以及即時搜尋(例如時事、2024 年選舉結果、現場板球比分),Google 處於領先地位。
ChatGPT 搜尋是新的,採用了不同的線上搜尋方法。然而,它非常適合使用訊息傳遞介面進行基於文字的查詢。與 Google 相比,我更喜歡 ChatGPT 搜索,因為所需的工作量更少,並且能夠為您產生個人化結果。
獲勝者: Google
最後總結:ChatGPT 提供快速解答,Google 提供準確性
然而,對於所有其他需求,例如查找圖像、評論、真實的人類體驗、導航、特定網站、即時搜尋等,Google 是最佳選擇;對許多人來說,這是唯一更好的選擇。此外,ChatGPT 目前僅適用於付費訂閱者,雖然有些人可能會使用 ChatGPT 而不是 Google 來進行某些查詢,但 Google 不會去任何地方。它透過 Gmail、Google 地圖和其他形式緊密融入我們的生活。 ChatGPT 目前還不能取代 Google 搜尋。您可以最好地使用兩者來充分利用您的搜尋並找到您想要的東西。到目前為止,谷歌是搜尋領域的贏家。