評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

已發表: 2018-07-21

你永遠不會忘記你的第一個。 多年來,我們擁有並審查了很多耳機——有的好,有的壞,有的貴,有的便宜——但與我們有情感聯繫的卻很少。 Hifiman HE500 是一款開放式平面磁性耳機,最初於 2011 年發布,售價 899 美元,是我們第一款真正的發燒友耳機。 它是一個又大又重的耳機,它的頭帶不舒服,它的電纜連接器使用起來很煩人,而且它需要大量的電力才能正常驅動。 它可能是我們擁有的最不方便的耳機,但我們永遠不會出售它——HE500 是向我們(以及我們的朋友和家人)介紹真正高保真耳機聲音的耳機。 今天,我們正在試用一款耳機,它在某些方面似乎是 HE500 的精神繼承者,採用了更先進、更通用的包裝——Hifiman Ananda。

評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

要了解 Hifiman 與 Ananda 的關係,我們必須回顧公司的發展歷程。 自 HE500 以來,Hifiman 已經走了很長一段路,但這條路並不容易。 如果您一直活躍於耳機愛好者社區,您可能知道我們的意思:入門級 HE400i 在剛接觸耳機的人中取得了巨大成功,但在其頭帶組件中受到 QC 問題的困擾。 Hiifman 憑藉其高端 HE1000 推動了平面磁驅動器設計的極限,但因使用不適合 3,000 美元耳機的材料而受到批評。 當 Hifiman 發布 50,000 美元的香格里拉靜電耳機時,許多人抱怨該公司提供的耳機價格不合理,超出他們的承受範圍。 那些捲入這場鬧劇的人可能錯過了這裡真正重要的東西——每一次迭代,Hifiman 都在推動平面磁性耳機技術向前發展,生產出一款又一款音質出色的耳機。 有了 Ananda,我們似乎不僅看到了他們更昂貴的耳機功能的涓涓細流,而且還看到了 Hifiman 最近的設計語言的進一步改進。

評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

Hifiman Ananda 是一款全尺寸開放式平面磁性耳機; 我們見過很多這樣的,但阿南達以一種非常罕見的方式“全尺寸”。 Ananda 的驅動器外殼很大,形狀像一個倒置的淚珠,遵循耳朵的形狀。 它的耳墊有非常大的開口,而且足夠深和柔軟,足以製成真正的包耳式耳機——我們的耳朵通常會塞滿耳機墊,但它們在 Ananda 中游泳。 Ananda 的驅動器同樣大,幾乎覆蓋了整個外殼的長度——這樣做的效果似乎是以一種可能比較小的耳機更接近我們在現實生活中聽到的方式來覆蓋耳朵司機。 Ananda 的頭帶比舊的 HE500 領先幾英里——原來的 Hifiman 耳機使用相對較窄、較硬的頭帶,在長時間使用時會引起熱點,而 Ananda 使用皮革懸掛帶,與在頭部上方呈弧形的金屬帶分開,以提供夾緊力。 整個耳機僅重399克; 這比 HE500 輕了 100 克,而且寬頭帶更好地分佈了重量。 對 Ananda 的舒適度唯一不利的是,它的杯子只在一個軸上旋轉——它們會傾斜,但不會旋轉。 這對某些用戶來說可能是個問題,但我們發現在其大型驅動器外殼、毛絨墊和改進的頭帶系統之間,Ananda 非常舒適。 它的材料也是對以前的 Hifiman 型號的升級,塑料比 HE500 更少,金屬飾面質量更高,隱藏式頭帶尺寸調整機制,至少在我們的測試期間,感覺安全。 然而,有一點需要注意:Ananda 可能不適合小腦袋; 我們需要將 Ananda 頭帶置於最小位置。

評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

Ananda 隨附兩根電纜:一根短電纜終止於直角 3.5 毫米電纜(包括 1/4 英寸適配器),一根長電纜終止於 1/4 英寸插孔。 電纜在其他方面是相同的,電線套在橡膠防纏結管中。 儘管這些電纜對於 1000 美元的耳機來說感覺不夠高端,但它們看起來很酷並且可以完成工作。 我們認為這裡有一些錯失的機會; 而不是包括兩條幾乎相同的電纜,在這個價位上,我們希望包含一條平衡電纜。 然而,好消息是,電纜通過嵌入式 3.5 毫米插孔連接到 Ananda,與 Ananda 的許多競爭對手不同,這應該可以輕鬆嘗試售後市場電纜。 Ananda 裝在一個精緻的盒子裡,上面覆蓋著人造皮革,內襯絲綢——顯然更多的是展示而不是存儲。

評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

當然,這款耳機最重要的方面是它的驅動程序。 Ananda 採用“超納米”隔膜,根據 Hifiman 的說法,其厚度在 1 到 2 微米之間。 平面磁性耳機因耗電而臭名昭著——我們的舊 HE500 在沒有大量功率的情況下聽起來非常無聊,而 Hifiman 的原始旗艦 HE-6 以揚聲器放大器的最佳供電而聞名。 然而,Ananda 顯示了隨著時間的推移技術可以改進多少。 Hifiman 聲稱,Ananda 的阻抗僅為 25 歐姆,靈敏度為 103 dB,可以通過移動設備充分供電。 然而,在我們的測試中,我們發現阿難達仍然需要一些力量來發揮其全​​部潛力。 Fiio μBTR(最大功率 10 mW 到 32 ohms)只能勉強為 Ananda 提供最大音量。 iPhone X(閃電適配器)、Fiio M7 和當前一代 MacBook 等功能稍強的設備表現更好,但仍接近其音量範圍的頂部。 Fiio Q5 和 RHA Dacamp L1 等便攜式放大器在 Ananda 上表現更好,在音量範圍和低端的權威性方面有更多的空間。 然而,毫不奇怪,像大多數平面磁性耳機一樣,Ananda 可以很好地擴展功率,當連接到全尺寸台式放大器時,它的聲音會進一步提高。 儘管 Ananda 可能不像手機捆綁的耳塞那麼容易駕駛,但它仍然足夠靈敏,可以與我們使用過的任何其他平面設備相比,使用範圍更廣——為用戶提供更多選擇總是一件好事.

評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

Hifiman 的 Ananda 是一款音質出色的耳機。 我們聽到了大部分中性的頻率響應; 它的中音(男聲)聽起來很自然,高音在中性的輕鬆一側,恰到好處的清晰度可以傳達細節而不會造成疲勞。 當然,這種聲音是否會吸引你,取決於你的個人品味——例如,與 Focal Elear 相比(發佈時也是 999 美元),Ananda 對中高頻的咬合度要高得多。 然而,真正讓我們對 Ananda 印象深刻的是它的低音響應。 並不是說它被提升了,而是它甚至下降到我們測試軌道中的最低音符,並且在它的演示中非常有力和明顯。 Ananda 是一款非常開放的耳機,只有一個簡單的“窗簾”格柵,平面驅動器和外部空氣之間有一些網格。 顯然,任何開放式耳機都會出現這種情況 - 無法預期隔離 - 但對於足夠靈敏的平面耳機以與移動設備一起使用,請考慮您必須仔細選擇您的聆聽環境。 當然,這樣做的好處是,Ananda 具有極其開放的聲音,具有很強的空間感和全息成像。 與 HE500 相比,我們希望我們沒有進行這種比較 - Ananda 聽起來比我們的舊 HE500 不那麼隱蔽且更具吸引力。

評論:Hifiman Ananda 入耳式平面磁性耳機

我們是 Hifiman 的粉絲嗎? 也許有一點,但我們仍然對阿難達印象深刻。 與我們之前使用 Hifiman 耳機的經驗相比,Ananda 呈現出更加成熟的產品。 儘管這款耳機的效率還不足以完全忘記放大器,但它的音源肯定比它的前輩靈活得多,並且最接近我們所見過的“平面 iPhone”(Audeze iSine 和 Sine 除外) ,它有內聯放大器)。 如果您一直在考慮 500-700 美元範圍內的發燒友耳機,或者最近一直在關注 Hifiman 的 HE1000V2 或 HEXV2,我們強烈建議您試試 Ananda。

目錄

我們的評級

乙+
受到推崇的

公司和價格

公司: Hifiman

型號:阿難陀

價格: 999 美元