MD助聽器:是中國的還是美國的?

已發表: 2020-10-29
  • MD 助聽器與京浩等廉價中國產品之間存在比較接近的比較。
  • 美國消費者為 MD 助聽器支付更多費用,而一些客戶評論表明這些助聽器與 20 美元的中國品牌相同。
  • 一些客戶在為這些助聽器支付了 199.99 美元到 1599.99 美元之後,審查了 MD 助聽器缺乏某些功能,例如降噪、反饋噪音和其他問題。
  • 對於脆弱的消費市場來說,助聽器詐騙正成為一個日益嚴重的問題。

看來,美國助聽器公司 MD Hearing Aids 現在已成為近期消費者評論中的熱門話題。 這是在幾個消費者團體、私人、醫療和政府(FDA 和 FTC)加強對美國市場助聽器質量和進步的監控之際。

一些評論表明,該公司銷售的產品與廉價的中國助聽器沒有什麼不同,每副售價超過 200 美元,而中國品牌在阿里巴巴網站上的售價約為 25 美元。 專注於監控美國助聽器市場的消費者團體,如 FDA 和商業改善局 (BBB) 正在尋求打擊欺詐性交易和風險購買,以確保消費者免受各種類型的助聽器詐騙。 這會是 FDA 追求的嗎? 只有時間會給出答案。

消費者能看出貴的MD助聽器和便宜的精豪助聽器的區別嗎?

md 助聽器

圖片:阿里巴巴

MD Hearing Aids 的 BBB 評論指出只有 3.5 分。 助聽器消費者最近提出了關於MD助聽器與廉價中國品牌Jinghao的近乎精確匹配的問題。 訪問Yelp.com和BBB等一些消費者事務平台發現,與精好助聽器相比,在結構、技術和功能外觀上幾乎沒有差異。

這些評論引起了美國消費者和頻繁購買者的懷疑,即廉價的中國精豪品牌是否被冒充為 MD 助聽器。 隨著問題的提出,最好考慮消費者是否被騙購買昂貴的 MD 助聽器,最便宜的 MD 助聽器售價為 199.99 美元,而實際上在阿里巴巴上的售價在 20 美元到 25 美元之間。

這些對公眾審查完全開放的評論表明,在比較兩個助聽器品牌時沒有明顯的區別。

助聽器評論:MD 助聽器

在購買任何新型助聽器之前,Yelp.com 和 BBB 等消費者評論平台將展示每個助聽器品牌的最佳和最差方面。 考慮到這一點,諸如此類的消費者平台可以更好地了解購買一套 MD 助聽器時可以期待什麼,以及質量如何與價格相匹配。

閱讀許多評論中的一些,您開始意識到一些消費者不僅質疑 MD 助聽器的質量,而且還對 MD 助聽器退款提出了擔憂。 更重要的是,我們沒有充分調查 MD Hearing Aids 是否在其網站或其他平台上使用了狡猾的廣告,一篇評論稱該公司可能支持了不真實的廣告。

此外,一些審閱者在與 MD 助聽器歸還部門互動時有些懷疑,難以聯繫到可以協助歸還或退款助聽器的人。 同一份審查表明,MD 助聽器客戶支持團隊和審查員之間的不專業互動使公司的合法性令人毛骨悚然。

如前所述,我們對該主題的調查無法發現 MD 助聽器廣告是否合法。 一篇評論確實提出了這個問題,首先是 MD Hearing Aids 宣傳高質量和先進技術的助聽器,但相反,助聽器產品不一定符合這些宣傳的功能。

MD Hearing Aids 首席執行官和博主 Doug Breaker 沒有回應中國問題:

為了更好地理解為什麼將 MD 助聽器和晶浩助聽器進行密切比較會產生近乎精確的匹配,如果 CEO 和博主 Doug Breaker 能夠提供反饋將會很有幫助:這還沒有發生。

值得一提的是,MD Hearing Aids 的領導層和管理層還沒有站出來,幫助美國消費者市場更好地理解為什麼它的助聽器與中國廉價品牌如此相似。 與此同時,值得注意的是,Breaker 正在使用某些策略來攔截 Costco 和 NANO 等品牌的在線搜索流量需求,最終銷售 MD 助聽器設備。

隨著這類騙局在美國變得越來越明顯,消費者在做出盲目決定之前會閱讀更多評論是可以理解的。 我們提到的其中一些評論提出了一個問題,即 MD 助聽器的可靠性和可靠性,不僅僅是他們銷售的助聽器類型,而是整個公司。

MD助聽器與精豪助聽器對比:精準匹配

美國助聽器市場最近充斥著廉價、不可靠和有缺陷的助聽器。 成千上萬的美國消費者成為欺詐活動的受害者——使他們處於脆弱的境地。

如前所述,京浩助聽器是一個廉價的中國助聽器品牌,在阿里巴巴網站上的售價為 25 美元。 這些便宜的助聽器不僅讓客戶不滿意,而且整個助聽器都使用了低質量的技術和材料——消費者為每個助聽器支付了近 10 倍的費用。

這是一個相對簡單的方程式——消費者正在接受便宜的助聽器,而實際上他們為此付出了高得多的代價。 隨著對助聽器的需求不斷增長,消費者不斷尋找更好、更可靠的助聽器選擇,一些“美國”助聽器公司在一定程度上以更便宜的助聽器型號誤導了消費者和客戶。

有了這個,MD助聽器和阿里巴巴的產品之間就有了強烈的對比。 消費者事務部的一些客戶評論已經傳達了大量不滿意的客戶,他們抱怨助聽器質量低下、助聽器設備有缺陷和技術不可靠。

事實上,MD Hearing Aids 還沒有解釋市場需求的差異以及他們的助聽器與廉價的京浩品牌之間的密切相似之處。 更重要的是,重要的是要注意某些助聽器公司如何試圖對更大的市場及其可保留的客戶進行關於在美國市場上曝光的助聽器騙局的教育。

美國目前有助聽器詐騙嗎?

隨著助聽器和助聽器解決方案市場的增長,經常出現的欺詐活動和詐騙也有所增加。 更重要的是,聽到或閱讀這些騙局並不容易,因為有助聽器問題和聽力受損的人只是在尋找更好、更實惠的助聽器解決方案。 我們列出了您在購買助聽器時應注意的一些最常見的騙局:

在線訂購退款支持

由於許多公司現在正在進入商業數字時代,因此美國目前存在許多在線公司或郵購公司,為客戶提供售後支持。 詐騙者以此作為銷售默認產品的一種方式,向客戶索要高價,並在要求退款後保持沉默。 詐騙者利用弱勢消費者,利用他們的殘疾。

試用期已過且具有誤導性

許多助聽器公司現在提供從 45 到 90 天的免費試用期,具體取決於設備和公司。 Yelp等消費者評論平台上的一些評論者指出,這些廣告和試用期具有誤導性,有時甚至是虛假的。 這意味著消費者被引導相信可以要求免費試用期,但一旦試用期結束,公司就會想出一些技巧來延遲試用期。 最終,公司推遲了試用期的最終確定,讓消費者自己買單。

使用情感銷售策略來利用脆弱的消費類別

發現此類問題或情緒化銷售策略的一種簡單方法是尋找在亞馬遜、eBay 和其他助聽器在線商店等網站上提供的“買一送一”或“僅限一天”優惠的廣告. 這類網站已成為詐騙者的溫床,因為他們正在尋找滲透美國、歐洲乃至澳大利亞市場的方法。

購買前要考慮的最終想法

這些在線助聽器騙局使消費者對 MD Hearing Aids 提供的產品的查詢和不滿顯著增加。 不僅如此,由於與更便宜的中國產品非常相似,Jinghao 還讓客戶感到困惑並提出質疑。

  • CEO Doug Breaker 的行為,以及 MD Hearing Aids 未能站出來告知美國消費者他們的助聽器與中國品牌晶好的高度相似,讓消費者比以前更加警惕。
  • 某些私人和公共消費者平台現在越來越意識到這些問題以及助聽器公司進行的欺詐活動。
  • 對這些在線助聽器詐騙的認識使弱勢客戶類別更容易接受教育並了解某些公司進行的欺詐活動。
  • MD Hearing Aids 攔截搜索需求並誤導消費者從其他值得信賴的美國品牌的可疑在線營銷策略也引起了人們對該公司及其助聽器合法性的懷疑。
  • 需要助聽器幫助改善聽力障礙的消費者現在處於非常脆弱的境地。 更重要的是,消費者應該意識到這些讓許多美國消費者成為受害者的在線騙局。 了解 Yelp.com 或 BBB 等不同平台上的最新客戶評論將有助於更好地了解公司、其產品以及客戶服務和支持。

獲得更好、更實惠的助聽器是每個美國人的可行權利。 最終,聲稱是美國製造但實際上與中國產品相匹配的品牌無助於提高消費者信心。 FDA 在美國發布了助聽器監管要求——確保供應商滿足這些要求是一個良好的開端。

對此有什麼想法嗎? 在下面的評論中讓我們知道,或者將討論帶到我們的 Twitter 或 Facebook。

編輯推薦:

  • Olive是一種經濟實惠的高科技助聽器
  • 根據消費者評論排名前 10 位的健康小工具
  • 使用音頻和視頻輔助工具來提高學習保留率
  • Audio Cardio 是一款可生成音頻波以增強和改善聽力的應用程序