無耳（二）回顧：進入新境界，堅守本源

人們可能會對它的智能手機產生更大的好奇心，但 TWS 在 Nothing 的故事中佔有特殊的位置，Carl Pei 從未在 OnePlus 安頓下來後接受的新倡議。 畢竟，Nothing 的第一款產品是一對全無線耳機 Nothing Ear (1)。 憑藉其創新的設計和極具競爭力的價格，它們無疑吸引了眾多的眼球和耳朵。

因此，當 Nothing 宣布 Ear (2)、Ear (1) 的繼任者時，人們的好奇心顯然很高。 在極具創新性的 Ear (1) 和 Ear (Stick) 之後，該品牌會給 TWS 市場帶來什麼變化？ 好吧，似乎該品牌在其相當短暫的歷史中第一次選擇了謹慎行事。

Nothing Ears (2) 設計：透明外觀仍然很酷，但我們期待更多！

我們將對此坦誠相待——我們對 Nothing Ear (2) 的設計有更多期待。 這是 Nothing 產品組合中第一款在設計上沒有任何新鮮感的產品——最初的 Ear (1) 有透明的外殼和半透明的耳機，Phone (1) 帶有 Glyph UI，而Ear (Stick) 有一個非常有創意的盒子，可以像口紅一樣打開。 另一方面，Nothing Ear（2）在外觀上基本上是Nothing Ear（1）。 這兩者是如此相似，以至於你很難將它們區分開來。

與耳朵 (1) 一樣，耳朵 (2) 也裝在一個帶有完全透明蓋子的方形盒子中。 蓋子磁性關閉，還有一個輕微的凹陷，讓您可以將手指放入其中，如果您喜歡的話，可以像指尖陀螺一樣旋轉它。 花蕾側臥，莖與盒子中的磁鐵相連。 芽本身與耳朵 (1) 上的非常相似，具有半透明的莖和帶有白色耳尖的白色芽（在撰寫本文時，只有白色變體可用）。 它們是入耳式耳機，設計用於放置在您的耳朵內，而不是像 Ear (Stick) 那樣只是掛在耳垂上。 盒子的一側有一個 USB Type C 端口，旁邊有一個小巧的圓形多功能按鈕。 其中一個耳塞上有一個紅點，表示它適合右耳，另一個耳塞上有一個白色點。 同樣，就像耳朵 (1) 一樣。

Ear (2) 和 Ear (1) 的設計存在差異，但它們確實很微妙。 柄上的品牌標記為 Nothing Ear (2) 而不是 (1)，仔細觀察兩組 TWS 會發現 Ear (2) 的外殼和耳塞都比它們的前代產品更小更輕。 不過，差異很小——表耳 (2) 的長度和寬度為 55.5 毫米，深度為 23.5 毫米，而表耳 (1) 的長度和寬度為 58.6 毫米，深度為 23.7 毫米. 耳朵 (2) 的外殼也略輕，為 51.9 克，而耳朵 (1) 的重量為 57.4 克。 這種輕微的收縮在花蕾上也很明顯。 耳塞 (2) 高 29.4 毫米，寬 21.5 毫米，深 23.5 毫米，每個重 4.5 克。

耳朵 (1) 具有相同的寬度和深度，但略高一些，為 28.9 毫米，每個重量僅為 4.7 克，比羽毛絨更輕。 使用的材料是塑料，儘管這一次，Nothing 聲稱使用了更耐刮擦的材料，這是 Ear (1) 的一個問題。 芽和它們的外殼都具有防塵和防水功能——芽的 IP54 和外殼的 IP55，這意味著它們可以經受住飛濺的水，並且足以成為健身房的伙伴，但不能在水中浸泡！

總而言之，Nothing Ear (2) 非常像 Nothing Ear (1) 的略微縮小版。 它們重量輕，穿著舒適，攜帶方便。 是的，它們看起來與常規的 TWS 不同，但與它們的前輩完全一樣。 鑑於該品牌在設計方面的創新程度，我們期待更多。

Nothing Ear (2) UI：從滑動和點擊移動到按下花蕾和應用程序上的更多測試

連接耳朵 (2) 非常簡單，只需按下 USB Type C 端口旁邊的多功能按鈕，然後從手機或筆記本電腦的藍牙設備列表中選擇耳機即可。 在 iOS 和 Android 上，我們建議使用Nothing X 應用程序連接耳機。 正是在您設置芽時，耳朵 (2) 的變化變得明顯。

有一個實際有效的耳塞貼合度測試，還有一個聽力測試（由 Mimi 提供支持）旨在為每個用戶創建獨特的聽力配置文件。 該測試基本上包括聽到一系列不同頻率和不同音量的聲音。 根據您的回答，耳機會為您設置聽力檔案。 這似乎是一個有趣的過程，但說實話，我們發現自己在均衡器中自行調整設置，它帶有四個預設（平衡、更多低音、更多高音和聲音）以及一個您可以調整的自定義設置根據您的喜好。 還有一個選項可以根據您的周圍環境對耳機進行 ANC 個性化設置，或者從高、中、低和自適應中進行選擇（我們剛剛在耳朵 (1) 中設置了低和最大）。

您控制花蕾的方式也發生了變化。 用手指在柄上滑動以增加或減少音量的選項已經完全消失，水龍頭已被壓力機取代。 只需按一下即可播放/暫停內容或接聽或掛斷電話，這已經足夠簡單了，但除此之外它會變得有點複雜，因為您必須確保每次按下都已實際註冊——三次按下以返回曲目確實不太適合我們。 按住以在透明度和 ANC 之間切換也有點不穩定，有時耳機會將其解釋為播放或暫停，我們最終將該應用程序用於 ANC 目的。 我們真的錯過了能夠從芽本身改變音量的選項，這在如今很少見。

Nothing Ear (2) 性能：聲音更低音，通話效果更好，但 ANC 不穩定

Nothing Ear (2) 與 Ear (1) 一樣具有 11.6 毫米驅動器，但據說配備了新的雙腔設計，可以更好地處理更高的頻率。 這些耳機支持 LHDC，並且也通過了 Hi-Res 認證，但不支持 aptX。 沒有人聲稱他們提供錄音室品質的聲音，而且他們的音質當然非常好。 我們發現它在低音部比耳朵 (1) 重一點，雖然高音存在，但不如耳朵 (1) 清晰。 事實上，我們會說這些花蕾有一個略微 V 形的聲音特徵，低音有點緊張，高音存在並且聽得見。 中音，通常是人聲，確實時不時受到打擊，尤其是在樂器水平很高的曲目中。 儘管如此，總的來說，各種流派的音頻質量都非常好。

我們認為那些喜歡古典音樂、歌劇和爵士樂的人可能會覺得這裡的低音太重，但那些喜歡動作片和遊戲的人會喜歡轟鳴聲和隆隆聲，而經典搖滾樂迷也會喜歡弦樂突出的方式. 我們會說，就清晰度而言，Ear (2) 比 Ear (1) 領先一步，但問題是它們與同價位的競爭產品並不完全處於同一區域。 也沒有空間音頻或頭部跟踪。 同樣，這些在較低的價格點上並不重要，但在 Ear(2) 發現自己的新區域中，它們的缺席有點不和諧。

“比以前更好，但不如新競爭”的現象延伸到 Nothing Ear（2）的 ANC 性能。 它絕對比 Ear (1) 好，並且能夠淹沒相當多的外部噪音。 儘管如此，它並沒有像一些競爭對手（例如 OnePlus Buds Pro 2 和 Oppo Enco X2）那樣真正消除超級繁忙的自助餐廳或交通中的噪音。 個性化的 ANC 設置是一個不錯的選擇，但在很大程度上取決於您的設置位置，而應該根據您周圍的環境改變 ANC 水平的自適應模式似乎並沒有產生明顯的差異。 我們建議默認保持 ANC 高。

然而，透明模式工作得很好，並且非常適合讓環境聲音進入。我們喜歡關閉 ANC 和透明模式的選項，而不是像在某些 TWS 中那樣卡在兩者之間。 Nothing Ear 2 在接聽電話方面也得分很高，其通話質量優於更昂貴的 TWS。 與我們交談過的每個使用它們的人都沒有意識到我們正在使用 TWS 進行通話，這通常只有在我們使用 Jabra Elite 5、Pixel Buds Pro 或 AirPods Pro 等產品時才會發生。 您可以使用雙連接功能在兩個設備之間無縫切換。

不過，芽的電池壽命有點令人沮喪。 在 ANC 開啟的情況下，我們從花蕾中獲得了大約四個小時的時間，這在其價格段中低於標準水平。 使用 ANC 時，該案例需要大約 22 小時，這已經足夠了，但並不是特別出色。 關閉 ANC 會使耳機的電池壽命達到大約 6 小時，而使用外殼則可以達到非常好的 36 小時。 我們只希望耳機的電池續航時間更長，因為在這部分使用 ANC 時預計大約需要 5-6 小時。 支持有線快速充電，只要您以適中的音量收聽，充電 10 分鐘即可使用長達 ​​8 小時（無 ANC）。 還支持 2.5W 無線充電——速度不快，但方便。

Nothing Ear (2) 評論結論：價格越高，競爭越激烈

Nothing Ear (2) 的標價為 9,999 盧比，與它們的前輩相比處於一個非常不同的價格區間，後者的推出價格為 6,999 盧比，甚至有一段時間甚至以 5,999 盧比的價格出售。 由於價格上漲，Ear (2) 必須應對相當多的高質量競爭，包括 Sennheiser CX Plus、OnePlus Buds Pro / 2R、Jabra Elite 5，甚至是舊款-ish 但仍然令人生畏的三星 Galaxy Buds 2，所有這些都提供可比的音質和 ANC（在這些部門中有些甚至更好）。 Nothing Ear (1) 是平庸之海中的一條鯊魚。 耳朵 (2) 有其他鰭需要處理。 它們仍然是市面上外觀最不同的 TWS，它們的聲音和 ANC 也有了很大改進，但它們並不像 Ear (1) 那樣物超所值。

買無耳 (2)

設計與外觀
音頻質量和通話
非國大
電池壽命
價格
概括 雖然它們反映了 Nothing Ear (1) 的設計，但 Ear (2) 具有更好的音頻和改進的 ANC，以及許多其他改進。 這是我們的評論。	3.6