開放 XDR 與本機 XDR：選擇正確的安全路徑

選擇正確的安全工具對於任何組織來說都是一個關鍵決策。了解不同選項之間的細微差別至關重要。在開放 XDR 和本機 XDR 之間進行選擇也不例外。安全專業人員在應對威脅情勢時越來越多地解決這個問題。兩者都提供先進的檢測和響應功能。然而，了解它們的差異可以顯著影響您組織的安全狀況、預算和未來的靈活性。

選擇正確的 XDR 解決方案取決於您組織的需求。您必須了解每種平台類型（開放 XDR 與本機 XDR）如何實現安全性。

深入探討開放 XDR 與本機 XDR

為了在開放 XDR 和本機 XDR 之間做出明智的選擇，我們需要剖析每個平台的複雜性。我們需要分析它們的優點和缺點。

• 了解 XDR 的意義

  在深入探討開放 XDR 與原生 XDR 的複雜性之前，了解 XDR 在當代網路安全中的重要性至關重要。 XDR 代表擴展檢測和回應，這是一種複雜的安全方法。它將傳統的端點檢測和響應 (EDR) 功能提升到一個新的水平。 EDR 專注於保護電腦和行動裝置等端點。

  XDR 撒下更廣的網，涵蓋網路、雲端等。這種全面的策略使安全團隊能夠全面了解威脅，使他們能夠更有效地做出反應。 XDR 透過聚合和分析來自各種安全工具的資料來實現這一目標，為企業提供潛在風險的統一視圖。

  XDR 連線看似不相關的安全事件。這種有凝聚力的洞察力使安全分析師能夠識別隱藏的模式。它可以幫助他們了解可能被忽視的攻擊序列。組織可以透過連接這些點並快速回應來揭露隱密的威脅。

• 剖析開放 XDR

  將開放 XDR 視為指揮不同安全儀器的交響曲，無論其品牌或來源為何。開放式 XDR 也稱為混合 XDR，透過 API 整合得以蓬勃發展。它作為一個集中中心，用於收集和分析來自不同安全庫的安全資料。這意味著您的團隊可以保留並利用 EDR、SIEM（安全資訊和事件管理）和雲端安全解決方案等現有工具的優勢。

（另請閱讀：什麼是雲端安全？）

• 開放 XDR 的優點

  • 靈活性且無供應商鎖定：借助開放式 XDR，您將不再受單一供應商生態系統的束縛。您可以自由選擇來自不同供應商的一流解決方案，以滿足您組織的特定需求。隨著技術的發展和安全要求的變化，您可以無縫整合更新、更好的工具，而無需徹底檢修整個安全基礎設施。這可以降低供應商鎖定的風險，並使您能夠創建最佳的安全生態系統。
  • 成本效率和現有投資的保護：這種方法非常經濟高效，因為您可以最大限度地利用現有投資。開放 XDR 無需為全新套件而放棄熟悉且值得信賴的解決方案，而是讓您可以在當前基礎設施之上疊加這種先進的檢測和響應功能。這避免了因轉向全新安全供應商而產生的大量前期成本。
  • 降低複雜度並簡化操作：開放的 XDR 平台簡化了安全操作。安全團隊無需處理來自不同工具拼湊而成的警報，而是可以集中查看整個環境中的威脅和漏洞。這使得分析師能夠更清楚地了解正在發生的事情。它使他們能夠快速分類事件並更快、更有效地回應安全事件。

• Open XDR 的潛在挑戰

  • 整合複雜性：需要記住的一件事是，開放 XDR 提供的靈活性有時會導致整合的複雜性。確保不同供應商產品之間的無縫通訊可能需要額外的配置和微調，這可能會增加初始設定時間。徹底評估開放 XDR 平台的整合功能，確保它為您現有的工具提供強大的支援。確保它能夠在未來輕鬆擁抱新技術。尋找具有與流行和利基安全解決方案無縫整合記錄的平台，以最大限度地減少相容性問題。
  • 潛在的整合差距：選擇一個能夠滿足您當前需求並對未來擁有清晰願景的開放式 XDR 平台也很重要。這可確保您選擇的 XDR 解決方案繼續與您組織不斷發展的安全狀況保持一致。安全產品來來去去——小眾解決方案可能會出現，而舊的解決方案可能會失去支援。開放 XDR 提供者可能需要一些時間將它們整合到他們的系統中。如果供應商需要更多資源來開發與市場上每個新解決方案的連接，則存在一些專門的安全產品被遺漏的風險。

檢查本機 XDR

相較之下，原生 XDR 平台就像一個包羅萬象的度假村，完全由單一供應商提供整合的安全生態系統。它旨在透過與供應商現有的安全工具無縫連接來簡化您的安全操作。一些工具包括防火牆、端點保護和電子郵件安全。想像單一供應商環境，您選擇的安全供應商提供與其安全解決方案無縫互動的 XDR 解決方案。

• 原生 XDR 的優點

  • 簡化部署：透過供應商生態系統內的預先建置集成，設定本機 XDR 比其開放版本更容易。這減少了通常與連接不同供應商解決方案相關的潛在配置挑戰。
  • 緊密整合和統一體驗：由於本機 XDR 工具來自單一供應商，因此您通常可以預期這些產品之間的平滑互通性。這種緊密的整合可以潛在地增強效能並簡化資料流。它還可以簡化工作流程並提高調查效率。

• 原生 XDR 的潛在挑戰

  • 潛在的供應商鎖定：選擇本機 XDR 通常意味著採用單一供應商方法來滿足大多數（如果不是全部）安全需求。如果您需要供應商不提供的專門解決方案，這種依賴性可能會限制未來的靈活性。您可能會發現競爭對手的產品所提供的功能更能滿足您不斷變化的需求。
  • 潛在的安全漏洞：由於本機 XDR 主要在其供應商的產品範圍內運行，因此如果供應商在特定安全領域有缺陷，則可能存在安全漏洞。例如，供應商可能需要提供強大的雲端安全性，使您的環境的這一方面更容易受到影響。
  • 靈活性有限：如果您的業務成長或需求發生變化，本機 XDR 可能會限制您。從一個供應商轉向另一個供應商來尋找這些解決方案可能會造成破壞，而且成本高昂。

選擇適合您的 XDR：關鍵考慮因素

現在，回到您的關鍵問題—在開放 XDR 與原生 XDR 方面，哪種方法最符合您的需求？

Open XDR 往往受到已經投資於多樣化、同類最佳安全產品的大型企業的青睞。對於那些希望最大限度地延長當前投資的使用壽命同時增強安全狀況的人來說尤其如此。

小型企業或主要依賴單一安全供應商提供大部分技術基礎設施的企業可能會發現原生 XDR 平台的簡單性和快速部署很有吸引力。對於優先考慮簡化解決方案中的緊密整合而不是從不同供應商中進行選擇的絕對靈活性的組織來說，這是正確的。

最終，在開放 XDR 和本機 XDR 之間做出決定需要評估具體情況。為了清晰起見，這裡有一個簡潔的比較表：

在做出選擇之前的關鍵考慮因素

• 評估您現有的安全堆疊：分析現有解決方案。確定它們是主要來自單一供應商還是分佈在不同供應商中，以決定哪種方法最能補充現有投資。

• 確定所需的整合深度和廣度：清楚概述需要整合的安全產品。考慮資料共享和自動化方面所需的深度範圍。

• 概述您的長期安全路線圖和願景：規劃您組織的未來發展和不斷變化的安全需求。評估所選解決方案是否提供長期的可擴展性和靈活性。

最後的想法

在安全環境中航行通常感覺就像在走鋼索。您需要最好的工具和平衡的方法。您選擇的是開放式 XDR 還是原生 XDR，取決於您當前的需求和未來的願景。在選擇之前，請考慮現有基礎設施、供應商偏好、長期目標和潛在限制。透過了解開放 XDR 和本機 XDR，您可以選擇明智的策略。這將有助於保護您的寶貴資料並增強您的安全防禦。