Signal vs WhatsApp – 更安全的 Messenger
已發表: 2021-02-09我們都知道WhatsApp。 它是全世界最受歡迎的消息傳遞應用程序,歸Facebook 所有。 然而,這種說法似乎正在迅速改變。 此外, Elon Musk的推文也成為了催化劑。
整個場景源於對更好安全性的需求。 在這個廣泛要求的比較中——Signal VS WhatsApp,我們將同時研究心理催化劑和 WhatsApp Messenger 安全方面的實際缺陷。
序幕: 一切始於 2018 年。2018 年 2 月,比利時和德國法院裁定 Facebook 違反了多項隱私法。 同年, Facebook 再次承認將用戶數據用於廣告目的。 從那以後,類似的事件就沒有停止過。 不僅僅是 Facebook 本身違背自己的意願濫用用戶數據,Facebook 已經成為黑客的犧牲品,丟失了 8000 萬用戶的重要數據。 |
所有這些事件都對 Facebook 的商譽產生了負面影響。 所以,這是關於突然恐懼的心理方面。 現在讓我們繼續討論與應用程序本身直接相關的規範。
Signal VS WhatsApp 消息應用程序
WhatsApp是一個著名的信使。 但它正捲入其新的隱私政策。 作為關注 WhatsApp 龐大用戶群的競爭對手,Signal 抓住了這個機會,推出了 8 項新功能,與世界上最大的 Messenger 進行了一場硬仗。
我們將根據以下理由比較 WhatsApp 和 Signal App:所有權、安全性和易用性。
目錄
- 1. Signal VS WhatsApp – 所有權:
- 2. Signal VS WhatsApp – 安全性:
- 3. Signal VS WhatsApp – 易用性
- 常見問題解答:
1. Signal VS WhatsApp – 所有權:
許多用戶的擔憂源於其所有權、母公司以及他們對用戶數據和隱私的關注。
首先, WhatsApp歸 Facebook.inc 所有,眾所周知,Facebook.inc 不太重視用戶的數據和隱私。 Facebook 在管理用戶信息方面非常臭名昭著。 有很多案例表明,馬克·扎克伯格擁有的 Facebook 被發現濫用了用戶數據。 WhatsApp 本身做了一些很多人不稱讚的事情,我們將在下一節中詳細討論。
另一方面,Signal 歸非營利性 Signal Foundation 所有。 Signal 由首席執行官 Moxie Marlinspike 於 2018 年 2 月共同創立。據報導,Moxie Marlinspike 離開了 Facebook,“因為在使用客戶數據和定向廣告方面存在差異”。 高層管理人員對用戶隱私和安全的承諾使 Signal Messaging 應用程序在人們的心目中處於更好的位置。
因此,當談到所有權和高層管理人員的心態時,使用 Signal Messaging App,您的數據相對安全。
2. Signal VS WhatsApp – 安全性:
由於安全性是 Signal 和 WhatsApp 之間的這場戰爭變得流行的主要原因,因此在 Signal VS WhatsApp 的這一部分中,我們將只看到這兩個應用程序的安全功能。 WhatsApp 和 Signal都提供端到端加密消息。
然而,據 Wired 報導, “WhatsApp 的母公司 Facebook 可以訪問 WhatsApp 用戶的電話號碼、IP 地址、移動網絡、用戶使用 Messenger 的時間、支付數據、cookies、位置數據等。” 。 這是很多信息要放棄。
此外,當一些用戶決定退出 Facebook 將其信息用於廣告的政策時,Facebook 表示此類用戶將失去對 WhatsApp 本身的訪問權限。
另一方面, Signal表示它不會收集用戶數據,例如他們的消息、群組和其他個人資料信息。 Signal 收集的僅有的兩條信息是用戶使用 Signal App 的時間以及上次安裝它的時間。 Signal Foundation 對用戶數據和安全性的侵入較少,使其比 Facebook 更安全。
另請閱讀: Facebook 通過 Messenger Room 功能主導 Zoom
3. Signal VS WhatsApp – 易用性
現在我們已經確定 Signal 在所有權和安全功能方面更安全的事實,讓我們繼續考慮這些 Messenger 提供的易用性。
首先,WhatsApp 是一個非常流行的消息傳遞應用程序,並且已經存在了一段時間。 因此,使用起來肯定更有趣、更精緻。
另一方面,Signal 是一個新的信使。 但這並不意味著它在功能上的某個地方落後。 只是 WhatsApp 看起來更有條理,更令人賞心悅目。
正如我們所說,儘管 WhatsApp 看起來很酷且眾所周知,但 Signal 也不錯。 因為區別不是很大,我會認識到這兩個信使同樣有能力和易於使用。
看看 Signal VS WhatsApp 的所有三個方面,我當然可以建議使用 Signal 作為您的日常通訊工具。 我相信 Signal App 上的用戶數據更加安全和私密。
常見問題解答:
Signal 比 WhatsApp 更安全嗎?
Signal 是否比 WhatsApp 更安全 - 是的,它絕對比 WhatsApp 更安全。 從公司對用戶個人數據的態度和 WhatsApp 侵入性的隱私政策來看,他們更清楚地表明,他們不會很快停止使用用戶的個人信息來為自己謀取利益。
Signal比WhatsApp好嗎?
在本文 Signal vs WhatsApp 中,我們從三個不同方面討論了它們的性能。 Signal比WhatsApp好嗎? - 這取決於。 你想放棄一點用戶界面來獲得更多的隱私嗎? 如果是,那麼 Signal 絕對比 WhatsApp 好得多。 但是,如果您不想放棄一些微小的設計改進,您應該等待一段時間,直到 Signal 發布更多更新。
結論:
儘管 WhatsApp 是世界上最受歡迎的即時通訊應用程序之一,但它肯定不是最安全的。 隨著網絡犯罪變得越來越危險,人們希望為他們的個人信息提供更安全的解決方案。 因此,在我看來,Signal 絕對是比 WhatsApp 更好的信使。
但是,如果您正在尋找相同級別的 UI 和所有內容,我建議您等待幾個更新。
所以,這一切都來自我們在 Signal VS WhatsApp 上的表現。 我希望我們能夠幫助您做出是否應該切換到 Signal 的決定。 請讓我們知道您對 Signal 的看法,我們喜歡聽取您的意見。 繼續訪問 TweakLibrary 以獲取更多此類內容。
下一讀物:
如何隱藏您的 IP 地址?
缺少我們都想要的 WhatsApp 功能
如何在 WhatsApp 中使用電報貼紙