Bluehost 與 SiteGround (2023)：對這些受歡迎的提供者有何期待

Tooltester 受到像您這樣的讀者的支持。 當您透過我們的連結購買時，我們可能會賺取聯盟佣金，這使我們能夠免費提供我們的研究。

好吧，我說實話……我花了太多時間來做（即使是簡單的）決定。 在決定購買什麼相機、加入哪個健身房、甚至選擇什麼甜點時，情況都是如此。

但當我決定應該選擇哪種託管時，我將其提升到了一個新的水平。 我花了幾個下午的時間研究儲存限制、託管功能、伺服器位置和價格。

幾乎每次我都會問同樣的問題：SiteGround還是Bluehost ？

公平地說，這不是一個容易的選擇，因為兩家託管提供者都有自己的優勢。 為了讓您免於在不眠之夜試圖找出最適合您的提供者，我在這裡總結了我的研究和學習。

我也會告訴您我的選擇是什麼（以及原因）。

開始吧！

SiteGround 與 Bluehost：2020 年誰會獲勝？

SiteGround 起價為 17.99 美元，是比 Bluehost（起價 9.99 美元）更好的解決方案。 SiteGround 的支援反應速度更快，效能（速度和正常運行時間）更優越，並且具有一組進階功能（例如暫存區域和速度最佳化選項）。

查看此匯總表以快速比較這兩個提供者：

SiteGround 與 Bluehost – 哪一個最受歡迎？

Bluehost 於 2003 年在猶他州成立，為超過 200 萬個網站提供支持，擁有超過 750 名員工。 自從他們開始以來，它就沒有停止成長。 EIG 是一家擁有更多網站寄存服務（例如 HostGator 或 iPage）的公司，決定在 2010 年收購它 - 許多人說從那時起事情開始惡化。

SiteGround成立於2004年，擁有超過500名員工，託管超過200萬個網域。 這家保加利亞公司已成功成為近年來最受歡迎的共享託管服務之一 - 以下將了解原因。

如果這是一場（Google趨勢）人氣競賽，那麼很快就會結束； Bluehost 比 SiteGround 更受歡迎。

Google 趨勢中的 SiteGround 與 Bluehost

但通常情況下，人氣和主辦權不能很好地結合在一起。 許多託管巨頭（如 Bluehost）往往在管理大量客戶方面遇到問題。 這最終會損害他們的表現和支持的品質（這裡的教訓是：不要貪多嚼不爛。）

因此，除了受歡迎程度之外，讓我們繼續閱讀以找出最佳選擇。

第一輪：易用性－哪一個比較簡單？

Bluehost 提供基於 cPanel 的解決方案，具有許多常見功能（例如 FTP 帳戶、檔案管理器、電子郵件帳戶和 PHPMyAdmin）。 然而，SiteGround 有自己的自訂面板，更強大、更直覺。

您甚至可以透過這兩家提供者輕鬆啟用 CloudFlare（一種流行的 CDN）。

Bluehost 追加銷售 cPanel 部分

在我看來，SiteGround 的方法比較乾淨一些。 Bluehost 的後端直覺且易於使用，它是自訂的 cPanel 版本。 然而，它充斥著不斷的追加銷售宣傳和您很可能不需要的（付費）工具的促銷（例如，AppMachine、Weebly、ConstantContact 等）——這可能會讓人感到困惑。

Bluehost 另一個讓我惱火的事情是，他們的價格有點陰暗，並試圖迫使你註冊更長的時間（3 年）。

獲勝者：兩者都有一個易於使用的系統，而且非常直觀。 如果我必須選擇一個獲勝者，我會選擇 SiteGround，因為 Bluehost 感覺有點推銷，而且他們的定價可能會令人困惑。

第 2 輪 – 託管功能

在選擇託管提供者時，您應該考慮許多功能。 但根據我的經驗，這些與共享託管最相關：

儲存空間—您需要多少空間？

這始終是需要考慮的重要因素。 您需要選擇一個為您的專案提供足夠儲存空間和一點額外儲存空間的託管計劃。

我必須說， 10GB 對於大多數項目來說已經足夠了，除非您打算上傳大量高清圖像和大量影片。

獲勝者：Bluehost 的入門級計劃（基本）已經比 SiteGround 的高級計劃提供更多的存儲空間。 如果您需要大量空間，Bluehost 是更好的選擇。

附註： SiteGround 和 Bluehost 使用 SSD 作為儲存磁碟機。 這些硬碟比傳統硬碟（例如 Bluehost 使用的硬碟）更昂貴，但速度也更快。 類似於將法拉利與長途汽車進行比較，前者只能容納 4 或 5 人，但速度比巴士快得多。

頻寬—您將獲得多少次訪問？

這是指您的網站將被允許接收的流量。 通常，託管提供者會嘗試限制您的訪客，因此您被迫升級。

獲勝者：好消息。 SiteGround 和 Bluehost 都沒有任何頻寬限制 - 因此請盡可能獲得更多的流量。

備份 – 確保安全！

任何可能出錯的事情通常都會出錯。 擁有可以快速恢復的最新備份是一個救星。 可靠的備份系統使我多次避免被解僱。

SiteGround 為您提供支援！ 他們在過去 30 天內每天保存您網站的副本。 您將能夠在幾秒鐘內恢復到先前的備份。

SiteGround 按需備份系統

但我非常喜歡他們的按需備份系統——僅在 GrowBig 和 GoGeek 計劃中可用。 只需單擊一下，您就可以快速備份整個系統（例如，在更新之前），並在需要時更快地恢復。 遺憾的是，您將無法在本地下載這些內容。

Bluehost 的方法並不那麼酷，因為他們只為 2 個較低的計劃提供備份附加元件（每月額外支付 3 美元）——該附加元件免費包含在較高的方案中。 他們甚至似乎刪除了 cPanel 功能來手動建立備份，這對我來說是不可接受的。

贏家：我真的不喜歡Bluehost在這裡的態度，感覺就像他們試圖勒索你，所以你購買他們的（昂貴的）備份高級服務。 所以毫無疑問，重點是 SiteGround。

域名、子域名和停放域名

使用 SiteGround，您可以根據需要建立任意數量的子網域。 您也可以在所有方案中停放無限個網域。 然而，他們在註冊時不提供免費域名，您需要付費（或在其他地方購買）——域名 (.com) 起價約為每年 16 美元。

Bluehost 方案提供免費域名

Bluehost 確實提供了一個免費域名及其所有計劃。 請注意，子網域和停放網域的進入計劃僅限於 5 和 25 –更高的計劃則沒有限制。

獲勝者：由於 Bluehost 為他們的所有計劃提供免費域名，因此這一點適合他們

電子郵件帳號 – 接收和傳送電子郵件

SiteGround 附帶無限的電子郵件帳號。 您可以為您的帳戶設定轉發器和別名。 他們的 cPanel 隨附 3 個電子郵件用戶端來管理您的帳戶：Horde、RoundCube 和 SquirrelMail。

SiteGround 電子郵件帳戶

Bluehost 幾乎是一樣的。 唯一的區別是 Bluehost 將入門級計劃（基本）限制為5 個電子郵件帳戶和 100MB儲存空間。 其餘的計劃提供無限的帳戶和空間。

獲勝者：非常相似，SiteGround 為所有計劃提供無限帳戶，但限制儲存。 Bluehost 限制基本圖層的帳戶和空間。 在我看來，兩者都一樣好。 我們有領帶。

FTP 和 SFTP 帳戶

SiteGround 和 Bluehost 都允許您根據需要建立任意數量的 FTP 帳戶。 使用 SFTP 對 SiteGround 來說不是問題。 Bluehost 也允許使用 SFTP，但僅限於主 FTP 帳戶。

獲勝者：再次，相當平等，所以每人一分。

SSL 和 HTTP/2

為了增強安全性並提高 SEO 排名，啟用 SSL (https) 並透過 HTTP/2 運行您的網站會很有幫助。 因此，提供這些開箱即用的託管服務提供者比競爭對手領先一步。

得獎者：SiteGround 和 Bluehost 都提供免費的 SSL（透過 Let's Encrypt）和 HTTP/2。 這裡沒什麼好抱怨的！

Git 和 SSH 訪問

這些技術使程式設計師可以更輕鬆地部署和追蹤更改，尤其是在團隊工作時。

SiteGround 開發了自己的 SSH 存取系統，因此您可以獲得帳戶的管理員存取權限 - 對於管理大型檔案非常方便。 最重要的是，您可以設定一個 Git 儲存庫來對專案進行版本控制——這是專業人士的最佳實踐。

Bluehost SSH 金鑰生成

雖然 Bluehost 也提供 SSH ，但遺憾的是，Git 儲存庫無法透過其共享主機使用。

獲勝者：本輪比賽將在 SiteGround 進行！

WordPress – SiteGround 與 Bluehost

我們大多數人都使用 WordPress 作為所選的 CMS。 擁有針對 WordPress 最佳化的伺服器和提高生產力的工具是非常棒的。 讓我們檢查一下這兩個託管提供者提供的主要 WordPress 功能：

*這就像一個沙箱區域，您可以在其中嘗試程式碼更改，而不會影響生產站點。 請注意，Bluehost 透過以 WordPress 為中心的方案提供了其中一些功能，但價格要貴得多。

獲勝者：SiteGround 顯然贏得了這場勝利。 將其與更實惠的 WordPress 託管提供者進行比較。

讓我們回顧一下功能：

• 兩家供應商同樣擅長：頻寬、電子郵件帳戶、FTP 和 SFTP 帳戶、SSL 和 HTTP/2。
• Bluehost在儲存方面更加慷慨。
• SiteGround在以下方面優於 Bluehost：備份、 Git 和 SHH 存取以及 WordPress 功能。

獲勝者：功能部分也指向 SiteGround。

第三輪 – 速度

緩慢的託管是無聊和令人失望的。 此外，您的訪客（和Google）不會喜歡它。 那麼讓我們看看哪一個比較快：Bluehost 或 SiteGround？

我們會定期測試我們審查的所有提供者的頁面載入時間，以找出最快的網站主機。 以下是 2022 年的結果：

** 我們使用本機整合的 SiteGround 快取系統，Bluehost 不提供。 詳細了解 SiteGround 的速度優化工具

正如您所看到的，SiteGround 的平均頁面載入時間為 1.56 秒，是我們測試的最快的網站主機之一。 另一方面，Bluehost 的平均頁面載入時間明顯低於平均水平，僅 2.07 秒。

獲勝者：SiteGround 的表現比 Bluehost 好得多。 這很重要的一點是 SiteGround 。

第 4 輪 – 停機時間

除了託管速度之外，正常運作時間也是最關鍵的效能指標。 一些共享主機每隔一段時間就會關閉，正如您可以想像的那樣，這對用戶體驗不利。 像Google這樣的搜尋引擎也不喜歡服務中斷。

一個好的經驗法則是目標是至少 99.95% 的正常運作時間。 我們透過測量其正常運作時間來不斷測試我們審查的所有網路主機的可靠性。 您可以在下圖中看到 2022 年的結果：

每次檢查結果時， SiteGround 的正常運作時間都給我留下了深刻的印象。 根據我的經驗，他們為共享託管行業提供了最好的結果。

過去我對Bluehost 的正常運作時間有很多問題，實際上我一點也不高興。 但我不得不承認，最近一段時間，他們似乎有所進步。

獲勝者：儘管 Bluehost 有所改進，SiteGround 仍然提供更多功能。 所以這一點是給他們的。

第 5 輪 – 伺服器位置

SiteGround 我最喜歡的一件事是他們擁有多個資料中心位置。 他們在美國（芝加哥和愛荷華州）、英國（倫敦）、荷蘭（阿姆斯特丹）和新加坡設有伺服器。

全球 6 個地點，很酷吧？

SiteGround 的資料中心

在研究Bluehost 的網站時，沒有找到太多有關其資料中心的資訊。 如果您深入挖掘並請求他們的支持，他們會讓您知道他們的伺服器位於猶他州的某個地方。 不知道為什麼，但他們對此有點神秘。

獲勝者：SiteGround 的 6 個位置和 Bluehost 的 1 個位置。 這對 SiteGround 來說是一個明顯的勝利。

第 6 輪 – 站點遷移

將網站從一個主機遷移到另一個主機可能會很痛苦，尤其是如果您是第一次這樣做。

SiteGround 不會免費遷移您的網站，您需要為每個網站遷移支付 30 美元。 他們還為 WordPress 用戶提供免費且易於使用的遷移外掛程式。

Bluehost 也不提供遷移服務，除非您付費（約 150 美元）。 以這個價格，他們最多可以遷移 5 個網站和 20 個電子郵件帳戶。

獲勝者：由於 SiteGround 遷移更便宜一些，並且它附帶免費的 WordPress 遷移插件，因此他們得到了另一點，但兩者都可以在這裡提供更多。

第 7 輪 – 可擴充性

您的託管可以與您一起成長，這一點很重要。 如果您的網站一夜之間獲得成功，而您的託管服務提供者卻無法適應您的流量成長，那就沒什麼意思了。

如果SiteGround GoGeek 計劃對您來說還不夠，他們有幾個選項可供您查看：

• SiteGround 雲端託管：每月 80 美元起。 這是比共享託管更靈活的解決方案，因為您只需單擊 1 次即可添加更多資源（例如儲存、RAM 記憶體等）。 非常適合應對交通高峰。 請注意，頻寬限制為 5TB，但這已經很多了。
• SiteGround 企業託管：如果您的需求很大，需要量身訂製的解決方案。

Bluehost 也提供了多種經典共享主機的替代方案：

• Bluehost VPS：他們的 VPS 計劃提供 SSD 儲存和更多處理能力。 他們的起價約為每月 30 美元。
• Bluehost 專用伺服器：每月只需 120 美元左右，您就可以擁有自己的伺服器。 這僅適用於需要效能提升的大型專案。

獲勝者：Bluehost 和 SiteGround 都提供類似的進階解決方案（例如專用伺服器）。 又一條領帶！

附註：百分百誠實地說，我從來沒有使用過共享主機以外的任何東西。 所以我無法判斷Bluehost和SiteGround的高級解決方案有多好或多壞。

第 8 輪 – 安全

SiteGround 附帶SSL、SFTP 和 SSH訪問，所有這些在安全方面都很重要。 他們也預設使用 PHP 7（也允許使用 PHP 8），監控流量以阻止暴力攻擊並每週更新其安全性規則。 他們還出售 SG Site Scanner，這是一個可以掃描您的網站以查找惡意軟體的附加元件 - 每月額外收費 1.50 美元。

Bluehost 的 SiteLock 計劃

老實說， Bluehost 提供了類似的 SSL、SFTP 和 SSH 存取方法。 他們沒有透露太多有關其安全協議的信息，但他們確實提供了 SiteLock——一種外部安全解決方案，起價約為每年 30 美元。

如果您在線上研究，您會發現有很多關於 Bluehost 網站被駭客攻擊的討論。 然而，這可能是因為它們託管了數千個網站，而這些網站通常是由初學者建立的。

獲勝者：據我所知，兩家提供者都在努力確保其平台的安全。

附註：我不是安全專家，所以如果這對您來說確實很重要，請聯絡安全專家。

第 9 輪 – 支持

對我來說，支援非常重要，可能是選擇託管提供者時最重要的方面。

SiteGround 透過電話、電子郵件（票證）和即時聊天提供24 小時支援。 他們的支持一直對我很友好，大部分時間都解決了我的問題。

Bluehost 支援部分

Bluehost 支援並不那麼酷。 根據我的經驗，他們的速度有點慢，並試圖推動追加銷售——這通常是大型託管提供者之間的一個問題。 您可以全天透過電話或即時聊天與他們聯繫。 不過他們很有幫助。

獲勝者：我認為 SiteGround 的支援要好一些。 SiteGround 的另一個（關鍵）點。

第 10 輪 – 價格與計劃

判斷價格是非常個人化的。 有些人不介意多付一點錢，以獲得更高的質量，而有些人則喜歡更便宜但品質（可能）較差的替代品。

一個忠告？ 儘管有很多廉價的網站託管供應商，但節省託管成本通常不是一個好主意。

一般來說，SiteGround定價稍貴一些。 然而，我相信他們提供更好的服務和性能。 SiteGround 共享託管計劃：

SiteGround的定價頁面：大而可見的價格僅適用於第一年

• StartUp 每月 17.99 美元：託管 1 個網站、10GB 儲存、無頻寬限制、24 小時支援及其內部快取系統。
• GrowBig 每月 29.99 美元：託管無限網站、20GB 空間、無限頻寬、高級快取系統、暫存和按需備份。
• GoGeek 每月 44.99 美元：與之前的計劃相同，優先支援並預先安裝 Git 儲存庫。 允許 40 GB 儲存空間和無限站點。

以下是 Bluehost 共享主機的價格：

Bluehost 的定價頁面：這裡也突出顯示了促銷價格

• 基本價格為每月 9.99 美元：託管 1 個網站、50GB 儲存空間和無限頻寬。
• 另外每月 14.99 美元：無限網站、無限儲存和無限頻寬。
• Choice Plus 每月 18.99 美元：與具有進階備份解決方案的 Plus 計劃相同。
• Pro 每月 28.99 美元：與 Choice Plus 和專用 IP 相同。

查看此定價指南以獲取更多資訊。

Bluehost 與 SiteGround：比較它們的價格

附註：請注意，兩家公司都在第一年提供大幅折扣。

獲勝者：很難。 整體而言 Bluehost 更便宜，但這取決於您的需求。 對於您來說，SiteGround 可能是更便宜的選擇，並且從長遠來看可以為您節省金錢（例如，更少的開發人員費用）。 不過，請注意 Bluehost。

SiteGround 與 Bluehost – 哪一個是贏家？

SiteGround 是比 Bluehost 更好的替代方案，因為他們的共享主機具有更好的支援、更高的效能和進階選項（例如暫存）。 Bluehost 也無法與 SiteGround 的 WordPress 專業知識和功能相媲美。 續訂時，兩家提供者的價格相似。

讓我們回顧一下！ SiteGround 的得分為 9 比 3，令人印象深刻，尤其是在託管效能（速度和正常運行時間）、支援和伺服器位置方面得分很高。

如果您符合以下條件，我會推薦 SiteGround：

• 需要最佳性能 - SiteGround 的速度和正常運行時間都很棒。
• 喜歡有回應、快速和友好的支援。
• 不想要持續不斷的追加銷售。
• 想要有更多的備份選項。
• 需要進階託管功能（例如暫存區或 Git 儲存庫）。
• 需要您的託管提供者擁有自己的快取系統。
• 想要擁有多個伺服器位置（例如，美國、歐洲和亞洲）。
• 不介意為自己的域名付費。
• 不需要大量儲存空間 - 40GB 以下。

如果您符合以下條件，請選擇 Bluehost：

• 需要大量的儲存空間。
• 想要更便宜的交易。
• 不需要最好的表現。
• 願意耐心等待他們的支持。

我選擇了什麼？

我不介意額外的價格以獲得更好的支撐和性能。 這就是我使用 SiteGround 託管多個網站的原因。 目前，我不打算將它們遷移到新的託管提供者。

在 Tooltester，我們也在一個較小的專案中使用 DreamHost。 這可能是另一個有趣的選擇。 尋找 Bluehost 和 Dreamhost 的比較，或查看此頁面以取得更多提供者的主機比較網站。

我希望本指南有用並幫助您決定最佳選擇。 如果您還有疑問，請發表評論，我會盡力幫助您。