Snapdragon 8 Elite vs MediaTek Dimensity 9400：這些旗艦處理器如何比較？

高通多年來一直在行動處理器市場處於領先地位，憑藉 Snapdragon 8 Elite，它可能會繼續保持領先。另一方面，聯發科的數量一直在增長，智慧型手機原始設備製造商比以往任何時候都更多地使用該晶片組在旗艦級別與 Snapdragon 競爭。

近年來，各公司也推出了搭載高階聯發科系列處理器的旗艦智慧型手機。如果您正在尋找 2024 年或 2025 年的旗艦智慧型手機，您很可能會看到搭載 Snapdragon 8 Elite 或 MediaTek Dimensity 9400 的智慧型手機，這兩家公司的旗艦處理器。在這篇文章中，我將比較這兩種處理器，讓我們看看哪一款適合您。

Snapdragon 8 Elite 與 MediaTek Dimensity 9400：CPU

這兩種處理器具有不同的架構。高通在最新的 Snapdragon 8 Elite 中放棄了 ARM 架構 ARM 設計，轉而使用自己定制的 Gen Oryon 內核，這使得兩款處理器的架構產生了顯著差異。

另一方面，聯發科採用全大核ARM架構，配備高階Arm Cortex-X925 CPU內核，專為聯發科處理器的高階效能而設計。核心方面，8 Elite採用了全新的2+6配置，其中1個主頻核心最高主頻4.3GHz，6個高效能核心。

同時，聯發科天璣9400採用1+3+4架構，主頻最高3.63GHz，採用最新高階ARM Cortex X925架構，同時擁有3個性能核心及4個效率核心。兩款處理器均採用 3nm 台積電製程打造。

這兩款處理器都是新上市的，我們還沒有實際的效能數據。配備這些處理器的智慧型手機預計將在未來幾週內上市。以下是洩漏的基準分數以及它們與基準的比較。

從Geekerwan分享的Geekbench跑分來看，驍龍8 Elite在單核和多核測試中均領先，而聯發科天璣9400則略落後於8 Elite，單核跑分為2809 ，多核跑分得分為8847，而Snapdragon的單核得分為3216 ，多核心得分為10051 。

驍龍8 Elite在多核心效能方面得分最高，但單核心效能低於蘋果最新的A18 Pro處理器，後者以3509分領先。根據測試，聯發科天璣 9400 多核得分為 9003 分，單核得分為 3010 分，落後於驍龍 8 Elite 和蘋果 A18 Pro。

從能效圖來看，驍龍8菁英版在能源效率上擊敗了天璣9400。從圖中可以看出，在 12W 功率下，驍龍 8 的多核心 Geekbench 得分約為 10500 分，而天璣 9400 在相同功率下的得分約為 8500 分。這意味著驍龍8的性能比天璣9400高出24%。

在擴充性方面，如果你看一下Snapdragon 8 Elite的圖表，功耗從6W到12W，效能提升了70%。相比之下，天璣9400的性能提升約為55%。這表明，驍龍8 Elite的性能擴展效率比天璣9400高出15%。

在低功耗模式下，根據 6W 的圖表，驍龍 8 Elite 在 Geekbench 中得分為 6000 分，而天璣 9400 得分約為 4800 分，這意味著驍龍 8 Elite 的得分高出 25%。在峰值性能下也是如此，在 20W 功率下，驍龍的得分為 11,000，而天璣的得分超過 9400，這使得驍龍 8 Elite 提高了大約 17%。

根據 Geekbench 分享的數據，這些結果表明，驍龍 8 Elite 在各個階段的表現都優於天璣 9400，這表明驍龍8 Elite 的效率比聯發科天璣 9400 更高。

在安兔兔跑分中，兩款處理器的得分均在 300 萬左右，其中驍龍 8 Elite 以稍高的成績擊敗聯發科，得分為 3115282，而聯發科得分為 3007853。

然而，在一些包括每GHz單核得分的測試中，天璣9400領先驍龍8 Elite。儘管如此，兩者都擁有強大的 CPU 並顯著提高了效能。根據數字，這兩款處理器似乎都具有最佳性能。我們應該很快就會知道它們在現實世界中的表現如何。

Snapdragon 8 Elite 與 MediaTek Dimensity 9400：GPU

兩種處理器都使用不同的 GPU 架構。高通在 GPU 性能方面一直處於領先地位，甚至在過去兩代中都擊敗了蘋果，而憑藉 Snapdragon 8 Elite，它繼續保持這一領先地位。同時，聯發科的天璣得分很高，這意味著兩者在現實生活中的表現都非常強勁。這些處理器比以往任何時候都更強大，可提供類似的圖形效能。

GPU架構方面，驍龍8 Elite採用切片架構的Adreno 830，天璣9400則採用ARM Immortalis G920 5M12。兩款處理器均支援硬體加速光線追蹤。

在驍龍8 Elite 中，高通採用了全新的切片架構，搭配Adreno 830 GPU，與天璣9400 相比，它有可能帶來更多的算力和更好的性能。但初步結果顯示：他們在相似的表現水準下表現良好。

從能源效率圖表來看，考慮到6W的功率，驍龍8 Elite的得分為2200，而天璣9400的得分在2100左右，在這個功率水平上表現很接近。

在峰值表現（約 10W）下，驍龍和天璣 9400 相似，在某些情況下驍龍 8 Elite 略有優勢。在擴展方面，如果考慮到功率從 6W 上升到 12W，Snapdragon 的性能幾乎翻倍。相較之下，天璣的性能稍差，顯示驍龍有更好的效率優勢。

在高效能的 GPU 和 CPU 方面，天璣 9400 在一些測試中略勝於驍龍 8 Elite，得分更高。然而，在實際使用中，兩種處理器的性能預計將相似。

這轉化為 Snapdragon 8 和 Dimensity 9400 的實際性能。驍龍平均功耗為4.5W，而天璣9400 功耗稍高，為4.66W。這兩款智慧型手機始終保持 59.9 FPS 的穩定幀速率，使其在遊戲方面擁有強大的功能。

另一方面，在香港AI Star Royale的另一項測試中，天璣9400的功耗比Snapdragon 8 Elite略高。兩款處理器的平均幀率均為 59.6 FPS，但驍龍 8 Elite 的平均功耗為 6.2W，而天璣 9400 的功耗略低，為 6.0W。

驍龍 8 Elite 與聯發科天璣 9400：NPU

自人工智慧時代到來以來，NPU已成為現代晶片的主要組成部分。驍龍 8 Elite 和聯發科天璣 9400 的 NPU 比前代產品有所改進。這兩款處理器都允許設備以更好的性能和更低的功耗運行設備上的多模式人工智慧任務。

高通採用最新的 Hexagon NPU，將 CPU、GPU 和 NPU 結合在一起，協同執行任務。它可以提供比前代 8 Gen 3 快 45% 的 AI 處理速度。

這兩款處理器都可以在設備上本地運行大型語言模型，以實現 AI 性能。高通擁有運行頻率為 5.3 GHz 的雙通道 LPDDR5X 內存，為密集型 AI 任務提供更好的頻寬。同時，天璣9400也被證明在複雜的AI任務中更快、更可靠，尤其是在視訊生成、即時翻譯和語音輔助方面。

這兩款處理器還具有更高的能源效率。高通最新的 Hexagon NPU 被認為是最強大的，它結合了 CPU、GPU 和 NPU 的組件來執行特定任務，可能會提供更好的效能。另一方面，聯發科 NPU 聲稱能源效率比前代產品提高了 30%。

兩種處理器都支援影像生成和相機增強功能。 Snapdragon擁有最新的AI訊號處理器，支援物件辨識、自動偵測、視訊擦除、基於AI的降噪等即時功能。

天璣 9400 還提供影像生成、更好的翻譯以及基於人工智慧的 HDR 和即時變焦等攝影增強功能。雖然這些處理器可以在裝置上執行 AI 功能，但裝置應該包含這些裝置上的 AI 功能，以便更好地利用其功能。

Snapdragon 8 Elite 與 MediaTek Dimensity 9400：顯示、連接性等

除了 CPU 之外，這兩款處理器還改進了記憶體、儲存、相機、連接、音訊等其他重要組件的規格。從 Snapdragon 8 Elite 開始，它支援高達 24GB LPDDR5X RAM，速度高達 8533 MHz 和 UFS 4.0 儲存。

作為對比，聯發科天璣 9400 也支援最高 24GB LPDDR5X 內存，但最高速度為 5333 MHz，低於 8 Elite。它還支援UFS 4.0儲存。

相機和ISP方面，驍龍8 Elite搭載三重18位元Spectra ISP，最高可支援200兆像素的相機分辨率，能夠錄製每秒30幀的8K HDR影片和每秒120幀的4K影片。它還配備了本地設備人工智慧功能、多幀降噪、即時散景和相機功能中的視訊擦除器。

另一方面，聯發科天瑩9400還擁有AI驅動的圖像ISP，最高可支援320兆像素的分辨率，並提供每秒60幀的8K視頻拍攝和每秒120幀的4K視頻拍攝。天璣 9400 具有先進的 HDR 功能和基於 AI 的低光攝影增強功能。

在連接方面，高通的Snapdragon 8 Elite配備了新的Snapdragon X80調製解調器，可提供高達10 Gbps的速度，並支援mmWave和sub-6GHz 5G，以及藍牙6.0和衛星通訊。另一方面，聯發科天璣9400配備了5G調變解調器，支援mmWave，最高速度可達7 Gbps，支援Wi-Fi 7和藍牙5.4，但不支援衛星通訊。

在音訊和多媒體功能方面，Snapdragon 8 Elite配備了Snapdragon Sound，可提供最高解析度的音頻，支援各種音訊編解碼器，並支援Qualcomm aptX無損音訊。另一方面，天璣9400缺乏一些音訊功能，尤其是無損音質。

在顯示支援方面，高通的 Snapdragon 8 Elite 可以在 144 Hz 更新率下支援高達 Quad HD+ 分辨率，以及高達 8K 60 Hz 的外部顯示器。天璣 9400 支援外接顯示器 60 Hz 的 8K 分辨率，以及 180 Hz 的最大分辨率 Quad HD+。

Snapdragon 8 Elite 與 Dimensity 9400：基準測試

最後的想法：您應該選擇哪種晶片？

測試和實際性能數據表明， Snapdragon 8 Elite 稍好一些。如果您追求頂級效能，那麼 Snapdragon 8 Elite 是最佳選擇，它具有更好的 CPU、GPU 和能源效率。然而，這些差異很小，不會對實際使用產生明顯影響。聯發科在許多方面的表現都非常接近 8 Elite，兩款處理器的效能都很強。

聯發科處理器的價格通常低於 Snapdragon 8 Elite。這使得聯發科處理器更加實惠，同時提供與 Snapdragon 8 Elite 類似的頂級效能。如果您在市場上尋求最佳性能和遊戲並使用自訂 ROM，那麼 Snapdragon 8 Elite 是最好的選擇。然而，如果您想要一款價格實惠、性能與 Snapdragon 8 Elite 類似的選擇，那麼聯發科天瑩 9400 是最佳選擇。

關於Snapdragon 8 Elite vs MediaTek Dimensity 9400 的常見問題