為什麼線程會扼殺 Twitter：易於訪問、易於使用、完美時機以及沒有埃隆·馬斯克

我們已經使用 Threads（Meta 對 Twitter 的回應）幾天了。 雖然現在還處於早期階段，但我們已經看到足夠多的證據表明，這可能是 Twitter 成立 17 年（始於 2006 年）以來面臨的最大威脅。

微博網絡過去曾面臨過一些非常引人注目的挑戰，尤其是來自谷歌（還記得 Google Plus 嗎？）等公司的挑戰，但這一次，威脅似乎非常重大和真實。 Meta 聲稱，已有超過 7000 萬人註冊了這個新的社交網絡，根據 Statista 的數據，這是 Twitter 估計用戶群 3.5 億的五分之一。

容易獲得：有 Insta 嗎？ 你有話題！

那麼 Threads 有何其他 Twitter 殺手所沒有的優勢呢？ 嗯，實際上，相當多。 首先，它是已經非常流行的社交網絡 Instagram 的一部分。 這可以產生巨大的影響，因為它使得註冊該平台和尋找關注者幾乎是無縫的。 無需填寫任何表格，也無需搜尋哪些人值得關注——您關注的每個人以及在 Instagram 上關注您的人也可以選擇在 Threads 上進行關注。 這是一件大事，原因很簡單，它規避了大多數新社交網絡面臨的挑戰——將你的朋友、追隨者和追隨者轉移到新網絡。

事實上，Threads 來自一個已經做得很好的成熟社交網絡（Instagram 幾乎是目前最流行的社交網絡之一），這只會讓它更加有效——你實際上是在關注你已經在另一個社交網絡上關注的人，所以了解他們以及他們發布的內容類型。 這實際上是 Threads 在幾天內擁有 Twitter 花了近四年才獲得的用戶數量的最大原因——Twitter 必須從頭開始，但 Threads 沒有。 與（命運多舛？）Metaverse 的情況不同，用戶無需投資額外的硬件即可使用新服務。

易於使用：用過 Twitter 嗎？ 您可以使用線程！

然後是簡單性和易用性的問題。 埃隆·馬斯克似乎指責 Meta 作弊並抄襲 Twitter 的界面，據稱是通過前 Twitter 員工（公平地說，其中許多人被馬斯克解僱）。 雖然這個問題必須通過法律來解決，但事實是 Threads 在外觀和界面上與 Twitter 非常相似。 這意味著對於任何使用 Twitter 的人來說，實際上都不需要學習曲線就能掌握這個新社交網絡的竅門。 相比之下，有些人（包括我們）仍然想知道名為 Mastodon 的競爭性社交網絡是如何運作的！ 任何使用過 Twitter 的人都可以在 Threads 上快速上手。 它有一個非常相似的發帖、排列帖子、評論帖子、轉發等系統。 讓我們面對現實吧，最受 Threads 吸引的人將是 Twitter 用戶，這給我們帶來了時機問題。

完美時機：在 Twitter 上受到限制？ 萬歲，這是線程！

然而，Meta 最大的傑作在於 Threads 的推出時機。 一段時間以來，推特因錯誤信息、惡意攻擊、濫用和虛假賬戶的指控而受到批評。 以至於全世界都預測 Twitter 的發展速度會放緩——Statista 曾表示，到 2024 年，該網絡的用戶數量將降至 3.35 億，下降了近 5%，許多知名用戶（Stephen Fry、Toni Braxton、 Trent Reznor 等）公開放棄了他們的 Twitter 帳戶，理由是對網絡感到失望和幻滅。

Twitter 新東家一系列相當奇怪的決定更是火上澆油。 埃隆·馬斯克（Elon Musk）向來以他的預測能力而聞名，但他最近在 Twitter 領域的一些舉動並沒有受到普通用戶的歡迎。 通過為人們提供特殊工具和社交網絡不穩定的性能（突然崩潰、推文消失等）來推動人們使用付費帳戶（針對（臭名昭著的）著名的藍勾）的嘗試已經夠糟糕的了，但真正似乎將人們推向推特邊緣是馬斯克限制用戶一天可以看到的帖子數量的舉措。

這位推特老闆表示，這樣做是為了減少公司的“數據清理”，但他的決定似乎是為了減少他自己服務的流量。 Meta 在此舉後的幾天內就宣布了 Threads，並獲得了豐厚的收益。 在任何其他時間啟動線程也會獲得相當多的關注和追隨，但這實際上就像有人走進沙漠，為口渴的人提供免費的水，而就在現有的水供應商宣布了一杯的配給量時天！ Meta 確實是在社交網絡炙手可熱的時候撞上了它。

馬斯克因素：什麼是紮克！

最後，還有埃隆·馬斯克的一個不小的問題。 自從特斯拉人接手以來，Twitter 一直處於混亂狀態，儘管毫無疑問，馬斯克已經表明，該網絡可以用小得多的團隊來運行，但自他到來以來，一種不確定的氣氛籠罩著 Twitter 世界。 原因是馬斯克被譽為特立獨行、聽從自己建議的人。 有時，他似乎是根據社交網絡上的隨機用戶調查來做出有關 Twitter 的決定的。 扎克伯格，Meta 背後的人，儘管有種種缺點，但從未真正試圖限制他的任何社交網絡的用戶，或試圖強迫他們付費，或者就此而言，在社交媒體上發表宏偉的聲明。

Meta 有它自己的問題（太多新聞、假新聞促銷等），但 Instagram 用戶尚未被告知他們每小時只能看到 5 個帖子、兩個故事和一個又四分之一的捲軸（儘管我們中的一些人希望這會發生！）。 因此，Threads 只推出了幾天，但與 2006 年推出的 Twitter 相比，它的穩定性更強。事實上，已經有傳言稱馬斯克正在考慮出售 Twitter——他本人也表示，他願意將公司出售給“合適的人”。

所有這些使得 Threads 成為 Twitter 有史以來最強大的挑戰者。 它來自一個財力雄厚、擁有龐大用戶群的社交網絡競爭對手。 更重要的是，它提供了與 Twitter 幾乎相同的功能，但沒有隨之而來的古怪之處。 除非 Twitter 採取行動，否則它可能會發現自己被一條線索掛在了一邊。 雙關語的意思。